ІСТОРІЯ НА СМІТНИКУ

ІСТОРІЯ, ВИКЛАДЕНА НИЖЧЕ, СКЛАДАЄТЬСЯ З ДВОХ ЧАСТИН. ПЕРШУ РОЗПОВІВ МІЙ ЧОЛОВІК. СТАТТЮ БУЛО ОПУБЛІКОВАНО В ОДНОМУ З МІСЦЕВИХ ВИДАНЬ, І НЕВДОВЗІ В РЕДАКЦІЇ ПРОЛУНАВ ТЕЛЕФОННИЙ ДЗВІНОК... ТОДІ УЖЕ Я ВЗЯЛАСЯ ЗА ПРОДОВЖЕННЯ.





Кілька років тому в Гостомелі, за вулицею Лісовою, я випадково натрапив на стихійне звалище. Бита цегла, гниле ганчір’я, шматки чорного толю зі старої стріхи… Подібних смітників, що з’являються навколо наших містечок, зараз безліч. Але серед звичного побутового мотлоху я випадково побачив речі, які відразу впадали в око: старовинні дерев’яні ночви-довбанки, саморобну крупорушку, кінську вуздечку, картину-вишиванку в облупленій рамі. А ще – книжки й пожовклі фотографії, розкидані навколо напіврозваленої скрині.
Експонати того «музею» переніс до свого двору. І найчастіше розглядаю саме вицвілі фотографії. Чомусь не хочеться їх називати патетично: «німими свідками епохи» або «красномовними документами минулого». На цих знімках – просто люди, доля яких чомусь виявилася нікому не потрібною.




Ось типова родина. Представники старшого, середнього, молодшого поколінь... На фото – жодного підпису. Ніяких адрес. У першому ряду – зовсім молодий, але вже орденоносний офіцер царського війська. Хто ці люди поруч із ним? Хто серед них? Його дружина? Батько? Брати й сестри? Далекі родичі? Якого року зроблене фото? І де? Адже останні організовані залишки Білої армії припинили свій опір більшовикам на Далекому Сході в 1922 році. Тож маловірогідно, що фотографувалася сім’я в Примор’ї. Напевно, фото зроблено в Україні. І, цілком можливо, ще до жовтневої революції 1917-го. Але це – лише одне із припущень. Як лише в сфері припущень залишається й те, що довелося пережити усім цим людям. Старші бачили російсько-японську і Першу світову війни, революцію 1905-1907 років. Решті приготували безліч випробувань революції лютого й жовтня 1917-го.
Усі могли дожити до чорного Голодомору 1932-1933 років. Та чи дожили? І чи його пережили?
А що сталося із офіцером? Служив потім «білим» чи «червоним»? Чи, може, сховав подалі шаблю і нагороди та й сам сховався серед хліборобів, уникаючи будь-яких фронтів? Хто знає?
А хтось же із нині живих наших сусідів – знає! Комусь це відомо. Бо у цих фотографій зовсім недавно був власник. І лежали вони не на звалищі серед сміття, а в родинному альбомі.



Ще одна світлина. Батько-господар. Хвацькі вуса, впевнений погляд, пряма шляхетна постава, сильні руки. Селянин, який добре знає собі ціну. Донечці, здається, все це дійство не до вподоби. А дружина аж надто серйозна. Втім, усе й справді настільки серйозно, як тільки може бути для небуденного фото, зробленого у небуденному, не робочому одязі.





А ось ці дві пари дуже схожі на наречених. Або молодят. Помітили, в руці у одного із хлопців – книжка? Напевно, десь навчається. Усе життя попереду. А фото – на добру згадку про молоді роки. І хочеться вірити, що все складеться добре, що довгими будуть безтурботні дні і щасливими – діти.
Але фотографії мовчать. Вони не говорять про те, чи зім’яла вже Україну сталінська колективізація, чи відібрала вже у гордого селянина і щасливих молодят коней, корову, овець? Чи загнали вже хліборобів під батіг того нового пана-гегемона, що револьвером віддавав накази і кулями ставив печатки?



А це, схоже, матір зі своїми дітьми. А ось ця красуня з довгими косами, можливо, їхня родичка?

Ще одне тихе і світле фото: молода замріяна жінка з невеличким букетиком скромних квітів.
На цих фотографіях, як і на більшості, підписів немає. Але зверніть увагу: усі ці люди берегли свою історію, одягалися у вишиванки. А жінки ще й прикрашали себе старим бабусиним намистом. Мине зовсім небагато часу, і вишита сорочка стане викликом «ідеям інтернаціоналізму», а «демонстративно» вживана українська мова розцінюватиметься як один із проявів «українського буржуазного націоналізму».
А ще буде Велика Вітчизняна війна, що після великого Голоду знов переполовинить народ України.

На цьому знімку – підпис власника. 1935 рік. Невдовзі він закінчить училище в Харкові. А потім що? Війна і мобілізація? Чи, можливо, одна із мільйонів справ 1937-1938 років? І про це хтось має знати. То, може, відгукнеться той, хто знає?

Прізвище цього хлопця відоме завдяки дарчому напису на звороті фото: Забарило Д.Г. Відомо й те, кому фотографію було надіслано: Сьомці Олі:
«г. Б.Церква. 2-й Т.А.П. Разведка. Забарило Д.Г. На довгу згадку в день великого празника «Паски» Сьомці Олі від красноармійця 2ТАП Забарило Дм.Гр. 8/IV. 36 р.», – написав простим олівцем червоноармієць, не дуже навчений грамоті. Відразу звертаєш увагу й на те, що курсант із зірочкою на шоломі-будьонівці, а, може, і комсомолець, про Великдень («Паску») пам’ятав і вважав «великим празником».

А ось тут він уже – молодший командир управління 11 батареї 62-го Туркестанського артилерійського полку. Відправлено фото тій же Олі Сьомці. Судячи із підпису, це 14 листопада 1936 року.
1936-й… Гітлер порушує Версальський договір і Локарнські угоди і 7 березня направляє озброєні підрозділи до демілітаризованої Рейнської області, починаючи територіальний переділ Європи. У Рейху вводиться обов'язкова дворічна військова служба, на парламентських виборах 99 відсотків голосів отримують нацисти. В Іспанії – громадянська війна, що триватиме до 1939 року.
Того ж 1936-го в СРСР приймають так звану сталінську Конституцію, яка знаменує «перемогу соціалізму». «Перемога» супроводжується стратою «ворогів народу», що проходять у справі так званого антирадянського об’єднаного троцькістсько-зінов’євського центру. Країна стоїть на порозі найстрашніших в її історії репресій, і вже готується «велика чистка» Червоної Армії, що скінчиться фізичним знищенням і масовими арештами сотень тисяч офіцерів.
Як у цей час склалася доля молодшого командира управління 11-ї батареї 62-го Туркестанського артилерійського полку Д.Забарила? Учасником якої війни чи кількох війн він стане? І чи зустрінеться колись знову зі своїми рідними і тією Олею, якій дарував фотографії?
А ось ці хлопці були живими, принаймні, до 1944 року.

На зворотній стороні напис: «Фото на пам’ять родной сим’ї від вашого родного сим’янина Володі. Фото з Госпиталя. 22.11.44. Слева направо – Федя Морозов з Тули, Иван Марченко з Кировограду».
Знімок оформлений як поштова листівка, де вказано навіть марку фірми: Kodak. Американські союзники на той час допомагали не лише в боях проти Німеччини на Другому фронті, а й фотокамерами та плівкою.
Чи дійшли до Берліна у травні 45-го «сим’янин» Володя, Федір Морозов та Іван Марченко? Можливо, й дійшли. Може, і їхні підписи ще й зараз можна знайти на стінах Рейхстагу. А от фотографію їхню знайдено на гнилому смітнику…
Як і ось цю, що вражає своєю справді містичною силою.


Вдивіться уважно в обличчя цих людей, яких ми можемо побачити тепер тільки на фотографії. Це чиїсь діти і водночас батьки, діди, прадіди й прабабусі. Мені весь час здається, що в їхніх очах не лише те, чого ми, живі, вже ніколи (уявляєте, ніколи!) не побачимо, але й вічний докір. Чи вам так не здається?
Можна забути минуле. Можна й саму згадку про те, що існувало минуле, викинути на смітник. І після цього вести довгі політичні дискусії про «наші перспективи» і «великий історичний шлях». Але, гадаю, у стані безпам’ятства наш шлях буде не до НАТО, не до Євросоюзу, не до Єдиного економічного простору чи до якогось там ЄврАзЕС. У нас з вами залишиться єдиний безальтернативний шлях. Це шлях на смітник історії.

Сергій Штанько

PS. Людей, які мають будь-яку інформацію про опубліковані фотографії, редакція готова ознайомити з оригіналами цих та інших знімків, випадково знайдених на гостомельському звалищі.

Месть "недорепера"

Коллеги, предупреждаю: это дружеский шарж, не более. Поскольку СТБ отказало мне в аккредитации для подготовки "сурьезного" репортажа для "сурьезного" издания, от нечего делать я согласилась принять участие в некоем шутливом тематическом блиц-конкурсе. Мне достался на растерзание Олег Кензов, поэтому...Кто в теме - тот поймет. Некоторые имена изменены в целях...Ну, вы поняли)
----------

Думаю, нет надобности объяснять, что к 8-му эфиру фирменный певец OKENZOV готовился по-особенному. Это для него - Сталинград, Ватерлоо и вообще - "последний день Помпеи". Пережить ТАКОЕ практически не удавалось никому. Надежду на спасение давал бонус, который ему пообещали на СТБ за едва не отрезанный палец. И Олег решил не тянуть с этим, вытребовать компенсацию сейчас, вдруг потом получится как с Санькой Кривошапко - обещали SONY, а подсунули Настасью и, прости господи, Медянскую...


В качестве бонуса ОлежО выторговал себе «помощь друга» для исполнения хотя бы одной песни. Этим другом он назвал свою кумиршу Розалин Санчес.

Сначала у всех оргов вместе взятых языки одеревенели...Но смекалистая Милютикова решила сэкономить на приглашенной звезде. На этот эфир она планировала завлечь саму Примадонну, но та уже вступила в жесткий торг: мол, вообще-то мне в этот вечер как раз назначено в кабинет планирования семьи...Но если уж вы будете так любезны...Милютикова любезной быть не могла. Поэтому идея с Розалин ей чем-то приглянулась...


...Итак... ОлежкО ... В ярких пляжных шортиках, с оголенным торсом, в шлепках и с небрежно перекинутым через запястье банным полотенцем запевает он в полюбившейся уже (до визга малолеток) манере:

Заказала ОНА жизнь красивую,
А я выполниЛ тот заказ.
Отчего ж печаль негасимая,
Отчего ж тогда соль из глаз?
Отчего ж тогда соль из глаз?



...из его глаз действительно брызжет прозрачная жидкость. Брызжет далеко - прямо на задумчивое лицо и на закушенную нижнюю губу СерСо. СерСо вздрагивает...Ошалело смотрит по сторонам, слизывает с губ каплю и...его тихое рыдание выдают лишь подергивающиеся хрупкие плечи. «Нет, все же он Артист...» - шепчет он.

...Начинается проигрыш...то ли на инглише, то ли на ломаном русском вступает Розалин, внезапно возникшая из темного правого угла сцены. Нечетко проговаривая слова, она твердой уверенной походкой *опытной модели* дефилирует по самому краешку сцены, сдирает поочередно красные лаковые перчатки, одна из которых летит в лицо опешившему Сереге (мы-то знаем, о-о-о-о-о-о...КАК он неровно дышит к мулаткам...). Со второй перчаткой случается неожиданность: траектория сама собой вдруг бесовским манером изменилась, и перчатка прямиком угодила в башню, сооруженную пару часов назад искусным парикмахером на голове ослепительной ведущей. Башня рушится, из-под шиньона ведущей на сцену с грохотом падает нестандартной формы баночка (скорее всего, из-под кабачковой икры, съеденной голодными гримерами во время прошлого суперсложного эфира. А может, из-под сгущенки Олежки - тсссс, это секрет...). Окси не тушуется. Раскачивая роскошными бедрами в такт пению Розалин, она томно присаживается поближе к банке, по-русалочьи накрывает ее волосами, делает «глаза» залу - но, понимая, что за этим спектаклем сейчас никто вообще не наблюдает, быстренько хватает баночку и закладывает туда, что раньше в народе принято было называть пазухой. Операторская камера случайно выхватывает в кадр значительно увеличившуюся правую грудь Окси. Оптика не выдерживает такого напряжения и взрывается...примерно так, как должно было взорваться то злополучное стекло, поранившее нашего героя...

...Но ОлежО и Розалин ничего этого не видят. Пока Окси преодолевает свой форс-мажор (выпятив в зал левую грудь, нервной трусцой она пробирается к кулисам...) В это время на переднем плане ОлежкО и заморская дива честно работают. То, что пробормотала Розалин, теперь уже он выдает своим фирменным репчиком, а коста-риканская дива в это время дает стрип-жару «у стойки», которую изображает сам Томальченко.

Олег речитативит:

ОНА скроена из окраины,
Стала в центре жить - нечем дышать!
Вкруг НЕЕ дома - стены каменны,
От себя бежать - не сбежать.

В это время разомлевший хореограф окончательно «поплыл» от близости к практически голой Розалин. Такого с ним не было давно...Он отвык от настоящих эмоций, да еще таких по-настоящему взрослых...Не сдержавшись, он вдруг сильно ущипнул Розалин...«ФАК!!!», - взвизгнула та и залепила ему оплеуху. В тот же миг она села на шпагат, дотянулась до одиноко валявшейся перчатки и, схватив ее, буквально в то же мгновение оказалась подле Сереги, третью минуту недоверчиво обнюхивающего вторую перчатку...Дива бесцеремонно выхватила ее и начала стегать нею Серегу по физии с криками: «О, МАЙН ГОТ! Ю КЕН ШИТ ПЛАГИАТ, САЧЕ ШИП! ТЫ УКРАЛЬ ПЕСНЯ У ПРИМАДОННА!»

В зале начинается шум и неразбериха. Большинство недоумевает и возмущается, меньшинство тихо плачет...Они предчувствуют: их кумиру сегодня на сцене уже делать нечего...

Драка в зоне жюри разгорается все жарче. «И ты еще сметь моего друха называть недорепер!» - кричит Розелин, ухвативши Серегу за уши...
Собрав остаток сил, будто раненый зверь, Серега вырывается из цепких пальчиков горячей мулатки и «рвет когти» прямо к рубильнику...
Гаснет свет. Пауза. Почти мертвая. «Мама, я боюсь»- кажется, это басит Елизавета Иванцив.

Но!.. Уже через минуту -другую яркое зарево полыхнуло в зале. И все на той же сцене в роскошном наряде, в блестках, с широким поясом в плаще, очень сильно напоминающем что-то из раннего гардероба «самого красивого мужчины России и Болгарии» стоит Няшечка, Бусинка и, что немаловажно, представитель все тех же болгарских кровей ООООООЛЕЕЕЕЕЕЕЕГ КЕЕЕЕЕЕЕЕНЗООООООООВ!!!
И голосом, который каждая из вас, мои дорогие, может вообразить, он приступает к следующему куплету пугачевского шедевра.

Пусть артисТ ТЕПЕРЬ стал я известный,
На виду - не иголка в стогу.
Но, была не была, буду жить, как всегда,
А иначе я петь не смогу!

Но, была не была, буду жить, как всегда,
А иначе я петь не смогу!


...Зал встал, подпевая. СерСо рыдал. Кондратюк вертелся так, что световые зайчики, отскакивающие от его очков, мелькали повсюду. Елка лежала без чувств, но на нее уже давно никто не обращал внимания... А Розалин...Розалин в это время смыла волшебный грим, нахлобучила рыжий парик, набросила широкую сиреневую накидуху и вышла к публике в бело -голубых босоножках на толстой подошве...
Зал взвыл. Примадонна бережно взяла Олежу за рку (да-да, за ту самую...) Следующий куплет они спели дуэтом:

Я актерского роду-племени,
Крылья слабые, но лечу.
Не хочу уйти раньше времени,
Позже времени - не хочу.
Позже времени - не хочу.

...там были еще какие-то слова. Но зал их уже не слышал. Овации. Бурные овации, друзья мои...

ЭПИЛОГ (или ПРОЛОГ - кому как нравится, Лайме так вообще было по барабану)

...Закрывшись в туалете на швабру (25+ помнят, как это делается) совсем по-детски плачет, размазывая кулаком слезы по лицу главный репер развалившегося Союза. В руках у него мятый листочек. «Ну вот же, вот же - одна только строчка...Одна... И ту передалал...Да нет, только слово...Одно слово...за что?..Обидно...» Начинает напевать:

Я вырос на окраине рабочей городской...

...В туалет заходит ОлежкО. Высокий, статный, красивый...Херой. Куда там поникшему судье..."Слышь, Васильич, - не обижайся, - произносит OKENZOV. - Ну их, этих баб... Ни хрена они в репе не понимают...Давай споем, а?.."

...последний автобус пыхтел у авиантовской проходной и тревожно бибикал. Хромой сторож бродил по опустевшим закоулкам и никак не мог понять, откуда раздается пугачевское: "знаю милый, знаю, что с тобой...и мы еще споем...ла-ла-ла-ла......ла-ла-ла-ла...."

Блог на Телекритике

http://blogs.telekritika.ua/?id=1363

Лєнін і масони

30.06.2009:20.15.00

От якби сьогодні зранку лєнінському статУю хулігани не відламали руку (ліву) та не відбили носа, навряд чи коли б ми здогадалися, що ніяке ЮНЕСКО цього Ілліча не охороняє і ніколи не збиралося.

А я ще й дізналася трошки іншого, теж цікавого. Наприклад, того, що автор пам’ятника скульптор Сергій Дмитрович Меркулов, якого чомусь названо всесвітньовідомим, був, на думку колег, людиною обдарованою, але талант свій конвертував таким чином, що став одним з найіменітіших «каменярів» сталінськї доби. Клєпав повсємєстно своїх Лєніних-Сталіних, і йому за це «нічого не було».

"Меркуров Сергей Дмитриевич (1881-1952). Советский скульптор-монументалист; народный художник СССР (1943). Действительный член Академии художеств СССР (1947). Один из самых именитых скульпторов сталинской эпохи. Учился в Академии художеств (1902-1905) в Мюнхене. До 1909 г. работал в Париже, затем в Москве. Член ВКП(б) с 1945 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Героические образы воплощал в монументальных, обобщенных формах. Среди работ Меркурова - памятники К.А. Тимирязеву (Москва, 1923); Степану Шаумяну (Ереван, 1931 г.; с Шаумяном Меркурова связывали дружеские отношения); статуя Ленина (1939 г.; Москва, Большой Кремлевский дворец); горельеф «Расстрел 26 бакинских комиссаров» (Баку, 1946 г.). Автор надгробных памятников у Кремлевской стены - Ф.Э. Дзержинскому, А.А. Жданову, М.И. Калинину, ЯМ. Свердлову, М.В. Фрунзе.

В 1937 году, ставшем в сознании многих символом репрессий, на канале им. Москвы по проекту Меркурова были установлены две гранитные монументальные скульптуры Ленина и Сталина. На их сооружение ушло около двадцати железнодорожных составов крупнозернистого серо-розового гранита, причем отдельные глыбы весили до ста тонн. На работе было занято 670 гранитчиков и около пяти тысяч рабочих. Большую часть строителей составляли заключенные.

В 1940 г. мраморная скульптура Сталина по проекту Меркурова украсила Всесоюзную сельскохозяйственную выставку. После войны Меркуров создал еще одну статую вождя, на этот раз из кованой меди, для мемориала в Ереване. Обе работы были отмечены Сталинской премией (1941, 1951), а сам автор удостоен звания народного художника СССР и избран действительным членом Академии художеств.

Е. Громов пишет: «В таком же реликтовом тупике, как и живопись, оказалась в решающей степени и советская скульптура. Одаренным скульптором являлся С. Меркуров. Но, подобно А. Толстому и тому же А. Герасимову, он слишком любил радости жизни, славу и почет. И стал в конечном счете типично придворным скульптором. В 30-е годы Меркуров ваяет фигуры что покрупнее и помассивнее. Премия первой степени будет ему выдана за монументальное изображение Сталина для Всесоюзной сельскохозяйственной выставки и Ленина в зале заседаний Верховного Совета СССР» (Громов Е. Сталин: власть и искусство. М., 1998. С. 305).

Интересно, что по данным НКВД, Меркуров в 1920-х годах состоял членом масонской ложи «Единое трудовое братство», причем после разгрома ложи чекистами он был единственным из братьев-масонов, кто умер своей смертью. Почему судьба оказалась милостивой именно к нему? Разгадку, видимо, следует искать в его творчестве. «Великий вождь всех времен и народов» ценил мастеров культуры, если был уверен, что их талант послужит его славе (Грекова Т.И. Тибетская медицина в России. СПб., 1998. С. 279-280)."


...Я перегорнула всі до єдиного довідники з історії Києва, які є в мене вдома - особливо ті, що видані у 70-80-х роках, і ніде нічого не знайшла про увагу ЮНЕСКО до пам’ятника Леніну. Може, погано шукала? Чи не ті книги в мене на поличках?..Бо в інеті лишень оце.

P.S.


"Указанный памятник никогда не был в списке всемирного наследия ЮНЕСКО, он не является претендентом во внесение в упомянутый список - таких предложений Украина никогда не подавала».

Пресс-служба Министерства культуры и туризма Украины

Прощание с Изюбрем

На днях ушел из жизни Николай Олялин - мой любимый с детства артист. В душе - навсегда теперь уже - пятилетней давности история: неопубликованное интервью.

Летом 2005 года УНИАН анонсировал пресс-конференцию с участием Николая Владимировича. Но мой главный редактор морщился: не видел он смысла в интервью с неизвестным нынешнему поколению киноактером. Однако я все равно пошла и уговорила помощника Олялина дать мне несколько минут после пресс-конференции хотя бы для очень короткого общения с любимым артистом.
Николай Владимирович был очень болен, плохо себя чувствовал, совсем недавно побывал в реанимации - и, кажется, уже не первый раз...

Мы вышли из душного помещения УНИАНа на улицу. Олялин прислонился к стене, взволнованный помощник делал мне запрещающие знаки...я испытывала ужасную неловкость, что мучаю его банальными вопросами. Сосредоточиться было непросто - вокруг собралась толпа, щелкали фотоаппараты...Кому из коллег не известно, что с лету, на ходу полезно ловить за язык политиков, а с хорошим человеком так вот по душам не поговоришь. Первые минуты разговор наш действительно не клеился, я все больше запутывалась в неуклюжей импровизации...Пока не спросила что-то о молодых артистах. Как он загорелся! Называл имена, фамилии, фильмы - много, быстро, ярко...Говорил о том, как много нынче талантов, как нравится ему нынешнее время - тоже молодое, сочное, правильное. Да, именно так и сказал: правильное. Говорил о любви к Украине и Киеву, который стал ему родным, о киностудии им. Довженко, где снялся в удивительных, хоть и пафосных фильмах: "Иду к тебе", "Дерзость", "Обратной дороги нет"...

Ему нужно было уезжать - это было видно по бледному лицу, покрывшемуся испариной, по проявившейся вруг тяжелой одышке. И все же на прощание тихий, мягкий, бархатный баритон: "Посмотрите на меня в фильме "Охота на Изюбря" - редактор монтажа уверяет, что там я еще мощный старик".

Я вернулась в редакцию и... испортила кассету с нерасшифрованным интервью. Cлучайно вроде бы. Теперь думаю - может, так и должно было случиться? Тогда же - до слез просто, в аське уже вопросы: "когда почитать?", а я пытаюсь что-то нашкрябать, но не идет, фальшь какая-то сиропит. Ведь разговор получился коротким и емким одновременно, но как это подать на стол равнодушному челу?..И я прикинулась улиткой. Все, мол, нету, не получилось...

1965 Дни летные
1968 Освобождение
1970 Бег
1970 Обратной дороги нет
1970 Секундомер
1971 Дерзость
1971 Джентльмены удачи
1971 Мировой парень
1972 Ночной мотоциклист
1973 Истоки
1974 Гнев
1974 Ливень
1974 Океан
1975 Пропавшая экспедиция
1976 Бешеное золото
1976 Золотая речка
1977 Долг
1977 Поединок в тайге
1978 Пробивной человек
1979 Вижу цель
1981 Синдикат-2
1981 Россия молодая
1982 Белый шаман
1983 Жаркое лето в Кабуле
1983 Легенда о княгине Ольге
1983 Шел четвертый год войны...
1984 Две версии одного столкновения
1984 Приходи свободным
1985 Берега в тумане («Мглистые берега»)
1986 В одну-единственную жизнь
1987 Ваш специальный корреспондент
1988 Верными останемся
1988 На помощь, братцы!
1989 Биндюжник и король
1990 Неотстрелянная музыка - режиссер, актер, автор сценария
1990 Теплая мозаика ретро и чуть-чуть... - автор сценария, режиссер, актер
1992 Воля - актер, режиссер
1994 Тюрьма
1996 Бег от смерти
1998 Князь Юрий Долгорукий
1998 Окраина
2003 Ночной дозор - тв-вариант
2003 Тотализатор - сериал
2005 Бумер. Фильм второй
2005 Дневной Дозор
2005 Есенин - сериал
2005 Охота на изюбря - сериал
2005-2007 Запороги (Украина) - сериал
2007 Ленинград. Город живых
2007 Презумпция вины (Россия-Украина)
2007 Медвежья охота

следы

закрою жужу на генеральную уборку. Вымести мусор, вынести хлам. Закрыть на замок. Ключ выбросить.

чужой манжет

Нат немного лукавит - вряд ли она когда плевала на контент.
В остальном - ах, как голубушка права:

мне очень трудно проникнуться разговорами о «древней европейской культуре», наблюдая нашу с вами ежедневную жизнь: Голосеевский парк в Киеве, превращенный в городскую свалку, грязные, зачумленные подъезды с выбитыми глазницами окон, антисанитария городских больниц и забегаловок всех мастей… Скажете, это форма, причудливые конфигурации переходного периода? Да, но такую форму вы увидите только на Востоке. Наши города становятся похожи на ту часть Каира, которую принято называть Городом мертвых. Примерно то же самое вы обнаружите в любой восточной стране – скажем, в том районе Шанхая, где еще сохранились трущобы.

И какую бы область мы с вами не стали обсуждать – журналистику, экологию, образование или состояние городов, – окажется, что у нас как у народа нет иммунитета к разрушению, деструктиву. Мы все время ждем какого-то мифического барина, который придет и «восстановит европейские ценности». Или, в крайнем случае, вымоет нам пол в подъезде.

http://www.pl.com.ua/main.php?Date=2009-05-04&artID=826

Отступили дожди,бабье лето берет свое. Вечера удивительны пряной свежестью осенних листьев и отсутствием комаров.

Правила гри для регіонів намагаються розробити самі регіони

--------------------------------------------------------------------------------

Низка подій, що трапилися останнім часом у Донецьку, свідчить про те, що місцева влада й політична еліта не на словах, а реально мають намір включитися в новий етап боротьби за регіональне самоврядування.

Кошти в регіоні все ж таки є

Такий настрій для Донбасу не новий, як і сама ідея. Проте, зважаючи на різні причини, кисень нашим регіонам на деякий час було перекрито. Причини різні: і звинувачення в клановості, і підозрілість щодо завищених амбіцій.

Життя тим часом погіршувалось. У Донбасі - особливо. Прозорливі розуміли: так довго не триватиме. Донбас надто важлива ланка в інфраструктурі України, щоб довгий час перебувати під тяжким, але безглуздим пресом центру.

Перші кроки на посаді новий губернатор Віктор Янукович зробив назустріч ображеним. Головне питання, яке поставив жорстко, - негайно вивчити ситуацію з невиплатами зарплат та пенсій. Було створено спеціальну комісію. За результатами тотальної перевірки багатьом керівникам підприємств та муніципалітетів обіцяно найсуворіші догани. Губернатор підписав розпорядження про порядок виплат зарплат усім без винятку керівникам тільки після того, як вони розрахуються зі своїми працівниками. При цьому пообіцяв, що й сам отримуватиме зарплату після того, як буде закрита відомість у бюджетній сфері. Природно, що реакція на такі заяви далеко неоднозначна. Проте підстьобнути вдалося багатьох.

Протягом останніх тижнів перелік благодійних акцій в області поповнився новими конкретними справами: згадали про дитячі притулки, про спеціальні медичні установи, школи-інтернати, відкриваються центри безкоштовного побутового обслуговування малозабезпечених. Це лише мала частка від потрібного. Однак такі кроки свідчать не тільки про те, що в області починають піклуватися про слабих, скільки про потенційні спонсорські можливості. Іншими словами, можна зрозуміти, що кошти в регіоні є.

Протягом кількох днів в області відбулося кілька подій, що тісно пов'язані між собою. Насамперед - за тематикою.

Спочатку на зустрічі за круглим столом із регіональними лідерами політичних партій та рухів Віктор Янукович безапеляційно висловився: "Центр уже не може керувати, а для регіонів не визначені правила гри". Чи міг чиновник озвучити таку крамолу без згоди на те самого центру? Певно, міг. Однак, напевно, тут усе набагато складніше.

"Наша людина в Кабміні"

Показове те, що ні ліві, ні праві не стали акцентувати увагу на політичних аспектах ідеї сильного регіону. Промовчали ті, хто раніше в таких розмірковуваннях убачав загрозу суверенній цілісності України. Віктор Янукович озвучив далеко не нову ідею регіонального самоврядування, яка набирає іншої сили та інших відтінків. Те, що тема створення сильних регіонів, які здатні врятувати країну від економічної катастрофи, набуває нового звучання, підтвердило й нещодавнє проведення у Славяногорську міжнародної науково-практичної конференції під назвою "Місто, регіон, держава: проблеми розподілу влади", де рівноправними учасниками були вчені, керівники великих підприємств Донецької та сусідніх областей, представники місцевих структур влади.

Саме там набула розвитку думка, що сьогодні центральна влада показала своє повне банкрутство щодо виводу економіки України з кризи. Центр - усі гілки влади - бездіяльний там, де рішення треба приймати негайно. За цієї ситуації, зазначали учасники конференції, єдиною противагою виступають місцеве самоврядування й активність регіональних адміністрацій.

Конференція не здобула широкого розголосу, але її триденна робота негайно втілилася в реальні справи. Через кілька днів до Донецька з'їхалися практично всі депутати Верховної Ради від області й зібралися - чого не було вже півтора року - в обласній держадміністрації для обговорення насущних проблем області. Побувавши напередодні в Києві, В. Янукович вирішив використати, можливо, останній шанс звернути увагу верхів на катастрофічно несправедливі цифри, що закладені до бюджету для Донецької області. Заклик до депутатів був гранично зрозумілий: згуртуватися незалежно від політичних пристрастей і відстоювати в Києві інтереси області спільно. Тим більше, що область має роздроблену комісією обладміністрації й облради програму виходу з кризи. Крім того, Янукович повідомив і про те, що за розпорядженням Президента прем'єр-міністр отримав наказ виділити в Кабміні "спеціальну людину", через яку з'явиться можливість значно скоротити шляхи "пробиття" болючих донецьких питань в урядових коридорах.

Останнім - не менш потужним - акордом заявила про свої наміри включитися до боротьби за регіональні інтереси директорська рать - Донецька обласна асоціація керівників підприємств. Ця потужна громадська структура, що об'єднала в один кулак практично всі промислові гіганти Донбасу, яка входить до Міжнародної асоціації промисловців (МАП) і є водночас і кістяком УСПП, здатна на багато що. Про багато що свідчить і те, що своїм президентом ця організація одностайно вибрала Юхима Звягильського.

Найближчим часом за ініціативою асоціації в Донецьку відбудеться науково-практичний семінар, на якому в центрі уваги будуть практичні питання відновлення, реструктуризації й подальшого розвитку промисловості Донбасу. І поділитися досвідом щодо цих питань у Донецьку є кому. "Їх кілька осіб, які знають, що за цих умов робити й як робити. Вони на плаву. На них сьогодні тримається держава", - так охарактеризував донецький господарський капітал мер Донецька Володимир Рибак - сам особистість неабияка, який активно готується до власної передвиборної боротьби.

Про вибори-98

Посилення регіональних настроїв - не випадкове. Дві причини, як мінімум, лежать на поверхні. Перша: центр захлинається в істерії обопільних докорів, непорозуміння й підозрілості. Розуміючи власну неспроможність, але не зізнаючись у цьому вголос, він уже готовий позбавитися - хоча б частково - вантажу регіональних проблем. Друга причина ще зрозуміліша: вибори, що наближаються. Настає час готувати плацдарми. І, не будемо лукавити, для більшості саме цей чинник - визначальний. Донецька економічна еліта готується до реваншу. А разом із нею й ті, кому вдалося, примкнувши до верхів, усидіти в київських кріслах. Протягом останніх років донеччанам не вдалося відстояти свою концепцію. Але й інших помітних перемог у державі щось не видно. Чи обросте цей клубок новими союзниками - покаже час. Зрозуміло одне - розіграти на свою користь карту Донбасу намагатиметься багато хто. Звідси, мабуть, і явне потепління в стосунках із центром.

Ще є час захопити найвигідніші позиції. Знайти союзників. Знайти кошти. Знайти своїх виборців.

Усе це є в Донбасі. Третина його мешканців - пенсіонери - найактивніше беруть участь у виборах. Розпочався похід за їхніми голосами.

"День", травень 1997

Инвестиционный форум в Вене

27 — 28 апреля 2000 года в австрийской столице г. Вене состоится международный деловой инвестиционный и приватизационный форум «Украина и Европейский Союз: вместе в XXI столетие». Премьер-министр Виктор ЮЩЕНКО дал указание соответствующим службам определить приоритетные инвестиционные и приватизационные проекты для презентации их на международных форумах.

Какие проблемы поможет решить форум? Об этом наш разговор с одним из организаторов форума — профессором, доктором экономических наук, заслуженным деятелем науки и техники, главным научным сотрудником научно-исследовательского финансового института при Министерстве финансов Украины, вице-президентом общественной инженерной академии наук Украины по проблемам инвестиций Василием СТОЛЯРОВЫМ.

— По вашим оценкам, насколько Запад заинтересован инвестировать средства в украинскую промышленность?

— Во время подготовки к форуму в Вене проведены несколько встреч в банках Австрии, в торговой палате, заинтересованной в проведении такого форума в Австрии. Уже получено 30 заявок от инвесторов — фирм Западной Германии и 40 — от компаний стран Восточной Германии. Есть много предложений, заслуживающих внимания — от французов, итальянцев и компаний других стран. С нами хотят работать, поскольку адекватно оценивают могущественный производственный, технический потенциал украинских предприятий, сравнительно недорогую рабочую силу и многие другие факторы.

— Как вы считаете, какие отечественные предприятия имеют наибольшие шансы заинтересовать потенциальных инвесторов?

— За годы работы на рынке инвестиций мы убедились, что инвесторы предпочитают работу с предприятиями новых форм собственности: акционерными обществами, частными структурами, фондами. Иногда — небольшими и средними проектами. В таких случаях эксперты инвестора, представители консалтинговой фирмы, могут провести подготовительные работы не более чем за полгода. Другое дело, если речь идет о крупных инвестициях. Например, в свое время финансирование проекта строительства парогазовой установки для производства электрической и тепловой энергии на Крымской атомной электростанции, только на первом этапе предусматривавшее освоение $65—70 млн., согласовывалось 1,5—2 года.

— Насколько «серьезен» уровень будущего форума? Его программа?

— Инициативу его проведения выдвинули Фонд содействия инвестициям и приватизации и наша академия. Ее поддержали в администрации Президента и Кабинете Министров Украины. Сам форум продлится три дня (плюс день отъезда и день приезда). В первый день на пленарном заседании выступят представители правительств принимающей стороны и стран-участниц. Стороны обнародуют основные доклады всех ветвей власти, в центре которых общая характеристика экономической атмосферы в странах-участницах. После этого пройдут «круглые столы»: «Финансовый рынок и портфельные инвестиции», «Энергетика, нефть и газ», «Машиностроительная промышленность, металлургия», «Телекоммуникации и системы связи».

— Какие проекты с нашей стороны будут представлены инвесторам?

— Прежде всего те, которые засвидетельствованы международными экспертами и находятся в информационной сети ЮНИДО — организации ООН по промышленному развитию, и презентованные в мае прошлого года нашими областями в Киеве на ежегодном собрании Европейского банка реконструкции и развития. Но еще есть шансы пополнить список участников. И если предприятия, регионы, города имеют наработанные проекты и бизнес- планы, наш состав национальных экспертов может довести эти проекты до уровня, который соответствовал бы требованиям международных финансовых организаций. Для этого необходимо обратиться в Фонд содействия инвестициям и приватизации.

Очень важно, чтобы украинская делегация в большей мере состояла из высококвалифицированных руководителей, которые с иностранными партнерами могли бы разговаривать на «ты», имели бы соответствующий опыт презентации проектов. У них наибольшие шансы подписать договора. Кроме всего, мы должны представлять именно те инвестиционные проекты, которые могли бы стать базой роста экономики регионов и отраслей, жизненно важных для Украины.

— К сожалению приходится констатировать, что многие руководители украинских предприятий разочаровались в реальности инвестиций...

— Действительно, без учета «законов» и специфики форумов участие в них не приносит успеха, хотя, кажется, есть неплохой проект, оплачены взносы. Отсутствие интереса со стороны инвесторов легко объясняется: нет экспертизы проекта, национальной и международной, нет приглашения на встречу от конкретного иностранного партнера... Мы пытаемся максимально учесть все факторы, используя пятилетний опыт участия академии и фонда в подготовке таких мероприятий.

Часто еще на подготовительном этапе потенциальные партнеры знакомятся и находят друг друга: через рекламу проектов, рассылку буклетов, распространение другой информации по компьютерным сетям и др. А на форум приезжают уже с конкретными предложениями. Поэтому перспективный проект важно вовремя презентовать: инвесторы еще до начала форума могут посетить предприятие, чтобы на форуме только подписать договор. И мы уже сейчас показываем инвесторам проекты, которые привезем на форум.

— Сколько проектов, из вашего опыта, находят своих инвесторов в течение одного такого форума?

— Эффективность участия в форумах с каждым годом растет. В 1996 году мы считали успехом, если 20 из 100 представленных и зарегистрированных в ЮНИДО от Украины проектов, признанных международными экспертами, хотя бы наполовину нашли потенциального инвестора. Тогда 10—12 проектов были реализованы, и мы считали это успехом. Сейчас интерес к украинским предприятиям растет: идут переговоры по проведению следующего форума во Франции летом нынешнего года, где, по всей вероятности, особый интерес вызовут предприятия АПК. Кроме того, со стороны таких стран, как Германия, Франция, Англия, Италия и др. есть предложения участвовать ежеквартально в организованных ими форумах и конференциях.

— Насколько понятно из распоряжения премьера, состоятся несколько инвестиционных форумов, на которых будут представлены украинские проекты...

— Да. Всемирный инвестиционный форум для стран Центральной, Восточной Европы и стран СНГ состоится также на американском континенте 1—8 июня, в Канаде (1— 4 июня) и США (4—8 июня). Эти мероприятия пройдут при участии Торговой палаты США, а также канадских правительственных агентств, Корпорации иностранных частных инвестиций (ОРIС), агентства торговли и развития США, международной финансовой корпорации, инвестиционных банков и т. д. Потом будут форумы в Мюнхене, Париже, Барселоне, Праге, Брюсселе, Лондоне и, конечно, в Украине.

Дополнительную информацию можно получить по адресу: Украина, 252010, Киев, ул. Январского Восстания, 11-а, офисы 203, 201, 205. Тел.: 251 11 36 (В.Столяров);251 11-32 (В. Гуленко);251-11-32 (С. Копцева); 251-11-40, 290-71-60 (секретарь) Факс: 251 11 33, 293 96 02.

"День", №55, среда, 29 марта 2000

Пал Иваныч вернулись!

01/07/2005 "Газета по-киевски"


ПОКА – ТОЛЬКО НА ЭКРАНЫ ТВ
Вчера телеканал «Интер» согласно решению суда предоставил 30 минут эфирного времени Павлу Лазаренко – экс-премьер-министру Украины, уже шесть лет пребывающему в статусе «калифорнийского узника». Вне сомнений: даже такое виртуальное появление Лазаренко в Украине вызвало бурю противоречивых эмоций как у простых граждан, так и у «власть предержащих» и «власть потерявших...» Интересно, а как может быть воспринято реальное возвращение Лазаренко на Родину и в украинскую политику?
С глаз долой, из сердца вон!

Желающих поговорить на эту тему оказалось крайне мало даже среди бывших соратников Павла Ивановича. Ситуация напомнила сюжет с портретом «Клетчатого» в фильме «Приключения принца Флоризеля» – когда от одного лишь изображения своего давнего знакомого даже матерые преступники теряли дар речи. А самые смелые собеседники сходились во мнении, что возвращение Лазаренко в Украину многим сегодняшним политикам – и тем, кто на виду, и аутсайдерам – действительно может изрядно подпортить настроение.
Иван Глинка, соавтор нашумевшей пару лет назад интернет-книги о Павле Лазаренко «Бульдозер», объяснил это так: «Его возвращение в Украину невыгодно никому в любом виде. Это невыгодно как вчерашним, так и нынешним, если учесть, что два главных лазаренковских «птенца» – Тимошенко и Турчинов – занимают сегодня ключевые посты в государстве. Отношения с Павлом Ивановичем в последнее время его пребывания в Украине были сложными, а Лазаренко – такой мощный носитель важной информации, что даже если бы он был немым, это внесло бы ощущение дискомфорта в их головы».

О чем молчат адвокаты

Тем не менее, Глинка, внимательно следящий за всеми калифорнийскими перипетиями в судьбе нашего героя, исключает возможность скорого возвращения экс-премьера на родину: «Адвокаты гордятся количеством снятых с Лазаренко обвинений, но при этом «забывают» сказать о том, что наиболее серьезные пункты все-таки остались. И не всегда мы адекватно понимаем причины, по которым сняты те или иные обвинения. Вот, например, судья Дженкинс снял пункты, связанные с газом. Но сделал он это потому, что большинство членов жури, которое и будет выносить приговор, составляют женщины-домохозяйки. Они о газе знают всего три вещи: что он горит, что он синего цвета и что им можно задохнуться. Как на этом можно заработать миллиарды – они понятия не имеют. И судья понимал, что разбирательство по этим пунктам будет абсолютно безрезультатным. А вот факты укрывательства от уплаты налогов – это они поймут. Какой срок получит Лазаренко – тоже предугадать нельзя. Но можно не сомневаться: если он его получит, значит, отсидит от корки до корки. Это уже американский принцип. Мир должен чувствовать их силу, а все остальные должны понимать, что, наживаясь в своей стране, жить спокойно у них там, в Америке, они не будут. В конце концов, именно американцы научили Павла Ивановича «делиться». Как помним, именно в этом его в свое время упрекал Леонид Данилович».

Вспомните, каким он парнем был!

6 лет не был Лазаренко в Украине. Страна стала другой – изменился и он. Это видно и на фото, и на видео. Но все же те, кто хорошо знал его, работал с ним, никогда не поверят, что у него иссяк «бензин». Помнят, что Павел Иванович очень много знает. И память у него изумительная. Не только на имена, фамилии и лица, но и на цифры, на бизнес-схемы, которые использовались во времена ушедшей власти. Его называют весьма специфическим человеком. Будучи при власти, бывал местами жестким до безобразия – действительно как бульдозер – но мог и расплакаться на какой-нибудь сентиментальной песне. Очень любил песню в исполнении Серова: «Я люблю тебя до слез...». И что примечательно – в нем всегда было то, что называется «хребет».
То, что по возвращении – когда бы оно ни случилось – Лазаренко вернется в политику – сомнений не вызывает ни у кого. Например, у весьма осторожного в оценках и политических прогнозах нардепа Геннадия Удовенко – экс-министра иностранных дел.
Шеф информационной службы телеканала «Интер» Алексей Мустафин в разговоре с корреспондентом «Газеты...» признал за Лазаренко право на эфир для «опровержения», а также предположил, что по возвращении Павел Иванович обязательно воспользуется своими правами гражданина Украины, чтобы принять участие в избирательных кампаниях.

На недельку... приезжай

И все же, как выяснилось, возможен вариант, что Лазаренко может посетить Украину уже в самое ближайшее время. Американская Фемида может под залог всего движимого, недвижимого и оборотного имущества и капитала позволить ему на неделю прилететь сюда и навестить престарелых родителей. Такой причиной действительно можно растрогать американский суд – и произойти это может именно сейчас, до вынесения приговора.
Поговаривают, что у Павла Лазаренко в Украине много должников. Причем не только тех, кто остался перед ним в моральном долгу, но и тех, кто ему «конкретно» должен. Моральный аспект отношений с бывшими соратниками и самого Лазаренко вряд ли уже интересует – ему ли не знать этому цену? А о вероятных бизнес-разборках с участием экс-премьера пока говорить, видимо, все же рановато. Хотя во всех своих интервью «оттуда» Павел Иванович недвусмысленно заявляет: пока он из-за наветов страдает в неволе, кучмин зять Виктор Пинчук обобрал его до нитки. В общем, кто сомневается, что с приездом Лазаренко в стране точно станет гораздо веселее?

PS. Не приехал. Будет сидеть (с)

Впервые про Раю-торнадо

Потолок в Раде не обвалился

Выступление Ющенко, похоже, окончательно развязало руки всем, кто еще колебался - поддерживать или «прокатить» Еханурова. И подго­товка к голосованию, и сама процеду­ра очень смахивали на шашечную иг­ру «в Чапаева». Даже выступления ли­деров фракций накануне голосования удивительным образом чередовались по принципу: «Ах так, ну тогда мы - против!..» Через 45 минут обмена мнениями и произошло это решитель­ное «бац!», вдрызг разрушившее не только миф о «консолидирующей» фигуре Юрия Ивановича, но и прозву­чавшее звонкой пощечиной самому президенту. Чуть позже в кулуарах ус­лышала перешептывание депутатов: «Вот так у нас уважают президента...» Как только стали известны резуль­таты голосования по Еханурову и спи­кер объявил перерыв, здание ВР прак­тически опустело. Обычно в такие мо­менты многие депутаты не торопятся, задерживаются под куполом, дабы по­общаться с журналистами. На этот раз почти все лидеры фракций воздержа­лись от возможности лишний раз за­светиться перед ТВ-камерами. «Дири­жировать» кулуарами остались лишь Богдан Губский и Нестор Шуфрич. Не­угомонного Нестора нещадно эксплуа­тировали российские телевизионщи­ки, он же, в свою очередь, пытался «поднимать рейтинг» Верховной Раде. Действительно, похоже, что именно здесь в ближайшее время зависнет «центр тяжести» нашей с вами жизни. Больше ведь негде...

Фактор «торнадо»

Трудно было не заметить, что все происшедшие в государстве за последнее время катаклизмы про­шли при активном участии практи­чески всех наших политически ак­тивных «барышень». И когда вчера с трибуны парламента лидер фрак­ции «Регионы Украины» Раиса Бога­тырева бросалась метафорами ти­па: «все ураганы и все торнадо, ко­торые проходят в разное время над разными странами, носят женское имя. К сожалению, Украина не стала исключением и политическое торна­до под именем «Юлия» прошло и над Украиной», - трудно было удер­жать улыбку. Ведь для присутствующих не было секретом, что и сама «эта Рая» вынудила президента едва ли не пасть ей в колени. Поговарива­ют, что, удрученный подсчетами возможных голосов за своего кан­дидата, Ющенко решился-таки пого­ворить с Богатыревой. Однако не только эта леди осталась непреклон­ной, вдогонку голосованию «регио­нальный молодняк» в лице Игоря Шкири уже грозит исключением из фракции «предателям» Ефиму Звягильскому, Владимиру Бойко и Сер­гею Матвиенкову, поддержавшим Ющенко.


www.pk.kiev.ua
21 сентября 11:32

Омельченко - СДПУ(о): дуэль состоится при любой погоде?

24 Янв 2003
"ОБКОМ"

Яр раздора

По-особому всегда забавны и привлекательны пикировки и перебранки между Киевским городским головой Александром Омельченко и лидерами СДПУ(о) в лице Виктора Медведчука и Григория Суркиса.


История уже действительно "с бородой": точку отсчета этой войны нужно искать примерно в году 1999, когда никакие чемоданы компромата, равно как и подметные листовки не помогли эсдекам вырвать из-под Омельченко кресло столичного головы для упомянутого уже Григория Рахмильевича. С тех пор не один ушат грязной воды вылили оппоненты друг на друга. Как бы там ни было, а Сан Санычу симпатизировали чаще и громче, хотя представители СДПУ (о) тоже не один раз имели возможность удовлетворительно потереть ручки.

Особенно ярким выдался конец 2001 года, ознаменованный тем, что Омельченко удалось реализовать практически неосуществимое - пересадить Медведчука из кресла вице-спикера в зал для простых депутатов. Омельченко та проделка стоила дорого: уже в начале 2002 г. столичного мэра чуть было досрочно не отправили на пенсию, а его собственный политический проект "Єднiсть" зарубили на корню - мало ли что, а вдруг он и впрямь не простой нахрапистый прораб, а...

Читая короткие новостийные ленты информагентств до и после новогоднего периода нельзя было не заметить, что обе стороны уже и на этот год проанонсировали продолжение поединка, который, впрочем, уже и матчем-реваншем назвать трудно, поскольку трудно подсчитать, кто кому сколько палок в колеса навтыкал, а кто и в свои ворота мячей назабивал.

В конце 2002 года Омельченко чаще, чем его традиционные оппоненты, принимал подарки. И хоть самый "громкий", конечно же - "Человек года" от украинской диаспоры в Америке, возможно, самым "приятным" было сообщение о прекращении столичной прокуратурой уголовных дел в отношении некоторых работников администрации, так или иначе связанных с застройками в районе собора Святой Софии.

А поскольку давно уже не секрет, что "напакостили" там больше всех не столько подчиненные Омельченко, а друзья-приятели главного киевского архитектора, который, в свою очередь, не чужд руководителям СДПУ(о), вполне понятное ликование столичных властей переросло в заявление пресс-службы горадминистрации, которое и было распространено в последний рабочий день уходящего 2002 года. Что уж удивляться патетике самого заявления и наличествующим в нем не всегда логическим связкам?! Как указывала в заявлении пресс-службе КГГА, "этим фактом (прекращением дел - Обком) лишний раз подтверждено существование определенных политических сил, главным образом собранных под знаменами СДПУ(О), недовольных сегодняшними принципами управления Киевом, распределением собственности, принадлежащей киевской общине". Далее в заявлении говорится: "Именно этими силами, которые недружелюбно относятся к Киеву, его руководству, лично к Киевскому городскому голове Александру ОМЕЛЬЧЕНКО, и была инициирована попытка шумной атаки на киевские власти, которую не замедлили подхватить телеканалы "Интер", "ТЕТ", "1+1", газеты "Киевские ведомости", "День", и другие средства массовой информации, владельцами акций которых и являются представители объединенных социал-демократов".

СДПУ(о) такого новогоднего "поросенка" столичной прокуратуре простить естественно, не смогло, а посему ... Уже 4 января от имени партии была разослана резолюция - документ серьезный, да и тема - самая что ни на есть актуальная: "СДПУ(о) обеспокоена позицией киевских властей относительно судьбы Софиевского собора и других исторических памятников столицы". Благородное дело, чего там говорить. Тем более, что действительно, и общественность весь прошедший год беспокоилась, и прокуратура изучала. А диаспора украинская из США (в Киеве лично этой проблемой занимался глава Всемирного конгресса украинцев Арнольд Лозинский) "доразбиралась" до того, что признала Александра Омельченко "Украинцем года - 2002" - и как ни парадоксально, сформулировала-то его заслуги так: "За сприяння у справi вiдродження української духовностi, вiдбудовi церков та iнших нацiональних пам'яток iсторiї та архiтектури".



Да что там украинская диаспора! Федерация еврейских общин СНГ наградила Омельченко своей еврейской менорой. Эту награду столичному голове вручил 23 декабря раввин Ионатан Бениамин Маркович (гражданин Израиля, уроженец Украины). Как отметил раввин, "эта награда традиционно вручается выдающимся государственным деятелям". Правда, если честно, неиудею, как наверное, и иудею трудно понять, за что в 2001 году менорой были награждены президенты Украины и России Леонид Кучма и Владимир Путин, а в этом году - президент США Джордж Буш, но задаться вопросом - почему ее до сих пор не имеет никто из лидеров СДПУ(о) - можно, поскольку из разных источников известно, что тот же Григорий Суркис в рамках деятельности различных общественных еврейских организаций печется о судьбе евреев и в Украине, и за рубежом. Есть даже сведения, что иногда он даже циркуляры (что-то сродни темников) по заграницам рассылает с указанием, стоит или не стоит встречаться с тем или иным вояжирующим украинским политиком. Так вот в отношении Омельченко указание для нью-йоркских евреев было более чем строгим - не встречаться! А они ослушались - и встретились.

А потом и менора поспела. А потом - и столичная прокуратура поздравила. Но... после гневной резолюции СДПУ(о) по поводу Софии Генпрокуратура уже сразу после Рождества вновь пригрозила киевским властям: не все, мол, точки поставлены в том деле...

В общем, не скучно. Кстати, проанализировав некоторые документы, можно предположить, что в противостоянии упомянутых сторон в этом году "пас" для на падения на Омельченко Медведчук снова передал ближайшему коллеге - Григорию Суркису. И похоже, поле настоящей брани будет не футбольным. Мы не зря коснулись здесь еврейского вопроса. Как ни трагично, но уже практически в открытую в Киеве идет борьба за еще один историко-культурный объект в столице, а точнее - за то, быть ему или не быть в Киеве. Речь идет о создании еврейского культурного центра в Бабьем Яру. Дискуссия на эту тему уже не первый год будоражит сознание многих. Чтобы понять проблему, нужно заглянуть на сайт www.babiyar-diskus.narod.ru.

Очень печально, что такая действительно важная проблема может приобрести персонифицированный характер и быть зависимой не от объективности и даже не от исторической справедливости.

Донецкий хеллоуин 2003 года

Город, знакомый до слез...

2.11 2003 ОБКОМ

...постараться максимально, до мельчайших подробностей вспомнить весь позавчерашний день и рассказать о нем так, как ощутила его я . Маленькое пояснение: вопрос лететь или не лететь в Донецк 31 октября для меня вообще не стоял - потому что это мой родной город, и этим сказано почти все.

Утром очень торопилась: никогда не была в штабе "Нашей Украины", любимый многими Подол знаю плохо, поэтому боялась опоздать на автобус, которым группа аккредитованных журналистов должна была ехать в аэропорт. Накануне я допустила непростительную беспечность: не спросила, из какого аэропорта вылет и даже ни с кем из группы не зафиксировала мобильной связи. Преодолев в общественном транспорте расстояние в 60 с гаком километров, я все же не опоздала, а как бы даже наоборот: едва не первой приехала, хотя и было уже где-то без четверти восемь утра. Впрочем, уже через полчаса автобус был заполнен коллегами по цеху, и мы двинули на Борисполь, где на 9 утра организаторами была намечена смычка журналистов с депутатско-дипломатическим корпусом.

Уже через несколько минут поездки девушки из пресс-службы "НУ" сообщили, что согласно последним сообщениям из Донецка, город "украшен" антиющенковскими бигбордами с использованием фашистской символики, а в зрительном зале Дворца молодежи "Юность" с 6 утра сидят полторы-две тысячи каких-то молодчиков... Девушки озвучивали то, что сообщали им по телефону из Донецка.

...Непривычно слабо настоянный кофейными и коньячными парами воздух переполненного уже VIP-зала сильнее, чем мой "налетанный" опыт подсказал: нюансы сегодня будут, денек обещает "быть" - и это понимали все присутствующие. Без преувеличения - волнение перерастало в нетерпение, "Дьюти-фри" также непривычно стерся, исчез с первого плана ...

В зале, кроме большой группы журналистов - человек 30-40, хаотично бродили рядовые депутаты из фракции "НУ" (штабисты где-то заседали во главе с Ющенко), здесь же находились Мыкола Жулинский, Ярослав Лесик, представители нескольких диппредставительств. Создавалось впечатление, что говорить людям друг с другом не очень хочется, каждый думал о чем-то своем. Я сидела рядом с послом Хорватии Марио Миколичем, который где-то с половины десятого стал дотошно расспрашивать свою переводчицу, с чем связана заминка, почему делегация не идет к самолету. Журналисты шушукались, обсуждалась, преимущественно, вероятность того, что Донецк просто может не дать посадку, тем более что повод - нарушение графика - уже есть.

В начале десятого было объявлено, что 9.45 Виктор Ющенко проведет пресс-конференцию по поводу ситуации в Донецке. Однако к журналистам он вышел в сопровождении ближайшего окружения только в начале двенадцатого... Этот промежуток времени был заполнен преимущественно мобильным перезвоном с родными и коллегами. Привычные в подобных ситуациях шутки уже начинали раздражать: хотелось хоть какой-нибудь конкретики.

Не было никакого пафоса и в том, что лететь никто не отказался, даже после предупреждения о том, что безопасность членам делегации никто не гарантирует. Быстренько погрузились, быстренько взлетели (экипажу по традиции и от души аплодировали). В нашем (Ющенко и члены штаба летели на другой машине) большом самолете лично я не чувствовала никакого волнения, хотя понимала, что в родном городе могут произойти какие угодно казусы.

И они действительно начались. Журналисты, люди неприхотливые, вышли, как говорится, через "задний проход" лайнера, а вот депутатов что-то долго не было. Мы уже стали примерзать в автобусе для перевозки пассажиров, когда тем же путем из самолета гуськом полезла и группа депутатов: оказывается, им не подали полагающийся по протоколу ВИП-персонам трап. Если честно, нам их возмущения были до лампочки, потому как сидеть и гоноровать там, когда лидера уже повезли в "логово", лично нам казалось как минимум нецелесообразным. За то время, пока они там ерничали, мне пришлось провести маленькую словесную экскурсию по донецкому аэропорту по событиям ноября 1996 года, когда был расстрелян Евгений Щербань... Дабы не очень нагнетать, я рассказала далеко не все из того, что помнила, да и то - тихим голосом, чтобы не пугать совсем уж юных делегаток.

Когда наконец тот злосчастный самолет опустошился, а не менее злосчастный автобус, наоборот, заполнился и были закрыты все двери, вдруг... Мы никуда не тронулись с места. Но лишь только появились первые признаки легкой паники, водитель тронулся с места. Опять "но" - недалеко. Проехав метров 20-30 (очень медленно) он вновь остановился. И теперь уже стоял несколько минут. Вдруг резко и как-то подозрительно речитативно в микрофоне раздался голос сопровождающей нас сотрудницы аэропорта: "Граждане пассажиры, на территории аэропорта массовые беспорядки, в целях вашей безопасности..." На этом фраза оборвалась, в автобусе поднялся шум: не могу сказать точно, но, по-моему, требовали немедленно ехать или открыть дверь уже, преимущественно, депутаты.

Стоянка затянулась, и когда мужчины всерьез принялись за двери, автобус все же двинулся с места. Мы видели, что ближе к западным воротам стоит толпа, мы понимали, что именно там находится Ющенко и его ближайшее окружение. Водитель, не реагируя ни на какие наши замечания, ехал очень и очень медленно, делая при этом какие-то странные секундные остановки. Но мы уже приблизились настолько, что четко видели людей в черных масках, в бронежилетах и с автоматами наперевес. Чуть позже увидели, что на спинах у них надпись "СБУ".

Когда мы вышли из автобуса - навстречу к нам от центрального входа в аэропорт двинулась группа людей, среди которых я узнала 5-6 донецких журналистов: преимущественно телевизионщиков. Тогда я не придала значению, а теперь понимаю, что нужно было поинтересоваться: каким образом они вышли на летное поле, поскольку через минуту уже стало ясно, что ни охрана аэропорта, ни милиция, ни те ребята из СБУ не собирались вообще ни через какой вход выпускать прилетевших.

Пока Ющенко разговаривал о чем-то с правоохранителями и представителями областного штаба "Нашей Украины", приехавшие журналисты как горох рассыпались по прилегающей к зданию аэропорта территории: практически каждому нужно было диктоваться на ленту и в номер...

Ко мне подошел взъерошенный донецкий фотограф и, сочувственно вздохнув, прошептал: "Он может отсюда не вернуться живым". Тут уж мне действительно стало не по себе. "Что там?"- спрашиваю. "Ты не представляешь, неуправляемая толпа, обкуренные отморозки".

В этот момент меня дернула за рукав еще одна донецкая знакомая: "Видите, что у нас творится?" Да, не увидеть это было сложно.

Но разобраться в происходящем было еще труднее. Пока никакой динамики не наблюдалось, я решила присмотреться к действиям людей в милицейской и СБУшной форме. Обратила внимание на человека, который явно тут был главным распорядителем, практически не отнимал от лица то ли мобильник, то ли рацию. Его лицо показалось мне очень знакомым. Стоп - вспомнила, мы учились с ним в одной шклоле - №74, что здесь рядом, на поселке Застанционный. Ну, конечно, же! Смешно, вспоминаю не его фамилию, а имя его учительницы... Улучив момент, когда он остался один, подхожу, представляюсь. Он замешкался на несколько секунд. Реакция: "Не может быть..." Похоже, вспомнил-таки. "Ну и встречает родной город...", - вздыхаю. Но поговорить "по душам" нам, понятное дело, не суждено. На ярко-желтый грузовик, плотно придвинутый к воротам изнутри аэропортовского двора уже взобрались журналисты с телекамерами и фотоаппаратами, а к ним уже и Иван Степанович Плющ присоединяется. Им видно, что там происходит за воротами. Нас же перед этим информировали, что под зданием пикет из 5 тысячи оголтелых молодчиков... Раздается какой-то непонятный скрежет металла. Мой "знакомый" опять подносит ко рту "средство связи" и тихо говорит: "Ворота ломают...". "Кто?" - спрашиваю я. "Да ваши - а мы их тут всю ночь варили...". (Это уже позже, по возвращению в аэропорт, Плющ шутливо скажет Петру Порошенко: "А я и не знал, что ты такой медвежатник, ворота металлические разворотил".)

Мы выходим с территории аэропорта. Там действительно - пикет. Плакаты с абсолютно дурацкими надписями, человек 200 молодежи разогретой. Похоже, ПТУшники. И человек 100-150 - людей постарше. Причем видно, что это семьи, некоторые даже с детьми. В руках у многих флажочки, с какими и раньше люди ходили на демонстрации. Скандируя, они озвучивают то, что написано на их плакатах. Ющенко и члены блока пытаются обратиться к ним, но ничего не слышно.

Вижу, что к двум женщинам (очевидно, мать и дочь), младшая из которых держит за руку девочку лет 8-ми, подходят представители Итальянского посольства в Украине, прилетевшие с нами. Женщин спрашивают, почему они выступают против приезда Ющенко в Донецк. Старшая начинает громко объяснять: "Потому что Ющенко хочет полностью запретить русский язык и продать нас американцам". Младшая женщина молчит и как-то стыдливо одергивает мать. С другой же стороны канючит девчонка: "Ну, когда уже мы пойдем домой?" - и бросает флажок на землю. Кстати, похоже, не все пикетирующие дождались тут "ненавистного" Ющенко: замечаю, что флажков уже валяется немало. Итальянец еще что-то спрашивает, но я уже не слышу.

Там, где стоят депутаты, раздался какой-то гул... Случайно замечаю: к какому-то милицейскому чину, наблюдающему за происходящим, подошел молодой парень, получил явное "добро" на что-то, и быстро направился к небольшой группе ничем не отличающихся от находящихся в общей массе подростков. Тут же заметила и то, что человек 15 милиционеров организуют сбоку, недалеко от предназначенного для киевской делегации автобуса, живую цепочку, а рядом с ними те ребята разворачивают несколько плакатов иного содержания: "Объединимся, ради демократии".

Вдруг раздается смех: все громче и громче. Не вижу кто, но начинают скандировать: "Шахтер - чемпион", а потом и "Кучму - геть!"... Голоса, правда, не стройные, и вскоре все стихло. Мы садимся в автобус, оклеенный знакомыми по прошлогодним выборам листовками "Не словом, а делом", и автобус отправляется. Большинство пикетчиков, которых милиция и люди в гражданском потесняют для безопасности движения, смеются, в разные стороны в толпе летят красные флажки... Из окна автобуса я четко вижу два разбитых гарбуза: спелых, ярко оранжевых.

Дальше мне описывать увиденное не хочется. Все уже более-менее подробно описали коллеги из разных изданий. Но вот один акцент, который все же хочется сделать. Я знаю, что многие меня не поймут. Возможно, не захотят понять и те, кто бывал в том же Донецке, но при иных обстоятельствах: как не понял Евгений Червоненко, почему "его друг Боря Колесников" так подло с ним обошелся; непонятным это может показаться и Николаю Григорьевичу Жулинскому, который не раз бывал в Донецке, а однажды даже в качестве одного из лидеров Либеральной партии, возглавляемой Владимиром Щербанем.

Донецк не удивил меня ни формой проведения акции, ни тем более массовостью. Я прекрасно помню те времена, когда на подобные мероприятия, лет 10 тому назад, приходили сознательно те бабушки и дедушки, многие из которых сегодня уже не могут выбираться на площади в силу естественных причин. Тогда их бывало тысяч 10, не больше. Правда, те люди могли не только гарбузом в "националиста" жбурнуть - могли и чертей надавать тем "демократам свидомым", которые также выходили на подобные мероприятия. Кстати, число людей этой категории в Донецке по-прежнему неизменно: около тысячи. Столько же, как мне показалось, видела я и вчера.

Увиденное и услышанное в Донецке - по количеству измерялось примерно так: во всех акциях против Ющенко - а точек было три: аэропорт, площадь перед обладминистрацией и площадь перед Дворцом Молодежи "Юность" - в общем приняло участие тысяч пять- от силы шесть, включая заявленное, но никем из журналистов не считанное якобы полуторатысячное сборище молодчиков в "Юности". Чтобы "забить" микрофон, к которому пытались поочередно подойти то ли Ющенко, то ли кто-то из его команды на площади перед ОГА, шум организовывали не сами люди, а магнитофон через усилители. Целый день крутили "Интернационал", песни военных лет, гимн СССР.

Именно в аэропорту было действительно страшно - но только до того момента, пока Порошенко не взломал запаянные милицией ночью ворота, и пока я не увидела, что вместо 5 тысяч якобы обкуренных и пьяных там находится около 300 человек разношерстной публики, в том числе мамуль с малыми детьми...

Может, это покажется кому-то циничным, но людей с лицами поинтеллектуальней разместили перед ОГА - вручили флаги русские, в остальных местах чего только не было в руках... Люди сами признавались, что многих привезли из Авдеевки - коксохимиков, комунальщиков же собирали по всему Донецку, а студентов из двух донецких вузов во главе с преподавателями переписывали прямо на местах. Водку, пиво и печенье подвозили ящиками. Народ, кстати, недоволен, что мало заплатили за многочасовое стояние на холоде, жаловались. Были, конечно, и такие, что перебрали... Ну, может, в том есть доля "вины" и самого Ющенко. Надо было сразу в "Юность" ехать - к делегатам, а он - в ОГА - губернатора стыдить, из-под стола вытягивать... А люди-то на улице с утра и до обеда... Холодно, грелись.

Донецк, в принципе уже давно один из самых аполитичных городов в Украине. Но мне кажется, что если там, не дай Бог, конечно, люди и возьмутся за оружие, то перестреляют они в первую очередь кое-кого из своих, местных.

Исламский университет в Донецке

И на Босфоре когда-то была христианская София

В первоочередной реставрационный список украинских национальных святынь на 2003 год правительство Святую Софию не включило. Хотя и обещало. Зато включило ...Исламский университет. В Донецке.



Незадолго до отставки Кинаха Кабмин своим распоряжением утвердил на ближайшие два года план ремонта и реставрации памятников сакральной архитектуры, а также строительства и реконструкции отдельных объектов социально-культурного назначения. Поскольку можно предположить, что это распоряжение станет руководством к действию правительства Януковича, мы решили внимательнее присмотреться к упомянутому документу.

На первый взгляд, можно лишь радоваться, что в перечень этих объектов вошли, например, Армянский собор во Львове, Хоральная синагога в Киеве... Однако при более внимательном изучении текста распоряжения возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, они касаются объемов выделенных на реставрационные работы денег. Например, что можно сделать на предположительно выделяемые полмиллиона гривень для реконструкции корпуса № 60 Киево-Печерской Лавры? Мы проконсультировались по этому вопросу у специалистов "Киевреставрации". "Крышу перестелить хватит", - сказали нам. И не больше. Для сравнения нам назвали другие цифры: только на благоустройство территории церкви Антония и Феодосия из киевского городского бюджета в свое время было потрачено около 2,5 млн грн.

Более того, специалисты считают, что нет ничего опаснее для памятника архитектуры, как "малыми" деньгами начать его реконструкцию. К сожалению, уже стало правилом, что в таких случаях объект чаще всего после первого этапа работ надолго "замораживается", "консервируется", как, например, Золотые Ворота. И потом сюда нужно вкладывать намного больше, поскольку в таких условиях памятники архитектуры разрушаются еще быстрее.

Во-вторых, удивляет и то, почему же в этом списке так и нет заповедника Святой Софии, вокруг которого весь прошлый год шли такие ожесточенные дискуссии? А ведь были специальные заседания Кабмина, пламенные речи с трибуны Верховной Рады...

В то же время в приведенном перечне встречаются даже такие объекты, которых, мягко говоря, просто-напросто не существует. Например, в Донецке ни в одном справочном бюро ничего не известно о существовании в этом городе Украинского университета по адресу ул. Маршала Жукова, 1. Если это всего-навсего досадная ошибка, то само собой возник вопрос: как она закралась в такой серьезный государственный документ, и куда же пойдут (если пойдут) выделенные государством деньги?

Будучи неравнодушными к судьбе земляков нашего родного премьер-министра, мы из самых лучших побуждений предприняли попытку с досадной этой штукой разобраться. И что же мы выяснили? Да то, что по указанному адресу в Донецке расположена... мечеть. А при ней - Исламский университет. Заведению этому - четвертый год. Сейчас, как нам удалось узнать, там обучаются в надежде получить звание муллы 33 студента. По окончанию они получат распределение в разные города Украины, дабы нести свет ислама...

Понимая всю щекотливость вопроса и отбрасывая прочь низкие спекуляция на тему, что раздел Украины "между Ахметовым и Суркисом" есть ничто иное, как установление "татаро-масонского ига", тем не менее, остановимся на цифрах. В информации, которая была размещена поздней осенью на сайте Кабмина, указано, что в общем на означенные работы в ближайшее время планируется истратить около 11 млн грн. Разумеется, эта сумма на фоне многомиллиардных ассигнований на нужды украинских силовых ведомств, предусмотренных бюджетом-2003, выглядит уныло. Но коль скоро государственная политика сводится к тому, что граждан лучше воспитывать дубиной и интерьером СИЗО, нежели культовой архитектурой и проповедью, то тут остается лишь возрадоваться этим "11 млн". И пребывать в надежде, что традиционные каналы разбазаривания госсредств в сфере строительства те же самые щедро финансируемые силовики перекроют наглухо.

И все же. В типичный "новострой", который из себя представляет "украинский" (он же - мусульманский) университет в Донецке планируется вложить 0,4 миллиона гривень. (Вообще-то 33 подрастающих мулы - это почти академическая группа в светских вузах, но это ладно, пусть будет "университет"). Но в списке значится, например, уже упоминавшийся Армянский собор во Львове, на который предполагается отпустить 1 миллион гривень. Кто видел воочию это замечательное творение архитектуры (одно из старейших культовых зданий Украины) в его нынешнем состоянии, тот поймет, что один миллион в этом случае явно "меньше", нежели 400 тысяч гривень, отпущенных "под" донецких студентов-мусульман.

Еще один аспект, который стоит отметить. Донецк, конечно, город далекий от какой-либо религиозной экзальтации, особенно если главы УПЦ КП Филарета нет поблизости. Но все же - в самом центре города уже который год "ударно" возводится Свято-Преображенский собор. За это время, например, аж два стадиона успешно были реконструированы. Виктор Янукович может теперь сколько угодно рассказывать, как они с Владимиром Рыбаком уговаривали бизнесменов "добровольно" посодействовать возрождению стадиона "Локомотив". На "Локомотиве" уже и игры национального первенства проводят, там даже зрители иногда появляются, а донецкие предприниматели и до сих пор, перечисляя деньги в казну (например, за регистрацию себя в качестве СПД), указывают назначение платежа так: "на "Локомотив". Впрочем, те руководители нищих предприятий, которых в свое время не удостоили аудиенции с Януковичем и Рыбаком (и правильно - а зачем приглашать на такую благотворительную беседу с губернатором и мэром тех, кто зарплату рабочим не платит годами?) и без такой "платежки" не забудут, как бывшие замы бывшего губернатора вытрясали из них последние крохи на возрождение этой спортивной арены.

Появление в едином "архитектурном контексте" облагодетельствованной правительством мечети-университета и застывшего в строительных лесах православного храма, возможно, и не было бы столь заметно, если бы не два обстоятельства. Первое - у всех на виду: назначение премьера из "дончан". Второе - усиливающаяся "раскрутка" в СМИ г-на Ахметова. Пока все идет как надо - Ринат Леонидович однозначно выглядит привлекательнее надоевших политических, футбольно-бизнесовых и прочих персонажей (хотя первый звонок прозвучал - не тех детишек ему с его другом Игорем Крутым подсунули для вручения подарков). Удивительно, но никого в Донецке особенно не раздражают архитектурные проекты г-на Ахметова. Никогда не открещивался от своей причастности к Донгорбанку - ну и выкупил для банка у областного отделения НБУ за несколько миллионов хоромы, достроил еще пару этажей, мрамора не пожалел - смотрите, любуйтесь, это уже не вила "Люкс", которую простому смертного вообще не увидеть и которую несколько лет назад штурмовал ОМОН. Трудится президентом ФК "Шахтер" - ну и возводит на деньги клуба пятизвездочную гостиницу в центре города общей стоимостью 20 миллионов долларов. Так в прежнем, снесенном отеле все равно никто из приезжих не жил - был там на нескольких этажах офис нардепа Лещинского, решетки и охрана с АКМ, ну и директорствовал там некто Александр Брагин (не "тот", родственник). И пожалуй, главное для нашего разговора об "украинском" университете, - никогда Ринат Леонидович не выпячивал своего отношения ни к Партии мусульман Украины, руководимой еще одним Брагиным - Рашидом, ни к мечети-университету. Но вот нынешней осенью Ринату Леонидовичу взбрело почему-то в голову примерить на себя статус "официального" лица. Сначала он встречал в Донецке посланцев Татарии и показывал им и мечеть, и тренировочную базу "Шахтера", затем в составе официальной делегации Донбасса нанес ответный визит в Казань.

На таком фоне выделенные Кабмином 400 тысяч гривень на университет при мечети, да еще почему-то законспирированный под "украинский", смотрятся совсем иначе.

Обком, январь 2003

Кич на продажу

Сорочинская ярмарка – один из самых ярких отечественных мифов. Окутанная гоголевским мистицизмом и, казалось бы, обласканная властью, она по-прежнему остается такой же шумной, безалаберной и … хуторянской – в истинном значении этого слова.


Рискуя попасть под гневную критику истинных ценителей упомянутого действа, все-таки скажу откровенно: не ощутила я той загадочной прелести ярмарки, о которой слышала и читала в детстве.
И хотя действительно, собралось там множество истинных умельцев, а гостям было тесновато в узеньких проходах между торговыми рядами – все это было как-то очень предсказуемо.
Даже традиционным ежегодным появлением в этих местах первых лиц государства, похоже, никого из местных не удивишь. Все давно идет по накатанной схеме и затертому сценарию. Ну разве можно всерьез считать новшеством общественную приемную министра внутренних дел Луценко под транспарантом «МилициЯ С НАРОДОМ»? Популизм чистой воды. На нынешней ярмарке если и случилась какая-то неожиданность, так это сутолока и неразбериха во время пребывания в Сорочинцах Виктора Ющенко. Поскольку команда президента никак не приспособится к его экспромтам и импровизациям, ее представителям опять пришлось неоднократно попотеть, особенно в те моменты, когда Ющенко вдруг резко разворачивался и ступал куда глаза глядят. Один раз вышло очень «демократично»: президент оказался без охраны в кругу сотни разных людей, а тому же Юрию Луценко пришлось перелезать через какие-то ограждения. Когда кто-то из охраны, не узнав Юрия Витальевича со спины, попытался его остановить, он, не оборачиваясь «пояснил»: «Мне можно, я министр!».
На второй день работы ярмарки ее посетил глава Верховной Рады Владимир Литвин. Местные журналисты и милиционеры отметили, что спикер оказался намного организованнее президента. Обошел ярмарку по заранее намеченному маршруту, тоже поговорил с народом и отведал полтавских галушек. Как и Ющенко, приобрел кое-что для семьи. Признался. что потратил всего 300 гривен: 200 на сорочку для сына, остальные – на кухонные приспособления в подарок жене.



…Товар в Сорочинцах преимущественно – тот же, что и на любом, не только столичном, вернисаже. Обилие вышиванок, изделий из глины, веничков-оберигов, плетеных корзин и всевозможных капелюхов убеждает в том, что в этой сфере у нас налицо «кризис перепроизводства». Ведь не секрет, отчего в свое время многие наши соотечественники ринулись откапывать старинные дедовские методы и стали «ремесленничать» (берем слово в кавычки, ибо далеко не всякая поделка, изготовленная руками и продаваемая на наших рынках достойна того, чтобы причислять ее к образцам народного промысла). У кого хоть мало-мальски руки из того места, что нужно, росли, именно этим занятием научились зарабатывать себе на хлеб.
Именно тогда, на рубеже 80-90-х годов в большие города и столицы потянулись кустари –одиночки. Стоит ли объяснять, что роднит сегодня Старый московский Арбат с киевским Андреевским спуском и теми же Сорочинцами? И ассортимент товара – практически один и тот же. И так ли это хорошо?
Нет, мы не против, чтобы приумножались и крепли уникальные промыслы. Мода на изысканную простоту - вечна. Возможно, именно поэтому та же решетиловская традиционная вышиванка «белым по белому» как была не по карману среднестатистическому украинцу, так и осталась. Самую простенькую женскую блузу, к которой прикоснулись решетиловские мастерицы, в Сорочинцах можно было купить не меньше, чем за 400 гривен. В такую же цену и мужские вышиванки. А если захочется, чтоб и рисунок, и ткань были «побогаче» – выложить нужно не менее 600-700 грн. Желающие, конечно, были. Но факт, что рядом бойко уходил «массовый» товар попроще и подешевле наводит на грустные размышления.

Во время своего трехчасового пребывания в Сорочинцах, Виктор Ющенко назвал ярмарку примером того, как возрождается страна, а далее заявил, что это традиционное мероприятие "возвращает нас в жизнь, которая была много веков назад в Украине". Это в каком же смысле, хотелось бы спросить президента? Одно дело помнить и чтить традиции, помогать в развитии чего-то своего, очень уникального, самобытного. Но глядя на ворох практически никому не нужного крама – того самого, из-за которого и по Киеву уже скоро пройти нельзя будет, так хочется кого-нибудь повыше спросить: а что и кого, собственно, нужно поддерживать? Халтурщиков, которые поставили на поток низкопробные кичевые вещицы? Или все же стоит по-хозяйски подойти к делу? Ведь в том же Решетилове – масса проблем. Сейчас в художественном училище, что расположено в этом небольшом, в общем-то селе, обучаются мастерству художественной вышивки 250 молодых людей со всей Украины . Учебное заведение нуждается в серьезной спонсорской помощи. Но ее как не было, так и нет. И получается, что власть намерена и дальше лукавить, называя Сорочинскую ярмарку национальным достоянием. Ведь стоит лишь взглянуть окрест на заброшенные дома и улочки, на огромную лужу при подъезде на ярмарку – ясно как белый день: никто этим всерьез не занимается. Словно бедностью своей кичимся и даже выставляем ее напоказ. После того, как в 1998 году Сорочинская ярмарка получила статус Национальной, нет ни четко обоснованной программы, ни концепции ее развития. Например, непонятно, зачем именно сюда тащить образцы тяжелой техники? Разве не удобнее и не целесообразнее выставлять ее на специализированных выставках?

…В дни проведения Сорочинской ярмарки очень часто к месту и не очень вспоминают Николая Васильевича Гоголя. С годами его уже так заглянцевали, что истинный смысл одноименного произведения давно подзабылся. А там, видимо, не зря даже самая последняя фраза звучит не очень весело: «И тяжело и грустно становится сердцу, и нечем помочь ему».

август 2005 (ничегошеньки с тех пор не изменилось...)

Кучма Морозу неинтересен (интервью с А.Морозом)

25/06/2005

ЛИДЕР СОЦИАЛИСТОВ ЛОЯЛЕН К НОВОЙ ВЛАСТИ. НО ИНОГДА ЕГО ВСЕ ЖЕ «ПРОРЫВАЕТ»

«Газета...» отправилась к одному из признанных «тузов» в украинской политической колоде – Александру Морозу. Очень хотелось узнать: чем сегодня живет «заклятый враг» прежнего украинского президента и «отец политической реформы».
Александр Александрович показался нам на редкость спокойным и даже осторожным. Очень осторожным.

– Александр Александрович, после оранжевой революции вас практически не видно ни на экранах ТВ, ни в Верховной Раде. Складывается впечатление, будто вы то ли устали, то ли ушли в тень. В чем причина?
– Я никуда не ушел! И в областях стараюсь более-менее регулярно бывать, и на региональных каналах появляюсь, отвечаю на вопросы. А в сессионном зале бываю реже не потому, что игнорирую заседания. Много времени уходит на различные встречи с людьми, которым я не могу отказать. Практически ежедневно веду прием. А фракция СПУ активна, и это результат нашей внутренней работы, которую приходится организовывать. Нагрузки огромные, естественно...
Кроме того, ко мне постоянно обращаются люди, которые не имеют возможности выходить к исполнительной власти напрямую. А я когда вижу что-то дельное, уже обращаюсь к Президенту или к премьеру.
– Напрямую вы с Президентом поговорить можете?
– Излишне его не беспокою. Иногда удается кое-что подкорректировать. Общаюсь и с Ющенко, и с Тимошенко. С Юлией Владимировной – чаще, при необходимости созваниваемся. Думаю, стоит создать некий представительский совет от всех партий, делегировавших своих людей в новую власть. Нужно собираться и определять стратегию по тем или иным наиболее важным направлениям. А иначе... Перепалки между СНБО и Кабмином, заканчивающиеся публичными заверениями в дружбе, вызывают у людей подозрение, что в верхах что-то не в порядке. Считаю, что такие конфликты нужно локализовать до того, как они выплеснутся наружу.
– Если бы вас с Ющенко не объединил Майдан, вы бы жестче критиковали сегодня Президента и правительство?
– Хочу напомнить, что в политике нет сослагательного наклонения. Мне сегодня ничто не мешает занимать объективную позицию. Мы не связаны какими-то обязательствами. СПУ конкретно поддержала Ющенко под определенные условия. Теперь смотрим, какие из них выполнены, какие – нет.
– Значит, к Ющенко у вас претензий практически нет? А к правительству?
– Президент имел основания давать положительную оценку деятельности правительства за первые сто дней. Повышение зарплат, пенсий, выплат по рождению детей – это все-таки серьезно. Сделать это было непросто – прошлогодняя эмиссия прежнего правительства обернулась колоссальной инфляцией. Да, Кабмин Тимошенко, преодолевая этот кризис, поступал не всегда корректно и точно. Но следует учитывать и всю сложность ситуации. В целом я бы правительство не захваливал, но и излишняя критика тоже не нужна. Что касается конкретных проблем: энергетический кризис, сложности на мясном рынке, ревальвация гривни – не исключаю, что это результат и недостаточного опыта, и отсутствия системного, перспективного анализа.
Опасно, что ухудшились отношения с Россией. Уже наблюдаются тенденции, небезопасные для Украины. Поэтому нужно немедленно находить выход.
– Тесные отношения СПУ с российским политиком Дмитрием Рогозиным могут в этом помочь новой власти?
– При чем здесь это? «Тесными» наши отношения с Рогозиным сделали мои политические оппоненты и недоброжелатели. Речь можно вести лишь о том, что мы подписали с партией «Родина» договор об обмене информацией о ситуации в наших странах. Скажите, кому это мешает? Ведь эта политическая сила в России набирает вес, и в ближайшее время будет влиять на внутреннюю и внешнюю политику России. Нужно с ними поддерживать контакты в том смысле, о котором я говорю? Думаю, не нашли ничего иного, за что нас укусить. В то время как сама новая власть допускает грубейшие политические ошибки. Как можно было не отпустить на европейскую конференцию «Украина после оранжевой революции» людей из правительства, которые согласились там выступить? Это же хуторянство! Так было и при Кучме.
– А что еще нам осталось от режима Кучмы?
– Бизнес от власти так и не отделен – это беда. В украинском руководстве в целом старого – больше, чем нового. Декларация и намерения – это одно. Конкретные действия – это другое. Того, о чем я говорю многие годы – смены системы власти,– пока не произошло.
– Лично у вас есть обида на предыдущего президента? Многие считают, что в определенной степени ему удалось сломать вам политическую карьеру.
– Знаете, я 16 лет на виду в политике. И за эти годы не потерялся. Политическая сила, которая была создана при моем участии, имеет авторитет и доверие. Я так или иначе существенно влияю на внутреннюю и внешнюю политику государства и не считаю, что Кучма испортил мне карьеру. Другое дело, что были украдены голоса на президентских выборах 1999 года. Если бы выборы тогда прошли справедливо, совершенно иначе бы развивалась Украина. Это, конечно, утрата – но не столько для меня, это потеря для страны и общества в целом. Кучма мне неинтересен как человек, говорить о нем не считаю нужным.
– Тогда поговорим о ваших близких соратниках. Наверное, самый яркий среди всех социалистов в Кабмине – министр МВД Юрий Луценко. Не много ли он дров уже наломал?
– Луценко на правильном пути. Об этом и цифры говорят. На момент его прихода доверие граждан к милиции едва дотягивало до 16%, а сейчас этот показатель поднялся практически до 50%. Значит, люди заметили качественные изменения, в том числе кадровые. Другое дело, что подходы, на мой взгляд, могли быть несколько иными. Открыто немало уголовных дел в отношении чиновников, которые так или иначе преступали закон, занимались злоупотреблениями. И вот именно здесь важным будет судебный результат. Лишь тогда увидим, насколько эффективно работало МВД, и не только МВД.
– А если в суде развалится, например, дело Бориса Колесникова?
– Давайте уточним: дело Колесникова – не милицейское, его ведет прокуратура. Милиция выполнила одну функцию – задержала Колесникова. Но почему-то принято считать, что Луценко решил его посадить.
– Значит, это – задача Пискуна? И как вам работа Генпрокуратуры?
– Пискун – не член Социалистической партии, чтобы я давал ему оценки. Но отмечу, что последовательности в решении конкретных дел, на мой взгляд, ему явно не хватает.
Расследуется, например, дело Гонгадзе. Уже четыре года прошло. Так почему же оно до сих пор не в суде? Я думаю, Пискун не осмеливается довести его до конца, боясь, очевидно, что это коснется высоких чиновников, которые и сегодня пока еще при власти. Я хотел бы знать: если меня допрашивали по этому делу, то давал ли показания тогдашний замминистра? Он объяснил следствию, почему врал с трибуны парламента? Это ведь не рядовой свидетель, а человек, который сознательно перекручивал факты, зная истинное состояние дела. За это нужно отвечать.
– С кем СПУ может пойти на выборы 2006 года?
– Форма блока может быть разная. Мы предложили близким к нашему политическому спектру политическим партиям сложить с себя партийный статус и вступить в ряды СПУ. Сегодня в Украине появились предпосылки для нового политического структурирования и значительного сокращения большого количества партий. Этого не нужно бояться.
Хотя с некоторыми партиями, например, с теми же «зелеными», мы могли координировать усилия на местном уровне. Не исключаю, что и общие списки у нас могут быть или договоренности о том, чтобы не мешать друг другу в некоторых округах. Но на общегосударственном уровне мы приняли решение – СПУ идет на выборы самостоятельно.

Танцы? Танцы…ТАНЦЫ!!!

(частное мнение)

«Танец - это такой же священный экстaз тела, как молитва - экстаз души».
Максимилиан Волошин, «О смысле танца»


Днем, в воскресенье 26-го ноября, пьем чай в компании с другом-актером. Запел его мобильник:

- А-а-а-а...., здравствуйте, 95-й мужчина...” – ответил друг (ну, ясно же, кто на связи, правда?.. )

- Я объясню, как отправлять СМС и скажи ему, что мои уже в полном составе за 5-ю проголосовали, - пытаюсь вмешаться в разговор.

Но оказалось, что их беседа сугубо деловая.

- Хм. После этих бешеных танцев он все же находит время заниматься делом”, - ворчит мой приятель.

-Эй...Ты что, стареешь? – пытаюсь подколоть и заглянуть ему в глаза. Он не реагирует – отправляет СМС...


Не секрет - танцы пробуждают хорошую, здоровую чувственность. Как у самих танцоров, так и у зрителей. И потому поддержу всех, кто вопреки различным ханжеским «фи» выступает в защиту проекта «Танцы со звездами». Наконец-то программа из разряда развлекательных предоставила зрителю возможность пожить настоящими страстями – искренне и азартно, настроившись исключительно на позитивные эмоции. Нечасто нынче телевидение балует нас тем, что вызывает радость и восхищение.

Не могу и не смею оценивать все детали и нюансы танцевального шоу, представляемого нам каналом «1+1» в течение последних двух месяцев. Тем более, что и смотреть его начала лишь с того вечера, когда с площадки ушел Остап Ступка со своей партнершей. Но затем не пропустила ни-че-го.

Любимчиков среди оставшихся конкурсантов для себя определила не сразу – настолько неожиданно зрелищной и зрелой показалась программа, что поначалу просто с любопытством присматривалась к тому, как проявляют себя в новом для них амплуа известные на всю страну артисты.

Первое, что по-хорошему удивило – атмосфера шоу. Возможно, это операторы умело выхватывали взгляды участников под час выступления соперников, а может, я сама подсознательно настроила себя на это - но практически ни разу даже тени зависти или злорадства не увидела на лицах конкурентов даже в финале. Согласитесь, в мигом разлетевшемся по всей стране экспромте Зеленского: «Могилевская Наташа, победа будет наша», - задор, шутка, честный и уважительный вызов достойным …ну, не могу я тут написать слово «противникам».

Радость, сопереживание, восхищение, вдохновение, удивление – сколько живых эмоций подарили нам организаторы… Куда-то на дальний план уходило то, что так или иначе просачивалось к телезрителю «из-за кадра», из некоторых интервью для СМИ - где нет-нет, да и позволяли некоторые звездочки нанести «укол зонтиком» сопернику. Но, глядя, какие невероятные, казалось бы, вещи вытворяли они субботними вечерами на площадке, думаю, не я одна простила им это. Разве не знаем мы, сколько перца в характере каждого из них? Поэтому лично я благодарна им, что они смачно приправляли ним свои танцевальные блюда, а не чвары, которые, без сомнения, могли разгореться в таком довольно смелом проекте.
Под конец конкурса я уже вошла во вкус и, чтоб хотя бы чуточку побыть объективной, постаралась составить для себя этакую табличку – кому и за что я бы добавляла, а кому из конкурсантов снимала бы баллы.
Не буду утомлять всеми впечатлениями – просто несколько штрихов.
Прежде всего – пару слов о партнерах- профессионалах, которые выступили здесь и как педагоги-хореографы. Спорить об уровне их профессионализма – бессмысленно. Все показали блестящую работу. Но!
Наверняка, им ставилась задача преодолеть стереотип, так или иначе довлеющий над их звездными партнерами. И мы видели сильнейшие перевоплощения – особенно в образе Русланы Писанки. С огромным уважением отношусь к ее партнеру – Николаю Коваленко. Но при всей титанической работе, которую он совершил, мне показалось, что на определенном этапе, когда у Руси только-только открылось второе дыхание, именно он сложил оружие…Особенно это было заметно после того, как лишь звонки телезрителей позволили Руслане и Николаю «обойти» на площадке королеву стандарта, как ее назвали судьи (и в чем я тоже уверена - Надя Мейхер-Грановская лучшая в вальсе! Жаль, что мы не увидела эту пару в Гала концерте…) Мне даже показалось, еще бы чуть-чуть – и даже многомиллионная аудитория зрителей поверила бы в то, что именно Руслана и Николай должны представлять нашу страну... Нет, не на профессиональном конкурсе бальных танцев, а на ярком, веселом карнавале!!! -мы словно забыли СУТЬ главного приза. А ведь потрясающе красивая, грациозная, неподражаемая и непредсказуемая в танце Писанка – это сам карнавал и есть.
Рано сдалась в соревновании, по моему мнению, и Ксения Горб – партнерша Виталия Козловского. На это, кажется, обратила внимание и член жури Елена Коляденко.
А вот умничка Алена Шоптенко, эта хрупкая девчушка, на мой взгляд, смогла подобрать какой-то особый ключик к Зеленскому. Думаю, непросто было этой паре балансировать на грани откровенно шутовского амплуа Володи, чтоб не скатиться до банальностей, перевоплощая его в клоуна с «осенью в сердце».
Как-то услышала мнение, что этой паре в танцах не хватает сексапильности. Мне же на это вспомнился чей-то афоризм: настоящие чувства всегда благородны. И лично я сдержанную гармонию предпочту фальшивой чувственности. Еще одно зрительское «спасибо» этой паре за вальс «Привидение». Уверена, они знали, как рискуют, повторяя этот танец, вызвавший неоднозначное мнение в жури. Но они отправили этот воздушный поцелуй всем своим многотысячным зрителям, и сигнал был и принят…
Наташа и Влад пошли, на мой взгляд, по пути наименьшего сопротивления и не стали рисковать. Неужели Влад не ощутил, что Могилевская в танцах себя не «ломала» - она осталась такой же заводной и задорной, и в медленном танце она выглядела …скучающей, что ли. И тем не менее - то, что в финале конкурса оказались самые яркие обладатели бойцовских качеств – Зеленский- Шоптенко и Могилевская –Яма ни для кого сюрпризом, конечно, не было. Это был достойный финал, поставивший в тупик жури в целом. Мы видели, что судейство последнего дня трудно было назвать хладнокровным: даже мудрейший и справедливейший Чапкис не удержался от дуэли с …женщиной, Еленой Коляденко.

Думаю, отдельной благодарности заслуживают спонсоры шоу – прежде всего, за великолепные костюмы конкурсантов. Похоже, любая фантазия участников была взлелеяна до последнего стежка…У меня, как у зрителя, не осталось ни капли сомнения – не осталось в проекте хоть «чего-то», на что в самый последний момент организаторам не хватило бы денег…

Еще один штрих , подмеченный не мной, а сыном: это радостный Влад Ряшин – гость самой рейтинговой нынче программы на канале его многолетних конкурентов. Эх, почаще бы мы искренне радовались успехам коллег.

…и еще напоследок, чуть-чуть личного. Пару недель назад во время прямого эфира «Танцев» оператор дважды выхватил среди зрителей в студии восторженное лицо очень дорогого мне человека – руководителя донецкого Клуба бальных танцев «Фантазия» Владимира Викторовича Ковшова. Мы несколько лет подряд работали с Володей и его женой Светланой в детской здравнице «Буревестник» на Азовском побережье. Никогда не забуду, КАК он работал с малышами. Впервые подсмотрев это на площадке, в тот же день я привела к нему своего 5-летнего сынишку.
И хоть прошло с тех пор уже немало лет, хочу, что Вы прочли это, Владимир Викторович: спина « у нас» до сих пор прямая. Как Вы учили.

Р.S. Да, еще я решила поинтересоваться: какова же по составу «великолепная восьмерка» в белокаменной? Вот список: Антон Макарский, Алексей Кравченко, Игорь Бочкин, Елена Яковлева, Лариса Голубкина, Вячеслав Грунский, Мария Ситтель, Наталья Королева.

Жаль, не видела. Но почему-то интуиция подсказывает: наши звезды их звезд перезвездили бы.

А вы как думаете?

специально для «Телекритики»
Декабрь 2006

Интервью с Виталием КОНОНОВЫМ (Партия зеленых)

июль 2005, "Газета по-киевски"
----------
ВИТАЛИЙ КОНОНОВ: НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ РЕВАНША СТАРОЙ ВЛАСТИ

Пока новая власть «пишет» заявление в объединенную Европу, украинские «зеленые» пишут Конституцию ЕЭС

В октябре в Киеве будет проходить заседания Совета Европы. Лидер украинской «Партии Зеленых» Виталий Кононов мечтает совместить приезд гостей с празднованием 15-летия своей партии. «Газета …» побывала в гостях у Виталия Николаевича.


Виталий Николаевич, несмотря на то, что флаги «зеленых» часто-густо можно увидеть на улицах и площадях самых разных городов Украины, не покидает ощущении, что ваша партия оказалась где-то на обочине политической жизни страны…

- Возможно, это можно объяснить тем, что «зеленые» сегодня вне стен Верховной Рады. А партия на слуху и на виду, когда есть ее представители в парламенте, когда она может инициировать законы. Да и возможности заявить о себе у нас другие. Масс-медиа ведь интересуются лишь верхним эшелоном власти, на что-либо другое внимание обращают только в случае громкого скандала, подобного тому, что разгорелся вокруг Пущи-Водицы.

- Но вы не будете отрицать, что первой эту тему подняла «Газета…?» А зеленые уже присоединились позже?

- Ни в коей мере. Вы- молодцы, и слава Богу, что всем вместе удалось добиться результата. Вообще это дело очень сложное – критиковать власть, бороться с ней. Вот, например, у нас сейчас большие неприятности по Крыму. Мы проиграли суд строительной компании, которая вела стрительство в Никитском Ботаническом саду. Протестуя против застройки, «зеленые» выставили там свои палатки. Суд признал, что наши действия повлекли за собой блокирование работы строителей, и теперь мы должны возместить материальный ущерб в размере 500 тысяч гривен. Мы подавали апелляцию, обращались и в Верховный суд – но решение оставили в силе. В результате – здание построено там, где его не должно было быть. Поскольку мы еще раз убедились, что власть защищается, как может, даже если она не права, это заставляет нас менять тактику, действовать аккуратно и продуманно в подобных ситуациях, советоваться с юристами. Вот торчит в Мариинском саду здание, которое портит ландшафт города. Все граждане против, и Президент обещал, что его разберут, но, боюсь, владельцы через суд докажут свои права.

- Поговаривали, что вы собираетесь баллотироваться на пост мэра Киева?

Нет, я этого делать не буду. На этом месте должен быть человек, который в комплексе понимает, что такое город. Нужно поработать хотя бы в этой системе. И потом, у меня никогда не было властных амбиций. Я - «зеленый». Задачу, которую я перед собой ставлю – несколько иная. Я просто хочу иметь определенные рычаги влияния на власть.
Часто вспоминаю эпизод. У меня и моих соратников после проигрыша на парламентских выборах 2002 года было очень удрученное состояние. А вывел меня из него президент Мальты, когда я приехал туда отдохнуть. Он встретил меня и начал расспрашивать. Когда узнал, что мы набрали «всего» 300 тысяч голосов, то воскликнул: «Да ведь это все население Мальты, ребята!». То есть настолько все в мире относительно. И работы «зеленым» хватит на многие поколения.

В период «помаранчевых» событий вы поддерживали Ющенко. Почему вас не видно в составе новой власти?

-А мы никогда не ставили своей задачей вхождение во власть.» Зеленые» по определению не могут быть партией власти. У нас в партии на первом месте – отношение к природе, качество жизни, медицина… «Партия зеленых» – это скорее партия контроля над властью. Наша задание – критиковать власть, какой бы она ни была.
Кстати, во время «помаранчевых» событий нам сказали: «Ребята, не надо так активно ваши флаги выставлять…» Это политика, мы понимаем. Но там, где наши услуги пригодились – «зеленые» принимали самое активное участие. Ведь в Юго-Восточных областях, кроме нас, в общем-то, никого и не было больше. Все боялись…Договора мы никакого не подписывали. Во время встречи с Ющенко я сказал, что понимаю, сколькими обязательствами он теперь связан. Открыто сказал ему, что хоть сейчас и поддерживаем, после победы будем критиковать и что ничего взамен не хотим и не просим. Думаю, он все-таки должен быть нам благодарен, но пока этого не видно.

А какой благодарности вы ждете?

Да в общем-то, никакой, простых слов: «Спасибо, ребята…» И понимания проблем, о которых мы неустанно говорим. А это непросто. Ведь несмотря на определенную популярность «зеленых» идей во всем мире, по статистике, примерно лишь каждый 10-й житель планеты действительно готов защищать природу. Все остальные ее просто потребляют.
Вот, например, разве мог кто-то подумать лет 10 назад, что будем воду покупать в магазине, чтобы борщ сварить?.. А ведь происходит подобное от того, что люди сами не хотят заглядывать в будущее и принимать вовремя меры. Иначе мы и воздух искусственный будем покупать. Очень важно менять отношение людей к окружающему миру. Помните, мы покритиковали Ющенко в прошлом году, что он на Говерлу каждый год тысячные толпы водит? Он ничего мне тогда не сказал, но обиделся, наверное, я его знаю. Но потом уже поступил по-другому. Во-первых, мусор собирали все вместе, а в этом году заявил, что вновь туда пойдут, но подниматься будут по одной тропке. Я к чему веду? Мы часто говорим вещи неприятные. Мы – неудобные, кому-то кажемся вообще неприятными, кто-то нас не любит. Когда-то Салий заявил: «Да что там эти, «зеленые»? Пусть жаб защищают!» Но и это хорошо – раз навязли мы кому-то на уста, значит, обращают внимание на нашу критику. Да и жаб ведь действительно нужно защищать.
Недавно я видел страшную вещь. В магазине продают чучело совы. Цена – 140 гривен. Возникает вопрос: это предмет чего? Роскоши или глупости человеческой? Работает потребительская идеология: «Сейчас я убью эту сову, выпотрошу, набью чучело и продам, заработаю гривен 50». Дальше включается посредник, магазин… Совы буду у нас после этого? Ведь никакой закон этих сов не охраняет – птица не охотничья, и летает не только в заповедной зоне…О ландышах и подснежниках сколько уже говорено! Провела власть акцию в этом году. Но что сделали? Поломали, помяли…Но ведь в сознании людей мало что изменилось.

Вы очень резко выступили против инициативы Юлии Тимошенко построить в Украине свыше 10 новых атомных станций…

Предложение прежде всего не просчитано экономически. Я понимаю Юлию Владимировну, которая ищет возможности избавиться от энергозависимости. На самом деле ядерная энергетика – это еще большая зависимость, чем нефтяная, если не построить свой замкнутый ядерный цикл. А поскольку это сделать нереально, то мы опять же попадаем в зависимость России. Да еще придется решать не менее важный вопрос: что делать с радиоактивными отходами? Почему Германия позволила себе отказаться от ядерной энергетики, а мы не можем и собираемся строить эти станции? Чтобы продавать электроэнергию в ту же Германию, и тем самым превратить свою страну в обычную колонию? Будем у себя накапливать ядерные отходы, ставить под удар свой народ, что когда-нибудь что-нибудь да случится?
Мы очень боимся, что если концепция будет принята, то именно Чернобыльская зона превратится в свалку радиоактивного мусора со всей Европы. Естественно, власть будет это отрицать, но ведь контролировать потом уже будет гораздо сложнее, чем воспрепятствовать этому. И не дай Бог, чтоб мы, в центре Европы, в 100 километрах от Киева получили такой «подарок». Поэтому «зеленые» никогда не согласятся с такими планами, как бы ни были нам симпатичны люди в новом руководстве страны.

А они вам по-прежнему симпатичны?

Знаете, новой власти нужно еще многому учиться. Произошла смена поколений. Эта элита еще не готова управлять государством и только учится этому. И все же мне симпатична эта власть, говорю откровенно. Она гораздо тождественнее выражает волю и пожелание народа, особенно молодого поколения. Чтобы не допустить реванша старой власти, нынешним нужно честно говорить, что они в состоянии сделать в ближайшее время, а что – нет. Нужно избегать этих публичных скандалов, которые подрывают авторитет и нивелируют все самые добрые начинания. Проблема вот еще в чем. Как ни банально это прозвучит – народу нужно дать хлеба и зрелищ. Ну, со зрелищами еще куда ни шло. Вот, свежий пример- Евровидение. Да, провели, красиво… Но ведь «хлеба» давать пока не получается. Держать людей на риторике, что мы вот такие хорошие и все выполним, что обещаем – сложно, и, к сожалению, это приводит к разочарованию в новой власти. Их оппоненты сегодняшние - это бывшая проигравшая власть. Это же никакая не оппозиция, дай им Ющенко должности – они тут же успокоятся. Не это нужно нашим согражданам. Народ хотел обновления, и не хочет возврата прежней власти.

На какие ошибки новой власти вы еще обратили внимание?

Очень велика проблема «кум-сват-брат»…Это, конечно, наше, родное, хуторянское. Но это недопустимо, ни в одной стране такого нет. Думаю, нам нужен о «родственных» ограничениях. Вообще многие вещи в нашей стране нужно обозначать законами. Там, где есть практика и традиция демократии, не нужно принимать, например, закон о парламентском большинстве. Но мы, к сожалению, демократию начали с нуля, и поэтому многое необходимо регулировать законом.

А к какому флангу тяготеют сами «зеленые»? Они левые, правые или все же центристы?

Знаете, это уже классификация прошлого века. Хотя во всем мире «зеленые» – классически левая партия. Но не будем же мы себя отождествлять с коммунистами и социалистами, правда? Мы под другим углом зрения смотрим в будущее.
В стране должна вызреть реальная оппозиция. Я думаю, что «зеленые» будут в том числе. Оппозиция должна быть идеологическая. Хотя по большому счету для продвижения вперед важно, сколько времени уйдет на реальное структурирование и партий, и общества по идеологическому принципу. В мире ведь от силы 7 ведущих идеологий наберется. Но наши люди пока еще привыкли голосовать за лидера. Вот, к примеру, отнимите у «Батькивщины» Тимошенко и пустите партию на выборы. Не думаю, что они вообще что-нибудь наберут. В этом и заключается наша проблема – в Украине должны выкристаллизоваться настоящие партии, которые не будут зависеть от лидера. Нет, конечно же, лидер должен быть яркой, узнаваемой личностью, иметь авторитет, но голосовать люди должны за идею. Каждый раз перед выборами разыгрываются одни и те же фанты: кто за НАТО, кто за Европу; кто за Россию… А самый главный вопрос: как решить дилемму «богатые – бедные», как обеспечить людям социальные гарантии – то, над чем вся Европа копья ломает, опять проходит мимо. Но народ-то интересует прежде всего именно это. Левые партии сегодня в Украине очень слабые – что бы там не говорили Александр Мороз или Симоненко. И тем не менее, мне нравится идея Симоненко о левом фронте. Это серьезная вещь. Если бы нам предложили участвовать в таком блоке, мы бы рассмотрели свое участие там. И в таком случае люди бы понимали, за какую концепцию голосуют. Лозунг «Богатые помогут бедным» - нереальная вещь. Мы это видим в жизни.
Отношение к «зеленым» в Украине в общем-то хорошее, но нет понимания того, что мы должны не только поднимать пробелмы, будоражить власть, но принимать участие в законодательном процессе. Отсутствие наших представителей в парламенте приводит к тому, что многие законы там принимают без соответствующей экспертизы. Да и появление «зеленых» на определенных государственных постах дает положительные результаты. Когда министром экологии был Сергей Курыкин, к нему практически не было претензий. Именно он спас Прикарпатье от вырубки леса, чего не случилось в Закарпатье. А вот не стало министра Курыкина, не стало в парламенте «зеленых», и что хорошего произошло в природоохранной зоне? Достройка РАЭС и ХАЭС... А что происходит с водой, с продуктами питания? Посмотрите, на любом углу продаются напитки с пометкой ГМП – генетически модифицированный продукт. Мы сколько могли противостояли этому, теперь на это и внимания никто не обращает…
Я когда куда не приезжаю, меня не торопятся приглашать в презентабельные места. И ведут в первую очередь не в школы, и не в больницы. Первым делом меня везут на свалки, на мусорники. Водоканалы, водокачки – тоже наши объекты. Я прекрасно знаю, почему в Одессе постоянно закрыты пляжи. Там же через огромную трубу с диаметром с хороший человеческий рост в Черное море идут фекалии, и ничего не меняется на протяжении многих лет.

Известно, что вы были дружны с Зурабом Жвания…

Да, у нас были очень хорошие отношения с Зурабом… Мы вместе начинали, практически в одно и то же время были зарегистрированы наши партии. Он несколько лет возглавлял Партию Зеленых в Грузии. Несмотря на то, что он потом ушел в другую партию, с зеленым движением не порвал. И когда бывал в Киеве, обязательно заезжал к нам в офис.
Для нас это была очень большая потеря. Прокуратура на днях озвучила якобы новую версию – о том, что это было все-таки убийство. Люди, которые близко знали Зураба, сразу обратили внимание на целый ряд нюансов, которые указывали именно на это. Уже одно то, что Жвания много курил, а в квартире, где их нашли, не было ни сигарет, ни пепельницы – говорящие факты…Он был ярким, интересным человеком. Для меня лично это большая потеря.

В этом году «Партии зеленых» исполняется 15 лет. Будете праздновать?

Мы не будем устраивать таких торжеств, как, например, УРП. Наша партия была зарегистрирована в Минюсте в мае 1990 года. Но отсчет своей деятельности мы ведем с сентября – когда прошел съезд. Мало кто верит, что сегодня «зеленые» объединяют под своими знаменами свыше 80 тысяч человек. Но это абсолютно реальная цифра, мы имеем около 500 депутатских мандатов в органах местного самоуправления. И сейчас, несмотря на то, что партия не в парламенте, к нам идет много молодежи.
В октябре в Киеве будет проходить заседания Совета Европы. Это будет глобальное международное мероприятие, беспрецедентное для Украины. Вот тогда , думаю, мы и отметим юбилей, поскольку на это мероприятие приедет 40 «зеленых» депутатов Европарламента, наших коллег по Европейской партии «зеленых». Эта партия - первая международная интегрированная политическая структура, куда входит и украинская сторона. В начале этого года депутаты Европарламента на своем заседании принимали текст резолюции по Конституции ЕЭС. В обязательном порядке выяснялась позиция зеленых. Голосовали на равных и мы – за документы, по которым живет реальная Европа. И там никому в голову не пришло указать на то, что Украина пока еще не член Евросоюза.