пятница, 26 сентября 2008 г.
вторник, 23 сентября 2008 г.
Правила гри для регіонів намагаються розробити самі регіони
--------------------------------------------------------------------------------
Низка подій, що трапилися останнім часом у Донецьку, свідчить про те, що місцева влада й політична еліта не на словах, а реально мають намір включитися в новий етап боротьби за регіональне самоврядування.
Кошти в регіоні все ж таки є
Такий настрій для Донбасу не новий, як і сама ідея. Проте, зважаючи на різні причини, кисень нашим регіонам на деякий час було перекрито. Причини різні: і звинувачення в клановості, і підозрілість щодо завищених амбіцій.
Життя тим часом погіршувалось. У Донбасі - особливо. Прозорливі розуміли: так довго не триватиме. Донбас надто важлива ланка в інфраструктурі України, щоб довгий час перебувати під тяжким, але безглуздим пресом центру.
Перші кроки на посаді новий губернатор Віктор Янукович зробив назустріч ображеним. Головне питання, яке поставив жорстко, - негайно вивчити ситуацію з невиплатами зарплат та пенсій. Було створено спеціальну комісію. За результатами тотальної перевірки багатьом керівникам підприємств та муніципалітетів обіцяно найсуворіші догани. Губернатор підписав розпорядження про порядок виплат зарплат усім без винятку керівникам тільки після того, як вони розрахуються зі своїми працівниками. При цьому пообіцяв, що й сам отримуватиме зарплату після того, як буде закрита відомість у бюджетній сфері. Природно, що реакція на такі заяви далеко неоднозначна. Проте підстьобнути вдалося багатьох.
Протягом останніх тижнів перелік благодійних акцій в області поповнився новими конкретними справами: згадали про дитячі притулки, про спеціальні медичні установи, школи-інтернати, відкриваються центри безкоштовного побутового обслуговування малозабезпечених. Це лише мала частка від потрібного. Однак такі кроки свідчать не тільки про те, що в області починають піклуватися про слабих, скільки про потенційні спонсорські можливості. Іншими словами, можна зрозуміти, що кошти в регіоні є.
Протягом кількох днів в області відбулося кілька подій, що тісно пов'язані між собою. Насамперед - за тематикою.
Спочатку на зустрічі за круглим столом із регіональними лідерами політичних партій та рухів Віктор Янукович безапеляційно висловився: "Центр уже не може керувати, а для регіонів не визначені правила гри". Чи міг чиновник озвучити таку крамолу без згоди на те самого центру? Певно, міг. Однак, напевно, тут усе набагато складніше.
"Наша людина в Кабміні"
Показове те, що ні ліві, ні праві не стали акцентувати увагу на політичних аспектах ідеї сильного регіону. Промовчали ті, хто раніше в таких розмірковуваннях убачав загрозу суверенній цілісності України. Віктор Янукович озвучив далеко не нову ідею регіонального самоврядування, яка набирає іншої сили та інших відтінків. Те, що тема створення сильних регіонів, які здатні врятувати країну від економічної катастрофи, набуває нового звучання, підтвердило й нещодавнє проведення у Славяногорську міжнародної науково-практичної конференції під назвою "Місто, регіон, держава: проблеми розподілу влади", де рівноправними учасниками були вчені, керівники великих підприємств Донецької та сусідніх областей, представники місцевих структур влади.
Саме там набула розвитку думка, що сьогодні центральна влада показала своє повне банкрутство щодо виводу економіки України з кризи. Центр - усі гілки влади - бездіяльний там, де рішення треба приймати негайно. За цієї ситуації, зазначали учасники конференції, єдиною противагою виступають місцеве самоврядування й активність регіональних адміністрацій.
Конференція не здобула широкого розголосу, але її триденна робота негайно втілилася в реальні справи. Через кілька днів до Донецька з'їхалися практично всі депутати Верховної Ради від області й зібралися - чого не було вже півтора року - в обласній держадміністрації для обговорення насущних проблем області. Побувавши напередодні в Києві, В. Янукович вирішив використати, можливо, останній шанс звернути увагу верхів на катастрофічно несправедливі цифри, що закладені до бюджету для Донецької області. Заклик до депутатів був гранично зрозумілий: згуртуватися незалежно від політичних пристрастей і відстоювати в Києві інтереси області спільно. Тим більше, що область має роздроблену комісією обладміністрації й облради програму виходу з кризи. Крім того, Янукович повідомив і про те, що за розпорядженням Президента прем'єр-міністр отримав наказ виділити в Кабміні "спеціальну людину", через яку з'явиться можливість значно скоротити шляхи "пробиття" болючих донецьких питань в урядових коридорах.
Останнім - не менш потужним - акордом заявила про свої наміри включитися до боротьби за регіональні інтереси директорська рать - Донецька обласна асоціація керівників підприємств. Ця потужна громадська структура, що об'єднала в один кулак практично всі промислові гіганти Донбасу, яка входить до Міжнародної асоціації промисловців (МАП) і є водночас і кістяком УСПП, здатна на багато що. Про багато що свідчить і те, що своїм президентом ця організація одностайно вибрала Юхима Звягильського.
Найближчим часом за ініціативою асоціації в Донецьку відбудеться науково-практичний семінар, на якому в центрі уваги будуть практичні питання відновлення, реструктуризації й подальшого розвитку промисловості Донбасу. І поділитися досвідом щодо цих питань у Донецьку є кому. "Їх кілька осіб, які знають, що за цих умов робити й як робити. Вони на плаву. На них сьогодні тримається держава", - так охарактеризував донецький господарський капітал мер Донецька Володимир Рибак - сам особистість неабияка, який активно готується до власної передвиборної боротьби.
Про вибори-98
Посилення регіональних настроїв - не випадкове. Дві причини, як мінімум, лежать на поверхні. Перша: центр захлинається в істерії обопільних докорів, непорозуміння й підозрілості. Розуміючи власну неспроможність, але не зізнаючись у цьому вголос, він уже готовий позбавитися - хоча б частково - вантажу регіональних проблем. Друга причина ще зрозуміліша: вибори, що наближаються. Настає час готувати плацдарми. І, не будемо лукавити, для більшості саме цей чинник - визначальний. Донецька економічна еліта готується до реваншу. А разом із нею й ті, кому вдалося, примкнувши до верхів, усидіти в київських кріслах. Протягом останніх років донеччанам не вдалося відстояти свою концепцію. Але й інших помітних перемог у державі щось не видно. Чи обросте цей клубок новими союзниками - покаже час. Зрозуміло одне - розіграти на свою користь карту Донбасу намагатиметься багато хто. Звідси, мабуть, і явне потепління в стосунках із центром.
Ще є час захопити найвигідніші позиції. Знайти союзників. Знайти кошти. Знайти своїх виборців.
Усе це є в Донбасі. Третина його мешканців - пенсіонери - найактивніше беруть участь у виборах. Розпочався похід за їхніми голосами.
"День", травень 1997
--------------------------------------------------------------------------------
Низка подій, що трапилися останнім часом у Донецьку, свідчить про те, що місцева влада й політична еліта не на словах, а реально мають намір включитися в новий етап боротьби за регіональне самоврядування.
Кошти в регіоні все ж таки є
Такий настрій для Донбасу не новий, як і сама ідея. Проте, зважаючи на різні причини, кисень нашим регіонам на деякий час було перекрито. Причини різні: і звинувачення в клановості, і підозрілість щодо завищених амбіцій.
Життя тим часом погіршувалось. У Донбасі - особливо. Прозорливі розуміли: так довго не триватиме. Донбас надто важлива ланка в інфраструктурі України, щоб довгий час перебувати під тяжким, але безглуздим пресом центру.
Перші кроки на посаді новий губернатор Віктор Янукович зробив назустріч ображеним. Головне питання, яке поставив жорстко, - негайно вивчити ситуацію з невиплатами зарплат та пенсій. Було створено спеціальну комісію. За результатами тотальної перевірки багатьом керівникам підприємств та муніципалітетів обіцяно найсуворіші догани. Губернатор підписав розпорядження про порядок виплат зарплат усім без винятку керівникам тільки після того, як вони розрахуються зі своїми працівниками. При цьому пообіцяв, що й сам отримуватиме зарплату після того, як буде закрита відомість у бюджетній сфері. Природно, що реакція на такі заяви далеко неоднозначна. Проте підстьобнути вдалося багатьох.
Протягом останніх тижнів перелік благодійних акцій в області поповнився новими конкретними справами: згадали про дитячі притулки, про спеціальні медичні установи, школи-інтернати, відкриваються центри безкоштовного побутового обслуговування малозабезпечених. Це лише мала частка від потрібного. Однак такі кроки свідчать не тільки про те, що в області починають піклуватися про слабих, скільки про потенційні спонсорські можливості. Іншими словами, можна зрозуміти, що кошти в регіоні є.
Протягом кількох днів в області відбулося кілька подій, що тісно пов'язані між собою. Насамперед - за тематикою.
Спочатку на зустрічі за круглим столом із регіональними лідерами політичних партій та рухів Віктор Янукович безапеляційно висловився: "Центр уже не може керувати, а для регіонів не визначені правила гри". Чи міг чиновник озвучити таку крамолу без згоди на те самого центру? Певно, міг. Однак, напевно, тут усе набагато складніше.
"Наша людина в Кабміні"
Показове те, що ні ліві, ні праві не стали акцентувати увагу на політичних аспектах ідеї сильного регіону. Промовчали ті, хто раніше в таких розмірковуваннях убачав загрозу суверенній цілісності України. Віктор Янукович озвучив далеко не нову ідею регіонального самоврядування, яка набирає іншої сили та інших відтінків. Те, що тема створення сильних регіонів, які здатні врятувати країну від економічної катастрофи, набуває нового звучання, підтвердило й нещодавнє проведення у Славяногорську міжнародної науково-практичної конференції під назвою "Місто, регіон, держава: проблеми розподілу влади", де рівноправними учасниками були вчені, керівники великих підприємств Донецької та сусідніх областей, представники місцевих структур влади.
Саме там набула розвитку думка, що сьогодні центральна влада показала своє повне банкрутство щодо виводу економіки України з кризи. Центр - усі гілки влади - бездіяльний там, де рішення треба приймати негайно. За цієї ситуації, зазначали учасники конференції, єдиною противагою виступають місцеве самоврядування й активність регіональних адміністрацій.
Конференція не здобула широкого розголосу, але її триденна робота негайно втілилася в реальні справи. Через кілька днів до Донецька з'їхалися практично всі депутати Верховної Ради від області й зібралися - чого не було вже півтора року - в обласній держадміністрації для обговорення насущних проблем області. Побувавши напередодні в Києві, В. Янукович вирішив використати, можливо, останній шанс звернути увагу верхів на катастрофічно несправедливі цифри, що закладені до бюджету для Донецької області. Заклик до депутатів був гранично зрозумілий: згуртуватися незалежно від політичних пристрастей і відстоювати в Києві інтереси області спільно. Тим більше, що область має роздроблену комісією обладміністрації й облради програму виходу з кризи. Крім того, Янукович повідомив і про те, що за розпорядженням Президента прем'єр-міністр отримав наказ виділити в Кабміні "спеціальну людину", через яку з'явиться можливість значно скоротити шляхи "пробиття" болючих донецьких питань в урядових коридорах.
Останнім - не менш потужним - акордом заявила про свої наміри включитися до боротьби за регіональні інтереси директорська рать - Донецька обласна асоціація керівників підприємств. Ця потужна громадська структура, що об'єднала в один кулак практично всі промислові гіганти Донбасу, яка входить до Міжнародної асоціації промисловців (МАП) і є водночас і кістяком УСПП, здатна на багато що. Про багато що свідчить і те, що своїм президентом ця організація одностайно вибрала Юхима Звягильського.
Найближчим часом за ініціативою асоціації в Донецьку відбудеться науково-практичний семінар, на якому в центрі уваги будуть практичні питання відновлення, реструктуризації й подальшого розвитку промисловості Донбасу. І поділитися досвідом щодо цих питань у Донецьку є кому. "Їх кілька осіб, які знають, що за цих умов робити й як робити. Вони на плаву. На них сьогодні тримається держава", - так охарактеризував донецький господарський капітал мер Донецька Володимир Рибак - сам особистість неабияка, який активно готується до власної передвиборної боротьби.
Про вибори-98
Посилення регіональних настроїв - не випадкове. Дві причини, як мінімум, лежать на поверхні. Перша: центр захлинається в істерії обопільних докорів, непорозуміння й підозрілості. Розуміючи власну неспроможність, але не зізнаючись у цьому вголос, він уже готовий позбавитися - хоча б частково - вантажу регіональних проблем. Друга причина ще зрозуміліша: вибори, що наближаються. Настає час готувати плацдарми. І, не будемо лукавити, для більшості саме цей чинник - визначальний. Донецька економічна еліта готується до реваншу. А разом із нею й ті, кому вдалося, примкнувши до верхів, усидіти в київських кріслах. Протягом останніх років донеччанам не вдалося відстояти свою концепцію. Але й інших помітних перемог у державі щось не видно. Чи обросте цей клубок новими союзниками - покаже час. Зрозуміло одне - розіграти на свою користь карту Донбасу намагатиметься багато хто. Звідси, мабуть, і явне потепління в стосунках із центром.
Ще є час захопити найвигідніші позиції. Знайти союзників. Знайти кошти. Знайти своїх виборців.
Усе це є в Донбасі. Третина його мешканців - пенсіонери - найактивніше беруть участь у виборах. Розпочався похід за їхніми голосами.
"День", травень 1997
Инвестиционный форум в Вене
27 — 28 апреля 2000 года в австрийской столице г. Вене состоится международный деловой инвестиционный и приватизационный форум «Украина и Европейский Союз: вместе в XXI столетие». Премьер-министр Виктор ЮЩЕНКО дал указание соответствующим службам определить приоритетные инвестиционные и приватизационные проекты для презентации их на международных форумах.
Какие проблемы поможет решить форум? Об этом наш разговор с одним из организаторов форума — профессором, доктором экономических наук, заслуженным деятелем науки и техники, главным научным сотрудником научно-исследовательского финансового института при Министерстве финансов Украины, вице-президентом общественной инженерной академии наук Украины по проблемам инвестиций Василием СТОЛЯРОВЫМ.
— По вашим оценкам, насколько Запад заинтересован инвестировать средства в украинскую промышленность?
— Во время подготовки к форуму в Вене проведены несколько встреч в банках Австрии, в торговой палате, заинтересованной в проведении такого форума в Австрии. Уже получено 30 заявок от инвесторов — фирм Западной Германии и 40 — от компаний стран Восточной Германии. Есть много предложений, заслуживающих внимания — от французов, итальянцев и компаний других стран. С нами хотят работать, поскольку адекватно оценивают могущественный производственный, технический потенциал украинских предприятий, сравнительно недорогую рабочую силу и многие другие факторы.
— Как вы считаете, какие отечественные предприятия имеют наибольшие шансы заинтересовать потенциальных инвесторов?
— За годы работы на рынке инвестиций мы убедились, что инвесторы предпочитают работу с предприятиями новых форм собственности: акционерными обществами, частными структурами, фондами. Иногда — небольшими и средними проектами. В таких случаях эксперты инвестора, представители консалтинговой фирмы, могут провести подготовительные работы не более чем за полгода. Другое дело, если речь идет о крупных инвестициях. Например, в свое время финансирование проекта строительства парогазовой установки для производства электрической и тепловой энергии на Крымской атомной электростанции, только на первом этапе предусматривавшее освоение $65—70 млн., согласовывалось 1,5—2 года.
— Насколько «серьезен» уровень будущего форума? Его программа?
— Инициативу его проведения выдвинули Фонд содействия инвестициям и приватизации и наша академия. Ее поддержали в администрации Президента и Кабинете Министров Украины. Сам форум продлится три дня (плюс день отъезда и день приезда). В первый день на пленарном заседании выступят представители правительств принимающей стороны и стран-участниц. Стороны обнародуют основные доклады всех ветвей власти, в центре которых общая характеристика экономической атмосферы в странах-участницах. После этого пройдут «круглые столы»: «Финансовый рынок и портфельные инвестиции», «Энергетика, нефть и газ», «Машиностроительная промышленность, металлургия», «Телекоммуникации и системы связи».
— Какие проекты с нашей стороны будут представлены инвесторам?
— Прежде всего те, которые засвидетельствованы международными экспертами и находятся в информационной сети ЮНИДО — организации ООН по промышленному развитию, и презентованные в мае прошлого года нашими областями в Киеве на ежегодном собрании Европейского банка реконструкции и развития. Но еще есть шансы пополнить список участников. И если предприятия, регионы, города имеют наработанные проекты и бизнес- планы, наш состав национальных экспертов может довести эти проекты до уровня, который соответствовал бы требованиям международных финансовых организаций. Для этого необходимо обратиться в Фонд содействия инвестициям и приватизации.
Очень важно, чтобы украинская делегация в большей мере состояла из высококвалифицированных руководителей, которые с иностранными партнерами могли бы разговаривать на «ты», имели бы соответствующий опыт презентации проектов. У них наибольшие шансы подписать договора. Кроме всего, мы должны представлять именно те инвестиционные проекты, которые могли бы стать базой роста экономики регионов и отраслей, жизненно важных для Украины.
— К сожалению приходится констатировать, что многие руководители украинских предприятий разочаровались в реальности инвестиций...
— Действительно, без учета «законов» и специфики форумов участие в них не приносит успеха, хотя, кажется, есть неплохой проект, оплачены взносы. Отсутствие интереса со стороны инвесторов легко объясняется: нет экспертизы проекта, национальной и международной, нет приглашения на встречу от конкретного иностранного партнера... Мы пытаемся максимально учесть все факторы, используя пятилетний опыт участия академии и фонда в подготовке таких мероприятий.
Часто еще на подготовительном этапе потенциальные партнеры знакомятся и находят друг друга: через рекламу проектов, рассылку буклетов, распространение другой информации по компьютерным сетям и др. А на форум приезжают уже с конкретными предложениями. Поэтому перспективный проект важно вовремя презентовать: инвесторы еще до начала форума могут посетить предприятие, чтобы на форуме только подписать договор. И мы уже сейчас показываем инвесторам проекты, которые привезем на форум.
— Сколько проектов, из вашего опыта, находят своих инвесторов в течение одного такого форума?
— Эффективность участия в форумах с каждым годом растет. В 1996 году мы считали успехом, если 20 из 100 представленных и зарегистрированных в ЮНИДО от Украины проектов, признанных международными экспертами, хотя бы наполовину нашли потенциального инвестора. Тогда 10—12 проектов были реализованы, и мы считали это успехом. Сейчас интерес к украинским предприятиям растет: идут переговоры по проведению следующего форума во Франции летом нынешнего года, где, по всей вероятности, особый интерес вызовут предприятия АПК. Кроме того, со стороны таких стран, как Германия, Франция, Англия, Италия и др. есть предложения участвовать ежеквартально в организованных ими форумах и конференциях.
— Насколько понятно из распоряжения премьера, состоятся несколько инвестиционных форумов, на которых будут представлены украинские проекты...
— Да. Всемирный инвестиционный форум для стран Центральной, Восточной Европы и стран СНГ состоится также на американском континенте 1—8 июня, в Канаде (1— 4 июня) и США (4—8 июня). Эти мероприятия пройдут при участии Торговой палаты США, а также канадских правительственных агентств, Корпорации иностранных частных инвестиций (ОРIС), агентства торговли и развития США, международной финансовой корпорации, инвестиционных банков и т. д. Потом будут форумы в Мюнхене, Париже, Барселоне, Праге, Брюсселе, Лондоне и, конечно, в Украине.
Дополнительную информацию можно получить по адресу: Украина, 252010, Киев, ул. Январского Восстания, 11-а, офисы 203, 201, 205. Тел.: 251 11 36 (В.Столяров);251 11-32 (В. Гуленко);251-11-32 (С. Копцева); 251-11-40, 290-71-60 (секретарь) Факс: 251 11 33, 293 96 02.
"День", №55, среда, 29 марта 2000
Какие проблемы поможет решить форум? Об этом наш разговор с одним из организаторов форума — профессором, доктором экономических наук, заслуженным деятелем науки и техники, главным научным сотрудником научно-исследовательского финансового института при Министерстве финансов Украины, вице-президентом общественной инженерной академии наук Украины по проблемам инвестиций Василием СТОЛЯРОВЫМ.
— По вашим оценкам, насколько Запад заинтересован инвестировать средства в украинскую промышленность?
— Во время подготовки к форуму в Вене проведены несколько встреч в банках Австрии, в торговой палате, заинтересованной в проведении такого форума в Австрии. Уже получено 30 заявок от инвесторов — фирм Западной Германии и 40 — от компаний стран Восточной Германии. Есть много предложений, заслуживающих внимания — от французов, итальянцев и компаний других стран. С нами хотят работать, поскольку адекватно оценивают могущественный производственный, технический потенциал украинских предприятий, сравнительно недорогую рабочую силу и многие другие факторы.
— Как вы считаете, какие отечественные предприятия имеют наибольшие шансы заинтересовать потенциальных инвесторов?
— За годы работы на рынке инвестиций мы убедились, что инвесторы предпочитают работу с предприятиями новых форм собственности: акционерными обществами, частными структурами, фондами. Иногда — небольшими и средними проектами. В таких случаях эксперты инвестора, представители консалтинговой фирмы, могут провести подготовительные работы не более чем за полгода. Другое дело, если речь идет о крупных инвестициях. Например, в свое время финансирование проекта строительства парогазовой установки для производства электрической и тепловой энергии на Крымской атомной электростанции, только на первом этапе предусматривавшее освоение $65—70 млн., согласовывалось 1,5—2 года.
— Насколько «серьезен» уровень будущего форума? Его программа?
— Инициативу его проведения выдвинули Фонд содействия инвестициям и приватизации и наша академия. Ее поддержали в администрации Президента и Кабинете Министров Украины. Сам форум продлится три дня (плюс день отъезда и день приезда). В первый день на пленарном заседании выступят представители правительств принимающей стороны и стран-участниц. Стороны обнародуют основные доклады всех ветвей власти, в центре которых общая характеристика экономической атмосферы в странах-участницах. После этого пройдут «круглые столы»: «Финансовый рынок и портфельные инвестиции», «Энергетика, нефть и газ», «Машиностроительная промышленность, металлургия», «Телекоммуникации и системы связи».
— Какие проекты с нашей стороны будут представлены инвесторам?
— Прежде всего те, которые засвидетельствованы международными экспертами и находятся в информационной сети ЮНИДО — организации ООН по промышленному развитию, и презентованные в мае прошлого года нашими областями в Киеве на ежегодном собрании Европейского банка реконструкции и развития. Но еще есть шансы пополнить список участников. И если предприятия, регионы, города имеют наработанные проекты и бизнес- планы, наш состав национальных экспертов может довести эти проекты до уровня, который соответствовал бы требованиям международных финансовых организаций. Для этого необходимо обратиться в Фонд содействия инвестициям и приватизации.
Очень важно, чтобы украинская делегация в большей мере состояла из высококвалифицированных руководителей, которые с иностранными партнерами могли бы разговаривать на «ты», имели бы соответствующий опыт презентации проектов. У них наибольшие шансы подписать договора. Кроме всего, мы должны представлять именно те инвестиционные проекты, которые могли бы стать базой роста экономики регионов и отраслей, жизненно важных для Украины.
— К сожалению приходится констатировать, что многие руководители украинских предприятий разочаровались в реальности инвестиций...
— Действительно, без учета «законов» и специфики форумов участие в них не приносит успеха, хотя, кажется, есть неплохой проект, оплачены взносы. Отсутствие интереса со стороны инвесторов легко объясняется: нет экспертизы проекта, национальной и международной, нет приглашения на встречу от конкретного иностранного партнера... Мы пытаемся максимально учесть все факторы, используя пятилетний опыт участия академии и фонда в подготовке таких мероприятий.
Часто еще на подготовительном этапе потенциальные партнеры знакомятся и находят друг друга: через рекламу проектов, рассылку буклетов, распространение другой информации по компьютерным сетям и др. А на форум приезжают уже с конкретными предложениями. Поэтому перспективный проект важно вовремя презентовать: инвесторы еще до начала форума могут посетить предприятие, чтобы на форуме только подписать договор. И мы уже сейчас показываем инвесторам проекты, которые привезем на форум.
— Сколько проектов, из вашего опыта, находят своих инвесторов в течение одного такого форума?
— Эффективность участия в форумах с каждым годом растет. В 1996 году мы считали успехом, если 20 из 100 представленных и зарегистрированных в ЮНИДО от Украины проектов, признанных международными экспертами, хотя бы наполовину нашли потенциального инвестора. Тогда 10—12 проектов были реализованы, и мы считали это успехом. Сейчас интерес к украинским предприятиям растет: идут переговоры по проведению следующего форума во Франции летом нынешнего года, где, по всей вероятности, особый интерес вызовут предприятия АПК. Кроме того, со стороны таких стран, как Германия, Франция, Англия, Италия и др. есть предложения участвовать ежеквартально в организованных ими форумах и конференциях.
— Насколько понятно из распоряжения премьера, состоятся несколько инвестиционных форумов, на которых будут представлены украинские проекты...
— Да. Всемирный инвестиционный форум для стран Центральной, Восточной Европы и стран СНГ состоится также на американском континенте 1—8 июня, в Канаде (1— 4 июня) и США (4—8 июня). Эти мероприятия пройдут при участии Торговой палаты США, а также канадских правительственных агентств, Корпорации иностранных частных инвестиций (ОРIС), агентства торговли и развития США, международной финансовой корпорации, инвестиционных банков и т. д. Потом будут форумы в Мюнхене, Париже, Барселоне, Праге, Брюсселе, Лондоне и, конечно, в Украине.
Дополнительную информацию можно получить по адресу: Украина, 252010, Киев, ул. Январского Восстания, 11-а, офисы 203, 201, 205. Тел.: 251 11 36 (В.Столяров);251 11-32 (В. Гуленко);251-11-32 (С. Копцева); 251-11-40, 290-71-60 (секретарь) Факс: 251 11 33, 293 96 02.
"День", №55, среда, 29 марта 2000
Пал Иваныч вернулись!
01/07/2005 "Газета по-киевски"
ПОКА – ТОЛЬКО НА ЭКРАНЫ ТВ
Вчера телеканал «Интер» согласно решению суда предоставил 30 минут эфирного времени Павлу Лазаренко – экс-премьер-министру Украины, уже шесть лет пребывающему в статусе «калифорнийского узника». Вне сомнений: даже такое виртуальное появление Лазаренко в Украине вызвало бурю противоречивых эмоций как у простых граждан, так и у «власть предержащих» и «власть потерявших...» Интересно, а как может быть воспринято реальное возвращение Лазаренко на Родину и в украинскую политику?
С глаз долой, из сердца вон!
Желающих поговорить на эту тему оказалось крайне мало даже среди бывших соратников Павла Ивановича. Ситуация напомнила сюжет с портретом «Клетчатого» в фильме «Приключения принца Флоризеля» – когда от одного лишь изображения своего давнего знакомого даже матерые преступники теряли дар речи. А самые смелые собеседники сходились во мнении, что возвращение Лазаренко в Украину многим сегодняшним политикам – и тем, кто на виду, и аутсайдерам – действительно может изрядно подпортить настроение.
Иван Глинка, соавтор нашумевшей пару лет назад интернет-книги о Павле Лазаренко «Бульдозер», объяснил это так: «Его возвращение в Украину невыгодно никому в любом виде. Это невыгодно как вчерашним, так и нынешним, если учесть, что два главных лазаренковских «птенца» – Тимошенко и Турчинов – занимают сегодня ключевые посты в государстве. Отношения с Павлом Ивановичем в последнее время его пребывания в Украине были сложными, а Лазаренко – такой мощный носитель важной информации, что даже если бы он был немым, это внесло бы ощущение дискомфорта в их головы».
О чем молчат адвокаты
Тем не менее, Глинка, внимательно следящий за всеми калифорнийскими перипетиями в судьбе нашего героя, исключает возможность скорого возвращения экс-премьера на родину: «Адвокаты гордятся количеством снятых с Лазаренко обвинений, но при этом «забывают» сказать о том, что наиболее серьезные пункты все-таки остались. И не всегда мы адекватно понимаем причины, по которым сняты те или иные обвинения. Вот, например, судья Дженкинс снял пункты, связанные с газом. Но сделал он это потому, что большинство членов жури, которое и будет выносить приговор, составляют женщины-домохозяйки. Они о газе знают всего три вещи: что он горит, что он синего цвета и что им можно задохнуться. Как на этом можно заработать миллиарды – они понятия не имеют. И судья понимал, что разбирательство по этим пунктам будет абсолютно безрезультатным. А вот факты укрывательства от уплаты налогов – это они поймут. Какой срок получит Лазаренко – тоже предугадать нельзя. Но можно не сомневаться: если он его получит, значит, отсидит от корки до корки. Это уже американский принцип. Мир должен чувствовать их силу, а все остальные должны понимать, что, наживаясь в своей стране, жить спокойно у них там, в Америке, они не будут. В конце концов, именно американцы научили Павла Ивановича «делиться». Как помним, именно в этом его в свое время упрекал Леонид Данилович».
Вспомните, каким он парнем был!
6 лет не был Лазаренко в Украине. Страна стала другой – изменился и он. Это видно и на фото, и на видео. Но все же те, кто хорошо знал его, работал с ним, никогда не поверят, что у него иссяк «бензин». Помнят, что Павел Иванович очень много знает. И память у него изумительная. Не только на имена, фамилии и лица, но и на цифры, на бизнес-схемы, которые использовались во времена ушедшей власти. Его называют весьма специфическим человеком. Будучи при власти, бывал местами жестким до безобразия – действительно как бульдозер – но мог и расплакаться на какой-нибудь сентиментальной песне. Очень любил песню в исполнении Серова: «Я люблю тебя до слез...». И что примечательно – в нем всегда было то, что называется «хребет».
То, что по возвращении – когда бы оно ни случилось – Лазаренко вернется в политику – сомнений не вызывает ни у кого. Например, у весьма осторожного в оценках и политических прогнозах нардепа Геннадия Удовенко – экс-министра иностранных дел.
Шеф информационной службы телеканала «Интер» Алексей Мустафин в разговоре с корреспондентом «Газеты...» признал за Лазаренко право на эфир для «опровержения», а также предположил, что по возвращении Павел Иванович обязательно воспользуется своими правами гражданина Украины, чтобы принять участие в избирательных кампаниях.
На недельку... приезжай
И все же, как выяснилось, возможен вариант, что Лазаренко может посетить Украину уже в самое ближайшее время. Американская Фемида может под залог всего движимого, недвижимого и оборотного имущества и капитала позволить ему на неделю прилететь сюда и навестить престарелых родителей. Такой причиной действительно можно растрогать американский суд – и произойти это может именно сейчас, до вынесения приговора.
Поговаривают, что у Павла Лазаренко в Украине много должников. Причем не только тех, кто остался перед ним в моральном долгу, но и тех, кто ему «конкретно» должен. Моральный аспект отношений с бывшими соратниками и самого Лазаренко вряд ли уже интересует – ему ли не знать этому цену? А о вероятных бизнес-разборках с участием экс-премьера пока говорить, видимо, все же рановато. Хотя во всех своих интервью «оттуда» Павел Иванович недвусмысленно заявляет: пока он из-за наветов страдает в неволе, кучмин зять Виктор Пинчук обобрал его до нитки. В общем, кто сомневается, что с приездом Лазаренко в стране точно станет гораздо веселее?
PS. Не приехал. Будет сидеть (с)
ПОКА – ТОЛЬКО НА ЭКРАНЫ ТВ
Вчера телеканал «Интер» согласно решению суда предоставил 30 минут эфирного времени Павлу Лазаренко – экс-премьер-министру Украины, уже шесть лет пребывающему в статусе «калифорнийского узника». Вне сомнений: даже такое виртуальное появление Лазаренко в Украине вызвало бурю противоречивых эмоций как у простых граждан, так и у «власть предержащих» и «власть потерявших...» Интересно, а как может быть воспринято реальное возвращение Лазаренко на Родину и в украинскую политику?
С глаз долой, из сердца вон!
Желающих поговорить на эту тему оказалось крайне мало даже среди бывших соратников Павла Ивановича. Ситуация напомнила сюжет с портретом «Клетчатого» в фильме «Приключения принца Флоризеля» – когда от одного лишь изображения своего давнего знакомого даже матерые преступники теряли дар речи. А самые смелые собеседники сходились во мнении, что возвращение Лазаренко в Украину многим сегодняшним политикам – и тем, кто на виду, и аутсайдерам – действительно может изрядно подпортить настроение.
Иван Глинка, соавтор нашумевшей пару лет назад интернет-книги о Павле Лазаренко «Бульдозер», объяснил это так: «Его возвращение в Украину невыгодно никому в любом виде. Это невыгодно как вчерашним, так и нынешним, если учесть, что два главных лазаренковских «птенца» – Тимошенко и Турчинов – занимают сегодня ключевые посты в государстве. Отношения с Павлом Ивановичем в последнее время его пребывания в Украине были сложными, а Лазаренко – такой мощный носитель важной информации, что даже если бы он был немым, это внесло бы ощущение дискомфорта в их головы».
О чем молчат адвокаты
Тем не менее, Глинка, внимательно следящий за всеми калифорнийскими перипетиями в судьбе нашего героя, исключает возможность скорого возвращения экс-премьера на родину: «Адвокаты гордятся количеством снятых с Лазаренко обвинений, но при этом «забывают» сказать о том, что наиболее серьезные пункты все-таки остались. И не всегда мы адекватно понимаем причины, по которым сняты те или иные обвинения. Вот, например, судья Дженкинс снял пункты, связанные с газом. Но сделал он это потому, что большинство членов жури, которое и будет выносить приговор, составляют женщины-домохозяйки. Они о газе знают всего три вещи: что он горит, что он синего цвета и что им можно задохнуться. Как на этом можно заработать миллиарды – они понятия не имеют. И судья понимал, что разбирательство по этим пунктам будет абсолютно безрезультатным. А вот факты укрывательства от уплаты налогов – это они поймут. Какой срок получит Лазаренко – тоже предугадать нельзя. Но можно не сомневаться: если он его получит, значит, отсидит от корки до корки. Это уже американский принцип. Мир должен чувствовать их силу, а все остальные должны понимать, что, наживаясь в своей стране, жить спокойно у них там, в Америке, они не будут. В конце концов, именно американцы научили Павла Ивановича «делиться». Как помним, именно в этом его в свое время упрекал Леонид Данилович».
Вспомните, каким он парнем был!
6 лет не был Лазаренко в Украине. Страна стала другой – изменился и он. Это видно и на фото, и на видео. Но все же те, кто хорошо знал его, работал с ним, никогда не поверят, что у него иссяк «бензин». Помнят, что Павел Иванович очень много знает. И память у него изумительная. Не только на имена, фамилии и лица, но и на цифры, на бизнес-схемы, которые использовались во времена ушедшей власти. Его называют весьма специфическим человеком. Будучи при власти, бывал местами жестким до безобразия – действительно как бульдозер – но мог и расплакаться на какой-нибудь сентиментальной песне. Очень любил песню в исполнении Серова: «Я люблю тебя до слез...». И что примечательно – в нем всегда было то, что называется «хребет».
То, что по возвращении – когда бы оно ни случилось – Лазаренко вернется в политику – сомнений не вызывает ни у кого. Например, у весьма осторожного в оценках и политических прогнозах нардепа Геннадия Удовенко – экс-министра иностранных дел.
Шеф информационной службы телеканала «Интер» Алексей Мустафин в разговоре с корреспондентом «Газеты...» признал за Лазаренко право на эфир для «опровержения», а также предположил, что по возвращении Павел Иванович обязательно воспользуется своими правами гражданина Украины, чтобы принять участие в избирательных кампаниях.
На недельку... приезжай
И все же, как выяснилось, возможен вариант, что Лазаренко может посетить Украину уже в самое ближайшее время. Американская Фемида может под залог всего движимого, недвижимого и оборотного имущества и капитала позволить ему на неделю прилететь сюда и навестить престарелых родителей. Такой причиной действительно можно растрогать американский суд – и произойти это может именно сейчас, до вынесения приговора.
Поговаривают, что у Павла Лазаренко в Украине много должников. Причем не только тех, кто остался перед ним в моральном долгу, но и тех, кто ему «конкретно» должен. Моральный аспект отношений с бывшими соратниками и самого Лазаренко вряд ли уже интересует – ему ли не знать этому цену? А о вероятных бизнес-разборках с участием экс-премьера пока говорить, видимо, все же рановато. Хотя во всех своих интервью «оттуда» Павел Иванович недвусмысленно заявляет: пока он из-за наветов страдает в неволе, кучмин зять Виктор Пинчук обобрал его до нитки. В общем, кто сомневается, что с приездом Лазаренко в стране точно станет гораздо веселее?
PS. Не приехал. Будет сидеть (с)
Впервые про Раю-торнадо
Потолок в Раде не обвалился
Выступление Ющенко, похоже, окончательно развязало руки всем, кто еще колебался - поддерживать или «прокатить» Еханурова. И подготовка к голосованию, и сама процедура очень смахивали на шашечную игру «в Чапаева». Даже выступления лидеров фракций накануне голосования удивительным образом чередовались по принципу: «Ах так, ну тогда мы - против!..» Через 45 минут обмена мнениями и произошло это решительное «бац!», вдрызг разрушившее не только миф о «консолидирующей» фигуре Юрия Ивановича, но и прозвучавшее звонкой пощечиной самому президенту. Чуть позже в кулуарах услышала перешептывание депутатов: «Вот так у нас уважают президента...» Как только стали известны результаты голосования по Еханурову и спикер объявил перерыв, здание ВР практически опустело. Обычно в такие моменты многие депутаты не торопятся, задерживаются под куполом, дабы пообщаться с журналистами. На этот раз почти все лидеры фракций воздержались от возможности лишний раз засветиться перед ТВ-камерами. «Дирижировать» кулуарами остались лишь Богдан Губский и Нестор Шуфрич. Неугомонного Нестора нещадно эксплуатировали российские телевизионщики, он же, в свою очередь, пытался «поднимать рейтинг» Верховной Раде. Действительно, похоже, что именно здесь в ближайшее время зависнет «центр тяжести» нашей с вами жизни. Больше ведь негде...
Фактор «торнадо»
Трудно было не заметить, что все происшедшие в государстве за последнее время катаклизмы прошли при активном участии практически всех наших политически активных «барышень». И когда вчера с трибуны парламента лидер фракции «Регионы Украины» Раиса Богатырева бросалась метафорами типа: «все ураганы и все торнадо, которые проходят в разное время над разными странами, носят женское имя. К сожалению, Украина не стала исключением и политическое торнадо под именем «Юлия» прошло и над Украиной», - трудно было удержать улыбку. Ведь для присутствующих не было секретом, что и сама «эта Рая» вынудила президента едва ли не пасть ей в колени. Поговаривают, что, удрученный подсчетами возможных голосов за своего кандидата, Ющенко решился-таки поговорить с Богатыревой. Однако не только эта леди осталась непреклонной, вдогонку голосованию «региональный молодняк» в лице Игоря Шкири уже грозит исключением из фракции «предателям» Ефиму Звягильскому, Владимиру Бойко и Сергею Матвиенкову, поддержавшим Ющенко.
www.pk.kiev.ua
21 сентября 11:32
Выступление Ющенко, похоже, окончательно развязало руки всем, кто еще колебался - поддерживать или «прокатить» Еханурова. И подготовка к голосованию, и сама процедура очень смахивали на шашечную игру «в Чапаева». Даже выступления лидеров фракций накануне голосования удивительным образом чередовались по принципу: «Ах так, ну тогда мы - против!..» Через 45 минут обмена мнениями и произошло это решительное «бац!», вдрызг разрушившее не только миф о «консолидирующей» фигуре Юрия Ивановича, но и прозвучавшее звонкой пощечиной самому президенту. Чуть позже в кулуарах услышала перешептывание депутатов: «Вот так у нас уважают президента...» Как только стали известны результаты голосования по Еханурову и спикер объявил перерыв, здание ВР практически опустело. Обычно в такие моменты многие депутаты не торопятся, задерживаются под куполом, дабы пообщаться с журналистами. На этот раз почти все лидеры фракций воздержались от возможности лишний раз засветиться перед ТВ-камерами. «Дирижировать» кулуарами остались лишь Богдан Губский и Нестор Шуфрич. Неугомонного Нестора нещадно эксплуатировали российские телевизионщики, он же, в свою очередь, пытался «поднимать рейтинг» Верховной Раде. Действительно, похоже, что именно здесь в ближайшее время зависнет «центр тяжести» нашей с вами жизни. Больше ведь негде...
Фактор «торнадо»
Трудно было не заметить, что все происшедшие в государстве за последнее время катаклизмы прошли при активном участии практически всех наших политически активных «барышень». И когда вчера с трибуны парламента лидер фракции «Регионы Украины» Раиса Богатырева бросалась метафорами типа: «все ураганы и все торнадо, которые проходят в разное время над разными странами, носят женское имя. К сожалению, Украина не стала исключением и политическое торнадо под именем «Юлия» прошло и над Украиной», - трудно было удержать улыбку. Ведь для присутствующих не было секретом, что и сама «эта Рая» вынудила президента едва ли не пасть ей в колени. Поговаривают, что, удрученный подсчетами возможных голосов за своего кандидата, Ющенко решился-таки поговорить с Богатыревой. Однако не только эта леди осталась непреклонной, вдогонку голосованию «региональный молодняк» в лице Игоря Шкири уже грозит исключением из фракции «предателям» Ефиму Звягильскому, Владимиру Бойко и Сергею Матвиенкову, поддержавшим Ющенко.
www.pk.kiev.ua
21 сентября 11:32
Омельченко - СДПУ(о): дуэль состоится при любой погоде?
24 Янв 2003
"ОБКОМ"
Яр раздора
По-особому всегда забавны и привлекательны пикировки и перебранки между Киевским городским головой Александром Омельченко и лидерами СДПУ(о) в лице Виктора Медведчука и Григория Суркиса.
История уже действительно "с бородой": точку отсчета этой войны нужно искать примерно в году 1999, когда никакие чемоданы компромата, равно как и подметные листовки не помогли эсдекам вырвать из-под Омельченко кресло столичного головы для упомянутого уже Григория Рахмильевича. С тех пор не один ушат грязной воды вылили оппоненты друг на друга. Как бы там ни было, а Сан Санычу симпатизировали чаще и громче, хотя представители СДПУ (о) тоже не один раз имели возможность удовлетворительно потереть ручки.
Особенно ярким выдался конец 2001 года, ознаменованный тем, что Омельченко удалось реализовать практически неосуществимое - пересадить Медведчука из кресла вице-спикера в зал для простых депутатов. Омельченко та проделка стоила дорого: уже в начале 2002 г. столичного мэра чуть было досрочно не отправили на пенсию, а его собственный политический проект "Єднiсть" зарубили на корню - мало ли что, а вдруг он и впрямь не простой нахрапистый прораб, а...
Читая короткие новостийные ленты информагентств до и после новогоднего периода нельзя было не заметить, что обе стороны уже и на этот год проанонсировали продолжение поединка, который, впрочем, уже и матчем-реваншем назвать трудно, поскольку трудно подсчитать, кто кому сколько палок в колеса навтыкал, а кто и в свои ворота мячей назабивал.
В конце 2002 года Омельченко чаще, чем его традиционные оппоненты, принимал подарки. И хоть самый "громкий", конечно же - "Человек года" от украинской диаспоры в Америке, возможно, самым "приятным" было сообщение о прекращении столичной прокуратурой уголовных дел в отношении некоторых работников администрации, так или иначе связанных с застройками в районе собора Святой Софии.
А поскольку давно уже не секрет, что "напакостили" там больше всех не столько подчиненные Омельченко, а друзья-приятели главного киевского архитектора, который, в свою очередь, не чужд руководителям СДПУ(о), вполне понятное ликование столичных властей переросло в заявление пресс-службы горадминистрации, которое и было распространено в последний рабочий день уходящего 2002 года. Что уж удивляться патетике самого заявления и наличествующим в нем не всегда логическим связкам?! Как указывала в заявлении пресс-службе КГГА, "этим фактом (прекращением дел - Обком) лишний раз подтверждено существование определенных политических сил, главным образом собранных под знаменами СДПУ(О), недовольных сегодняшними принципами управления Киевом, распределением собственности, принадлежащей киевской общине". Далее в заявлении говорится: "Именно этими силами, которые недружелюбно относятся к Киеву, его руководству, лично к Киевскому городскому голове Александру ОМЕЛЬЧЕНКО, и была инициирована попытка шумной атаки на киевские власти, которую не замедлили подхватить телеканалы "Интер", "ТЕТ", "1+1", газеты "Киевские ведомости", "День", и другие средства массовой информации, владельцами акций которых и являются представители объединенных социал-демократов".
СДПУ(о) такого новогоднего "поросенка" столичной прокуратуре простить естественно, не смогло, а посему ... Уже 4 января от имени партии была разослана резолюция - документ серьезный, да и тема - самая что ни на есть актуальная: "СДПУ(о) обеспокоена позицией киевских властей относительно судьбы Софиевского собора и других исторических памятников столицы". Благородное дело, чего там говорить. Тем более, что действительно, и общественность весь прошедший год беспокоилась, и прокуратура изучала. А диаспора украинская из США (в Киеве лично этой проблемой занимался глава Всемирного конгресса украинцев Арнольд Лозинский) "доразбиралась" до того, что признала Александра Омельченко "Украинцем года - 2002" - и как ни парадоксально, сформулировала-то его заслуги так: "За сприяння у справi вiдродження української духовностi, вiдбудовi церков та iнших нацiональних пам'яток iсторiї та архiтектури".
Да что там украинская диаспора! Федерация еврейских общин СНГ наградила Омельченко своей еврейской менорой. Эту награду столичному голове вручил 23 декабря раввин Ионатан Бениамин Маркович (гражданин Израиля, уроженец Украины). Как отметил раввин, "эта награда традиционно вручается выдающимся государственным деятелям". Правда, если честно, неиудею, как наверное, и иудею трудно понять, за что в 2001 году менорой были награждены президенты Украины и России Леонид Кучма и Владимир Путин, а в этом году - президент США Джордж Буш, но задаться вопросом - почему ее до сих пор не имеет никто из лидеров СДПУ(о) - можно, поскольку из разных источников известно, что тот же Григорий Суркис в рамках деятельности различных общественных еврейских организаций печется о судьбе евреев и в Украине, и за рубежом. Есть даже сведения, что иногда он даже циркуляры (что-то сродни темников) по заграницам рассылает с указанием, стоит или не стоит встречаться с тем или иным вояжирующим украинским политиком. Так вот в отношении Омельченко указание для нью-йоркских евреев было более чем строгим - не встречаться! А они ослушались - и встретились.
А потом и менора поспела. А потом - и столичная прокуратура поздравила. Но... после гневной резолюции СДПУ(о) по поводу Софии Генпрокуратура уже сразу после Рождества вновь пригрозила киевским властям: не все, мол, точки поставлены в том деле...
В общем, не скучно. Кстати, проанализировав некоторые документы, можно предположить, что в противостоянии упомянутых сторон в этом году "пас" для на падения на Омельченко Медведчук снова передал ближайшему коллеге - Григорию Суркису. И похоже, поле настоящей брани будет не футбольным. Мы не зря коснулись здесь еврейского вопроса. Как ни трагично, но уже практически в открытую в Киеве идет борьба за еще один историко-культурный объект в столице, а точнее - за то, быть ему или не быть в Киеве. Речь идет о создании еврейского культурного центра в Бабьем Яру. Дискуссия на эту тему уже не первый год будоражит сознание многих. Чтобы понять проблему, нужно заглянуть на сайт www.babiyar-diskus.narod.ru.
Очень печально, что такая действительно важная проблема может приобрести персонифицированный характер и быть зависимой не от объективности и даже не от исторической справедливости.
"ОБКОМ"
Яр раздора
По-особому всегда забавны и привлекательны пикировки и перебранки между Киевским городским головой Александром Омельченко и лидерами СДПУ(о) в лице Виктора Медведчука и Григория Суркиса.
История уже действительно "с бородой": точку отсчета этой войны нужно искать примерно в году 1999, когда никакие чемоданы компромата, равно как и подметные листовки не помогли эсдекам вырвать из-под Омельченко кресло столичного головы для упомянутого уже Григория Рахмильевича. С тех пор не один ушат грязной воды вылили оппоненты друг на друга. Как бы там ни было, а Сан Санычу симпатизировали чаще и громче, хотя представители СДПУ (о) тоже не один раз имели возможность удовлетворительно потереть ручки.
Особенно ярким выдался конец 2001 года, ознаменованный тем, что Омельченко удалось реализовать практически неосуществимое - пересадить Медведчука из кресла вице-спикера в зал для простых депутатов. Омельченко та проделка стоила дорого: уже в начале 2002 г. столичного мэра чуть было досрочно не отправили на пенсию, а его собственный политический проект "Єднiсть" зарубили на корню - мало ли что, а вдруг он и впрямь не простой нахрапистый прораб, а...
Читая короткие новостийные ленты информагентств до и после новогоднего периода нельзя было не заметить, что обе стороны уже и на этот год проанонсировали продолжение поединка, который, впрочем, уже и матчем-реваншем назвать трудно, поскольку трудно подсчитать, кто кому сколько палок в колеса навтыкал, а кто и в свои ворота мячей назабивал.
В конце 2002 года Омельченко чаще, чем его традиционные оппоненты, принимал подарки. И хоть самый "громкий", конечно же - "Человек года" от украинской диаспоры в Америке, возможно, самым "приятным" было сообщение о прекращении столичной прокуратурой уголовных дел в отношении некоторых работников администрации, так или иначе связанных с застройками в районе собора Святой Софии.
А поскольку давно уже не секрет, что "напакостили" там больше всех не столько подчиненные Омельченко, а друзья-приятели главного киевского архитектора, который, в свою очередь, не чужд руководителям СДПУ(о), вполне понятное ликование столичных властей переросло в заявление пресс-службы горадминистрации, которое и было распространено в последний рабочий день уходящего 2002 года. Что уж удивляться патетике самого заявления и наличествующим в нем не всегда логическим связкам?! Как указывала в заявлении пресс-службе КГГА, "этим фактом (прекращением дел - Обком) лишний раз подтверждено существование определенных политических сил, главным образом собранных под знаменами СДПУ(О), недовольных сегодняшними принципами управления Киевом, распределением собственности, принадлежащей киевской общине". Далее в заявлении говорится: "Именно этими силами, которые недружелюбно относятся к Киеву, его руководству, лично к Киевскому городскому голове Александру ОМЕЛЬЧЕНКО, и была инициирована попытка шумной атаки на киевские власти, которую не замедлили подхватить телеканалы "Интер", "ТЕТ", "1+1", газеты "Киевские ведомости", "День", и другие средства массовой информации, владельцами акций которых и являются представители объединенных социал-демократов".
СДПУ(о) такого новогоднего "поросенка" столичной прокуратуре простить естественно, не смогло, а посему ... Уже 4 января от имени партии была разослана резолюция - документ серьезный, да и тема - самая что ни на есть актуальная: "СДПУ(о) обеспокоена позицией киевских властей относительно судьбы Софиевского собора и других исторических памятников столицы". Благородное дело, чего там говорить. Тем более, что действительно, и общественность весь прошедший год беспокоилась, и прокуратура изучала. А диаспора украинская из США (в Киеве лично этой проблемой занимался глава Всемирного конгресса украинцев Арнольд Лозинский) "доразбиралась" до того, что признала Александра Омельченко "Украинцем года - 2002" - и как ни парадоксально, сформулировала-то его заслуги так: "За сприяння у справi вiдродження української духовностi, вiдбудовi церков та iнших нацiональних пам'яток iсторiї та архiтектури".
Да что там украинская диаспора! Федерация еврейских общин СНГ наградила Омельченко своей еврейской менорой. Эту награду столичному голове вручил 23 декабря раввин Ионатан Бениамин Маркович (гражданин Израиля, уроженец Украины). Как отметил раввин, "эта награда традиционно вручается выдающимся государственным деятелям". Правда, если честно, неиудею, как наверное, и иудею трудно понять, за что в 2001 году менорой были награждены президенты Украины и России Леонид Кучма и Владимир Путин, а в этом году - президент США Джордж Буш, но задаться вопросом - почему ее до сих пор не имеет никто из лидеров СДПУ(о) - можно, поскольку из разных источников известно, что тот же Григорий Суркис в рамках деятельности различных общественных еврейских организаций печется о судьбе евреев и в Украине, и за рубежом. Есть даже сведения, что иногда он даже циркуляры (что-то сродни темников) по заграницам рассылает с указанием, стоит или не стоит встречаться с тем или иным вояжирующим украинским политиком. Так вот в отношении Омельченко указание для нью-йоркских евреев было более чем строгим - не встречаться! А они ослушались - и встретились.
А потом и менора поспела. А потом - и столичная прокуратура поздравила. Но... после гневной резолюции СДПУ(о) по поводу Софии Генпрокуратура уже сразу после Рождества вновь пригрозила киевским властям: не все, мол, точки поставлены в том деле...
В общем, не скучно. Кстати, проанализировав некоторые документы, можно предположить, что в противостоянии упомянутых сторон в этом году "пас" для на падения на Омельченко Медведчук снова передал ближайшему коллеге - Григорию Суркису. И похоже, поле настоящей брани будет не футбольным. Мы не зря коснулись здесь еврейского вопроса. Как ни трагично, но уже практически в открытую в Киеве идет борьба за еще один историко-культурный объект в столице, а точнее - за то, быть ему или не быть в Киеве. Речь идет о создании еврейского культурного центра в Бабьем Яру. Дискуссия на эту тему уже не первый год будоражит сознание многих. Чтобы понять проблему, нужно заглянуть на сайт www.babiyar-diskus.narod.ru.
Очень печально, что такая действительно важная проблема может приобрести персонифицированный характер и быть зависимой не от объективности и даже не от исторической справедливости.
Донецкий хеллоуин 2003 года
Город, знакомый до слез...
2.11 2003 ОБКОМ
...постараться максимально, до мельчайших подробностей вспомнить весь позавчерашний день и рассказать о нем так, как ощутила его я . Маленькое пояснение: вопрос лететь или не лететь в Донецк 31 октября для меня вообще не стоял - потому что это мой родной город, и этим сказано почти все.
Утром очень торопилась: никогда не была в штабе "Нашей Украины", любимый многими Подол знаю плохо, поэтому боялась опоздать на автобус, которым группа аккредитованных журналистов должна была ехать в аэропорт. Накануне я допустила непростительную беспечность: не спросила, из какого аэропорта вылет и даже ни с кем из группы не зафиксировала мобильной связи. Преодолев в общественном транспорте расстояние в 60 с гаком километров, я все же не опоздала, а как бы даже наоборот: едва не первой приехала, хотя и было уже где-то без четверти восемь утра. Впрочем, уже через полчаса автобус был заполнен коллегами по цеху, и мы двинули на Борисполь, где на 9 утра организаторами была намечена смычка журналистов с депутатско-дипломатическим корпусом.
Уже через несколько минут поездки девушки из пресс-службы "НУ" сообщили, что согласно последним сообщениям из Донецка, город "украшен" антиющенковскими бигбордами с использованием фашистской символики, а в зрительном зале Дворца молодежи "Юность" с 6 утра сидят полторы-две тысячи каких-то молодчиков... Девушки озвучивали то, что сообщали им по телефону из Донецка.
...Непривычно слабо настоянный кофейными и коньячными парами воздух переполненного уже VIP-зала сильнее, чем мой "налетанный" опыт подсказал: нюансы сегодня будут, денек обещает "быть" - и это понимали все присутствующие. Без преувеличения - волнение перерастало в нетерпение, "Дьюти-фри" также непривычно стерся, исчез с первого плана ...
В зале, кроме большой группы журналистов - человек 30-40, хаотично бродили рядовые депутаты из фракции "НУ" (штабисты где-то заседали во главе с Ющенко), здесь же находились Мыкола Жулинский, Ярослав Лесик, представители нескольких диппредставительств. Создавалось впечатление, что говорить людям друг с другом не очень хочется, каждый думал о чем-то своем. Я сидела рядом с послом Хорватии Марио Миколичем, который где-то с половины десятого стал дотошно расспрашивать свою переводчицу, с чем связана заминка, почему делегация не идет к самолету. Журналисты шушукались, обсуждалась, преимущественно, вероятность того, что Донецк просто может не дать посадку, тем более что повод - нарушение графика - уже есть.
В начале десятого было объявлено, что 9.45 Виктор Ющенко проведет пресс-конференцию по поводу ситуации в Донецке. Однако к журналистам он вышел в сопровождении ближайшего окружения только в начале двенадцатого... Этот промежуток времени был заполнен преимущественно мобильным перезвоном с родными и коллегами. Привычные в подобных ситуациях шутки уже начинали раздражать: хотелось хоть какой-нибудь конкретики.
Не было никакого пафоса и в том, что лететь никто не отказался, даже после предупреждения о том, что безопасность членам делегации никто не гарантирует. Быстренько погрузились, быстренько взлетели (экипажу по традиции и от души аплодировали). В нашем (Ющенко и члены штаба летели на другой машине) большом самолете лично я не чувствовала никакого волнения, хотя понимала, что в родном городе могут произойти какие угодно казусы.
И они действительно начались. Журналисты, люди неприхотливые, вышли, как говорится, через "задний проход" лайнера, а вот депутатов что-то долго не было. Мы уже стали примерзать в автобусе для перевозки пассажиров, когда тем же путем из самолета гуськом полезла и группа депутатов: оказывается, им не подали полагающийся по протоколу ВИП-персонам трап. Если честно, нам их возмущения были до лампочки, потому как сидеть и гоноровать там, когда лидера уже повезли в "логово", лично нам казалось как минимум нецелесообразным. За то время, пока они там ерничали, мне пришлось провести маленькую словесную экскурсию по донецкому аэропорту по событиям ноября 1996 года, когда был расстрелян Евгений Щербань... Дабы не очень нагнетать, я рассказала далеко не все из того, что помнила, да и то - тихим голосом, чтобы не пугать совсем уж юных делегаток.
Когда наконец тот злосчастный самолет опустошился, а не менее злосчастный автобус, наоборот, заполнился и были закрыты все двери, вдруг... Мы никуда не тронулись с места. Но лишь только появились первые признаки легкой паники, водитель тронулся с места. Опять "но" - недалеко. Проехав метров 20-30 (очень медленно) он вновь остановился. И теперь уже стоял несколько минут. Вдруг резко и как-то подозрительно речитативно в микрофоне раздался голос сопровождающей нас сотрудницы аэропорта: "Граждане пассажиры, на территории аэропорта массовые беспорядки, в целях вашей безопасности..." На этом фраза оборвалась, в автобусе поднялся шум: не могу сказать точно, но, по-моему, требовали немедленно ехать или открыть дверь уже, преимущественно, депутаты.
Стоянка затянулась, и когда мужчины всерьез принялись за двери, автобус все же двинулся с места. Мы видели, что ближе к западным воротам стоит толпа, мы понимали, что именно там находится Ющенко и его ближайшее окружение. Водитель, не реагируя ни на какие наши замечания, ехал очень и очень медленно, делая при этом какие-то странные секундные остановки. Но мы уже приблизились настолько, что четко видели людей в черных масках, в бронежилетах и с автоматами наперевес. Чуть позже увидели, что на спинах у них надпись "СБУ".
Когда мы вышли из автобуса - навстречу к нам от центрального входа в аэропорт двинулась группа людей, среди которых я узнала 5-6 донецких журналистов: преимущественно телевизионщиков. Тогда я не придала значению, а теперь понимаю, что нужно было поинтересоваться: каким образом они вышли на летное поле, поскольку через минуту уже стало ясно, что ни охрана аэропорта, ни милиция, ни те ребята из СБУ не собирались вообще ни через какой вход выпускать прилетевших.
Пока Ющенко разговаривал о чем-то с правоохранителями и представителями областного штаба "Нашей Украины", приехавшие журналисты как горох рассыпались по прилегающей к зданию аэропорта территории: практически каждому нужно было диктоваться на ленту и в номер...
Ко мне подошел взъерошенный донецкий фотограф и, сочувственно вздохнув, прошептал: "Он может отсюда не вернуться живым". Тут уж мне действительно стало не по себе. "Что там?"- спрашиваю. "Ты не представляешь, неуправляемая толпа, обкуренные отморозки".
В этот момент меня дернула за рукав еще одна донецкая знакомая: "Видите, что у нас творится?" Да, не увидеть это было сложно.
Но разобраться в происходящем было еще труднее. Пока никакой динамики не наблюдалось, я решила присмотреться к действиям людей в милицейской и СБУшной форме. Обратила внимание на человека, который явно тут был главным распорядителем, практически не отнимал от лица то ли мобильник, то ли рацию. Его лицо показалось мне очень знакомым. Стоп - вспомнила, мы учились с ним в одной шклоле - №74, что здесь рядом, на поселке Застанционный. Ну, конечно, же! Смешно, вспоминаю не его фамилию, а имя его учительницы... Улучив момент, когда он остался один, подхожу, представляюсь. Он замешкался на несколько секунд. Реакция: "Не может быть..." Похоже, вспомнил-таки. "Ну и встречает родной город...", - вздыхаю. Но поговорить "по душам" нам, понятное дело, не суждено. На ярко-желтый грузовик, плотно придвинутый к воротам изнутри аэропортовского двора уже взобрались журналисты с телекамерами и фотоаппаратами, а к ним уже и Иван Степанович Плющ присоединяется. Им видно, что там происходит за воротами. Нас же перед этим информировали, что под зданием пикет из 5 тысячи оголтелых молодчиков... Раздается какой-то непонятный скрежет металла. Мой "знакомый" опять подносит ко рту "средство связи" и тихо говорит: "Ворота ломают...". "Кто?" - спрашиваю я. "Да ваши - а мы их тут всю ночь варили...". (Это уже позже, по возвращению в аэропорт, Плющ шутливо скажет Петру Порошенко: "А я и не знал, что ты такой медвежатник, ворота металлические разворотил".)
Мы выходим с территории аэропорта. Там действительно - пикет. Плакаты с абсолютно дурацкими надписями, человек 200 молодежи разогретой. Похоже, ПТУшники. И человек 100-150 - людей постарше. Причем видно, что это семьи, некоторые даже с детьми. В руках у многих флажочки, с какими и раньше люди ходили на демонстрации. Скандируя, они озвучивают то, что написано на их плакатах. Ющенко и члены блока пытаются обратиться к ним, но ничего не слышно.
Вижу, что к двум женщинам (очевидно, мать и дочь), младшая из которых держит за руку девочку лет 8-ми, подходят представители Итальянского посольства в Украине, прилетевшие с нами. Женщин спрашивают, почему они выступают против приезда Ющенко в Донецк. Старшая начинает громко объяснять: "Потому что Ющенко хочет полностью запретить русский язык и продать нас американцам". Младшая женщина молчит и как-то стыдливо одергивает мать. С другой же стороны канючит девчонка: "Ну, когда уже мы пойдем домой?" - и бросает флажок на землю. Кстати, похоже, не все пикетирующие дождались тут "ненавистного" Ющенко: замечаю, что флажков уже валяется немало. Итальянец еще что-то спрашивает, но я уже не слышу.
Там, где стоят депутаты, раздался какой-то гул... Случайно замечаю: к какому-то милицейскому чину, наблюдающему за происходящим, подошел молодой парень, получил явное "добро" на что-то, и быстро направился к небольшой группе ничем не отличающихся от находящихся в общей массе подростков. Тут же заметила и то, что человек 15 милиционеров организуют сбоку, недалеко от предназначенного для киевской делегации автобуса, живую цепочку, а рядом с ними те ребята разворачивают несколько плакатов иного содержания: "Объединимся, ради демократии".
Вдруг раздается смех: все громче и громче. Не вижу кто, но начинают скандировать: "Шахтер - чемпион", а потом и "Кучму - геть!"... Голоса, правда, не стройные, и вскоре все стихло. Мы садимся в автобус, оклеенный знакомыми по прошлогодним выборам листовками "Не словом, а делом", и автобус отправляется. Большинство пикетчиков, которых милиция и люди в гражданском потесняют для безопасности движения, смеются, в разные стороны в толпе летят красные флажки... Из окна автобуса я четко вижу два разбитых гарбуза: спелых, ярко оранжевых.
Дальше мне описывать увиденное не хочется. Все уже более-менее подробно описали коллеги из разных изданий. Но вот один акцент, который все же хочется сделать. Я знаю, что многие меня не поймут. Возможно, не захотят понять и те, кто бывал в том же Донецке, но при иных обстоятельствах: как не понял Евгений Червоненко, почему "его друг Боря Колесников" так подло с ним обошелся; непонятным это может показаться и Николаю Григорьевичу Жулинскому, который не раз бывал в Донецке, а однажды даже в качестве одного из лидеров Либеральной партии, возглавляемой Владимиром Щербанем.
Донецк не удивил меня ни формой проведения акции, ни тем более массовостью. Я прекрасно помню те времена, когда на подобные мероприятия, лет 10 тому назад, приходили сознательно те бабушки и дедушки, многие из которых сегодня уже не могут выбираться на площади в силу естественных причин. Тогда их бывало тысяч 10, не больше. Правда, те люди могли не только гарбузом в "националиста" жбурнуть - могли и чертей надавать тем "демократам свидомым", которые также выходили на подобные мероприятия. Кстати, число людей этой категории в Донецке по-прежнему неизменно: около тысячи. Столько же, как мне показалось, видела я и вчера.
Увиденное и услышанное в Донецке - по количеству измерялось примерно так: во всех акциях против Ющенко - а точек было три: аэропорт, площадь перед обладминистрацией и площадь перед Дворцом Молодежи "Юность" - в общем приняло участие тысяч пять- от силы шесть, включая заявленное, но никем из журналистов не считанное якобы полуторатысячное сборище молодчиков в "Юности". Чтобы "забить" микрофон, к которому пытались поочередно подойти то ли Ющенко, то ли кто-то из его команды на площади перед ОГА, шум организовывали не сами люди, а магнитофон через усилители. Целый день крутили "Интернационал", песни военных лет, гимн СССР.
Именно в аэропорту было действительно страшно - но только до того момента, пока Порошенко не взломал запаянные милицией ночью ворота, и пока я не увидела, что вместо 5 тысяч якобы обкуренных и пьяных там находится около 300 человек разношерстной публики, в том числе мамуль с малыми детьми...
Может, это покажется кому-то циничным, но людей с лицами поинтеллектуальней разместили перед ОГА - вручили флаги русские, в остальных местах чего только не было в руках... Люди сами признавались, что многих привезли из Авдеевки - коксохимиков, комунальщиков же собирали по всему Донецку, а студентов из двух донецких вузов во главе с преподавателями переписывали прямо на местах. Водку, пиво и печенье подвозили ящиками. Народ, кстати, недоволен, что мало заплатили за многочасовое стояние на холоде, жаловались. Были, конечно, и такие, что перебрали... Ну, может, в том есть доля "вины" и самого Ющенко. Надо было сразу в "Юность" ехать - к делегатам, а он - в ОГА - губернатора стыдить, из-под стола вытягивать... А люди-то на улице с утра и до обеда... Холодно, грелись.
Донецк, в принципе уже давно один из самых аполитичных городов в Украине. Но мне кажется, что если там, не дай Бог, конечно, люди и возьмутся за оружие, то перестреляют они в первую очередь кое-кого из своих, местных.
2.11 2003 ОБКОМ
...постараться максимально, до мельчайших подробностей вспомнить весь позавчерашний день и рассказать о нем так, как ощутила его я . Маленькое пояснение: вопрос лететь или не лететь в Донецк 31 октября для меня вообще не стоял - потому что это мой родной город, и этим сказано почти все.
Утром очень торопилась: никогда не была в штабе "Нашей Украины", любимый многими Подол знаю плохо, поэтому боялась опоздать на автобус, которым группа аккредитованных журналистов должна была ехать в аэропорт. Накануне я допустила непростительную беспечность: не спросила, из какого аэропорта вылет и даже ни с кем из группы не зафиксировала мобильной связи. Преодолев в общественном транспорте расстояние в 60 с гаком километров, я все же не опоздала, а как бы даже наоборот: едва не первой приехала, хотя и было уже где-то без четверти восемь утра. Впрочем, уже через полчаса автобус был заполнен коллегами по цеху, и мы двинули на Борисполь, где на 9 утра организаторами была намечена смычка журналистов с депутатско-дипломатическим корпусом.
Уже через несколько минут поездки девушки из пресс-службы "НУ" сообщили, что согласно последним сообщениям из Донецка, город "украшен" антиющенковскими бигбордами с использованием фашистской символики, а в зрительном зале Дворца молодежи "Юность" с 6 утра сидят полторы-две тысячи каких-то молодчиков... Девушки озвучивали то, что сообщали им по телефону из Донецка.
...Непривычно слабо настоянный кофейными и коньячными парами воздух переполненного уже VIP-зала сильнее, чем мой "налетанный" опыт подсказал: нюансы сегодня будут, денек обещает "быть" - и это понимали все присутствующие. Без преувеличения - волнение перерастало в нетерпение, "Дьюти-фри" также непривычно стерся, исчез с первого плана ...
В зале, кроме большой группы журналистов - человек 30-40, хаотично бродили рядовые депутаты из фракции "НУ" (штабисты где-то заседали во главе с Ющенко), здесь же находились Мыкола Жулинский, Ярослав Лесик, представители нескольких диппредставительств. Создавалось впечатление, что говорить людям друг с другом не очень хочется, каждый думал о чем-то своем. Я сидела рядом с послом Хорватии Марио Миколичем, который где-то с половины десятого стал дотошно расспрашивать свою переводчицу, с чем связана заминка, почему делегация не идет к самолету. Журналисты шушукались, обсуждалась, преимущественно, вероятность того, что Донецк просто может не дать посадку, тем более что повод - нарушение графика - уже есть.
В начале десятого было объявлено, что 9.45 Виктор Ющенко проведет пресс-конференцию по поводу ситуации в Донецке. Однако к журналистам он вышел в сопровождении ближайшего окружения только в начале двенадцатого... Этот промежуток времени был заполнен преимущественно мобильным перезвоном с родными и коллегами. Привычные в подобных ситуациях шутки уже начинали раздражать: хотелось хоть какой-нибудь конкретики.
Не было никакого пафоса и в том, что лететь никто не отказался, даже после предупреждения о том, что безопасность членам делегации никто не гарантирует. Быстренько погрузились, быстренько взлетели (экипажу по традиции и от души аплодировали). В нашем (Ющенко и члены штаба летели на другой машине) большом самолете лично я не чувствовала никакого волнения, хотя понимала, что в родном городе могут произойти какие угодно казусы.
И они действительно начались. Журналисты, люди неприхотливые, вышли, как говорится, через "задний проход" лайнера, а вот депутатов что-то долго не было. Мы уже стали примерзать в автобусе для перевозки пассажиров, когда тем же путем из самолета гуськом полезла и группа депутатов: оказывается, им не подали полагающийся по протоколу ВИП-персонам трап. Если честно, нам их возмущения были до лампочки, потому как сидеть и гоноровать там, когда лидера уже повезли в "логово", лично нам казалось как минимум нецелесообразным. За то время, пока они там ерничали, мне пришлось провести маленькую словесную экскурсию по донецкому аэропорту по событиям ноября 1996 года, когда был расстрелян Евгений Щербань... Дабы не очень нагнетать, я рассказала далеко не все из того, что помнила, да и то - тихим голосом, чтобы не пугать совсем уж юных делегаток.
Когда наконец тот злосчастный самолет опустошился, а не менее злосчастный автобус, наоборот, заполнился и были закрыты все двери, вдруг... Мы никуда не тронулись с места. Но лишь только появились первые признаки легкой паники, водитель тронулся с места. Опять "но" - недалеко. Проехав метров 20-30 (очень медленно) он вновь остановился. И теперь уже стоял несколько минут. Вдруг резко и как-то подозрительно речитативно в микрофоне раздался голос сопровождающей нас сотрудницы аэропорта: "Граждане пассажиры, на территории аэропорта массовые беспорядки, в целях вашей безопасности..." На этом фраза оборвалась, в автобусе поднялся шум: не могу сказать точно, но, по-моему, требовали немедленно ехать или открыть дверь уже, преимущественно, депутаты.
Стоянка затянулась, и когда мужчины всерьез принялись за двери, автобус все же двинулся с места. Мы видели, что ближе к западным воротам стоит толпа, мы понимали, что именно там находится Ющенко и его ближайшее окружение. Водитель, не реагируя ни на какие наши замечания, ехал очень и очень медленно, делая при этом какие-то странные секундные остановки. Но мы уже приблизились настолько, что четко видели людей в черных масках, в бронежилетах и с автоматами наперевес. Чуть позже увидели, что на спинах у них надпись "СБУ".
Когда мы вышли из автобуса - навстречу к нам от центрального входа в аэропорт двинулась группа людей, среди которых я узнала 5-6 донецких журналистов: преимущественно телевизионщиков. Тогда я не придала значению, а теперь понимаю, что нужно было поинтересоваться: каким образом они вышли на летное поле, поскольку через минуту уже стало ясно, что ни охрана аэропорта, ни милиция, ни те ребята из СБУ не собирались вообще ни через какой вход выпускать прилетевших.
Пока Ющенко разговаривал о чем-то с правоохранителями и представителями областного штаба "Нашей Украины", приехавшие журналисты как горох рассыпались по прилегающей к зданию аэропорта территории: практически каждому нужно было диктоваться на ленту и в номер...
Ко мне подошел взъерошенный донецкий фотограф и, сочувственно вздохнув, прошептал: "Он может отсюда не вернуться живым". Тут уж мне действительно стало не по себе. "Что там?"- спрашиваю. "Ты не представляешь, неуправляемая толпа, обкуренные отморозки".
В этот момент меня дернула за рукав еще одна донецкая знакомая: "Видите, что у нас творится?" Да, не увидеть это было сложно.
Но разобраться в происходящем было еще труднее. Пока никакой динамики не наблюдалось, я решила присмотреться к действиям людей в милицейской и СБУшной форме. Обратила внимание на человека, который явно тут был главным распорядителем, практически не отнимал от лица то ли мобильник, то ли рацию. Его лицо показалось мне очень знакомым. Стоп - вспомнила, мы учились с ним в одной шклоле - №74, что здесь рядом, на поселке Застанционный. Ну, конечно, же! Смешно, вспоминаю не его фамилию, а имя его учительницы... Улучив момент, когда он остался один, подхожу, представляюсь. Он замешкался на несколько секунд. Реакция: "Не может быть..." Похоже, вспомнил-таки. "Ну и встречает родной город...", - вздыхаю. Но поговорить "по душам" нам, понятное дело, не суждено. На ярко-желтый грузовик, плотно придвинутый к воротам изнутри аэропортовского двора уже взобрались журналисты с телекамерами и фотоаппаратами, а к ним уже и Иван Степанович Плющ присоединяется. Им видно, что там происходит за воротами. Нас же перед этим информировали, что под зданием пикет из 5 тысячи оголтелых молодчиков... Раздается какой-то непонятный скрежет металла. Мой "знакомый" опять подносит ко рту "средство связи" и тихо говорит: "Ворота ломают...". "Кто?" - спрашиваю я. "Да ваши - а мы их тут всю ночь варили...". (Это уже позже, по возвращению в аэропорт, Плющ шутливо скажет Петру Порошенко: "А я и не знал, что ты такой медвежатник, ворота металлические разворотил".)
Мы выходим с территории аэропорта. Там действительно - пикет. Плакаты с абсолютно дурацкими надписями, человек 200 молодежи разогретой. Похоже, ПТУшники. И человек 100-150 - людей постарше. Причем видно, что это семьи, некоторые даже с детьми. В руках у многих флажочки, с какими и раньше люди ходили на демонстрации. Скандируя, они озвучивают то, что написано на их плакатах. Ющенко и члены блока пытаются обратиться к ним, но ничего не слышно.
Вижу, что к двум женщинам (очевидно, мать и дочь), младшая из которых держит за руку девочку лет 8-ми, подходят представители Итальянского посольства в Украине, прилетевшие с нами. Женщин спрашивают, почему они выступают против приезда Ющенко в Донецк. Старшая начинает громко объяснять: "Потому что Ющенко хочет полностью запретить русский язык и продать нас американцам". Младшая женщина молчит и как-то стыдливо одергивает мать. С другой же стороны канючит девчонка: "Ну, когда уже мы пойдем домой?" - и бросает флажок на землю. Кстати, похоже, не все пикетирующие дождались тут "ненавистного" Ющенко: замечаю, что флажков уже валяется немало. Итальянец еще что-то спрашивает, но я уже не слышу.
Там, где стоят депутаты, раздался какой-то гул... Случайно замечаю: к какому-то милицейскому чину, наблюдающему за происходящим, подошел молодой парень, получил явное "добро" на что-то, и быстро направился к небольшой группе ничем не отличающихся от находящихся в общей массе подростков. Тут же заметила и то, что человек 15 милиционеров организуют сбоку, недалеко от предназначенного для киевской делегации автобуса, живую цепочку, а рядом с ними те ребята разворачивают несколько плакатов иного содержания: "Объединимся, ради демократии".
Вдруг раздается смех: все громче и громче. Не вижу кто, но начинают скандировать: "Шахтер - чемпион", а потом и "Кучму - геть!"... Голоса, правда, не стройные, и вскоре все стихло. Мы садимся в автобус, оклеенный знакомыми по прошлогодним выборам листовками "Не словом, а делом", и автобус отправляется. Большинство пикетчиков, которых милиция и люди в гражданском потесняют для безопасности движения, смеются, в разные стороны в толпе летят красные флажки... Из окна автобуса я четко вижу два разбитых гарбуза: спелых, ярко оранжевых.
Дальше мне описывать увиденное не хочется. Все уже более-менее подробно описали коллеги из разных изданий. Но вот один акцент, который все же хочется сделать. Я знаю, что многие меня не поймут. Возможно, не захотят понять и те, кто бывал в том же Донецке, но при иных обстоятельствах: как не понял Евгений Червоненко, почему "его друг Боря Колесников" так подло с ним обошелся; непонятным это может показаться и Николаю Григорьевичу Жулинскому, который не раз бывал в Донецке, а однажды даже в качестве одного из лидеров Либеральной партии, возглавляемой Владимиром Щербанем.
Донецк не удивил меня ни формой проведения акции, ни тем более массовостью. Я прекрасно помню те времена, когда на подобные мероприятия, лет 10 тому назад, приходили сознательно те бабушки и дедушки, многие из которых сегодня уже не могут выбираться на площади в силу естественных причин. Тогда их бывало тысяч 10, не больше. Правда, те люди могли не только гарбузом в "националиста" жбурнуть - могли и чертей надавать тем "демократам свидомым", которые также выходили на подобные мероприятия. Кстати, число людей этой категории в Донецке по-прежнему неизменно: около тысячи. Столько же, как мне показалось, видела я и вчера.
Увиденное и услышанное в Донецке - по количеству измерялось примерно так: во всех акциях против Ющенко - а точек было три: аэропорт, площадь перед обладминистрацией и площадь перед Дворцом Молодежи "Юность" - в общем приняло участие тысяч пять- от силы шесть, включая заявленное, но никем из журналистов не считанное якобы полуторатысячное сборище молодчиков в "Юности". Чтобы "забить" микрофон, к которому пытались поочередно подойти то ли Ющенко, то ли кто-то из его команды на площади перед ОГА, шум организовывали не сами люди, а магнитофон через усилители. Целый день крутили "Интернационал", песни военных лет, гимн СССР.
Именно в аэропорту было действительно страшно - но только до того момента, пока Порошенко не взломал запаянные милицией ночью ворота, и пока я не увидела, что вместо 5 тысяч якобы обкуренных и пьяных там находится около 300 человек разношерстной публики, в том числе мамуль с малыми детьми...
Может, это покажется кому-то циничным, но людей с лицами поинтеллектуальней разместили перед ОГА - вручили флаги русские, в остальных местах чего только не было в руках... Люди сами признавались, что многих привезли из Авдеевки - коксохимиков, комунальщиков же собирали по всему Донецку, а студентов из двух донецких вузов во главе с преподавателями переписывали прямо на местах. Водку, пиво и печенье подвозили ящиками. Народ, кстати, недоволен, что мало заплатили за многочасовое стояние на холоде, жаловались. Были, конечно, и такие, что перебрали... Ну, может, в том есть доля "вины" и самого Ющенко. Надо было сразу в "Юность" ехать - к делегатам, а он - в ОГА - губернатора стыдить, из-под стола вытягивать... А люди-то на улице с утра и до обеда... Холодно, грелись.
Донецк, в принципе уже давно один из самых аполитичных городов в Украине. Но мне кажется, что если там, не дай Бог, конечно, люди и возьмутся за оружие, то перестреляют они в первую очередь кое-кого из своих, местных.
Исламский университет в Донецке
И на Босфоре когда-то была христианская София
В первоочередной реставрационный список украинских национальных святынь на 2003 год правительство Святую Софию не включило. Хотя и обещало. Зато включило ...Исламский университет. В Донецке.
Незадолго до отставки Кинаха Кабмин своим распоряжением утвердил на ближайшие два года план ремонта и реставрации памятников сакральной архитектуры, а также строительства и реконструкции отдельных объектов социально-культурного назначения. Поскольку можно предположить, что это распоряжение станет руководством к действию правительства Януковича, мы решили внимательнее присмотреться к упомянутому документу.
На первый взгляд, можно лишь радоваться, что в перечень этих объектов вошли, например, Армянский собор во Львове, Хоральная синагога в Киеве... Однако при более внимательном изучении текста распоряжения возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, они касаются объемов выделенных на реставрационные работы денег. Например, что можно сделать на предположительно выделяемые полмиллиона гривень для реконструкции корпуса № 60 Киево-Печерской Лавры? Мы проконсультировались по этому вопросу у специалистов "Киевреставрации". "Крышу перестелить хватит", - сказали нам. И не больше. Для сравнения нам назвали другие цифры: только на благоустройство территории церкви Антония и Феодосия из киевского городского бюджета в свое время было потрачено около 2,5 млн грн.
Более того, специалисты считают, что нет ничего опаснее для памятника архитектуры, как "малыми" деньгами начать его реконструкцию. К сожалению, уже стало правилом, что в таких случаях объект чаще всего после первого этапа работ надолго "замораживается", "консервируется", как, например, Золотые Ворота. И потом сюда нужно вкладывать намного больше, поскольку в таких условиях памятники архитектуры разрушаются еще быстрее.
Во-вторых, удивляет и то, почему же в этом списке так и нет заповедника Святой Софии, вокруг которого весь прошлый год шли такие ожесточенные дискуссии? А ведь были специальные заседания Кабмина, пламенные речи с трибуны Верховной Рады...
В то же время в приведенном перечне встречаются даже такие объекты, которых, мягко говоря, просто-напросто не существует. Например, в Донецке ни в одном справочном бюро ничего не известно о существовании в этом городе Украинского университета по адресу ул. Маршала Жукова, 1. Если это всего-навсего досадная ошибка, то само собой возник вопрос: как она закралась в такой серьезный государственный документ, и куда же пойдут (если пойдут) выделенные государством деньги?
Будучи неравнодушными к судьбе земляков нашего родного премьер-министра, мы из самых лучших побуждений предприняли попытку с досадной этой штукой разобраться. И что же мы выяснили? Да то, что по указанному адресу в Донецке расположена... мечеть. А при ней - Исламский университет. Заведению этому - четвертый год. Сейчас, как нам удалось узнать, там обучаются в надежде получить звание муллы 33 студента. По окончанию они получат распределение в разные города Украины, дабы нести свет ислама...
Понимая всю щекотливость вопроса и отбрасывая прочь низкие спекуляция на тему, что раздел Украины "между Ахметовым и Суркисом" есть ничто иное, как установление "татаро-масонского ига", тем не менее, остановимся на цифрах. В информации, которая была размещена поздней осенью на сайте Кабмина, указано, что в общем на означенные работы в ближайшее время планируется истратить около 11 млн грн. Разумеется, эта сумма на фоне многомиллиардных ассигнований на нужды украинских силовых ведомств, предусмотренных бюджетом-2003, выглядит уныло. Но коль скоро государственная политика сводится к тому, что граждан лучше воспитывать дубиной и интерьером СИЗО, нежели культовой архитектурой и проповедью, то тут остается лишь возрадоваться этим "11 млн". И пребывать в надежде, что традиционные каналы разбазаривания госсредств в сфере строительства те же самые щедро финансируемые силовики перекроют наглухо.
И все же. В типичный "новострой", который из себя представляет "украинский" (он же - мусульманский) университет в Донецке планируется вложить 0,4 миллиона гривень. (Вообще-то 33 подрастающих мулы - это почти академическая группа в светских вузах, но это ладно, пусть будет "университет"). Но в списке значится, например, уже упоминавшийся Армянский собор во Львове, на который предполагается отпустить 1 миллион гривень. Кто видел воочию это замечательное творение архитектуры (одно из старейших культовых зданий Украины) в его нынешнем состоянии, тот поймет, что один миллион в этом случае явно "меньше", нежели 400 тысяч гривень, отпущенных "под" донецких студентов-мусульман.
Еще один аспект, который стоит отметить. Донецк, конечно, город далекий от какой-либо религиозной экзальтации, особенно если главы УПЦ КП Филарета нет поблизости. Но все же - в самом центре города уже который год "ударно" возводится Свято-Преображенский собор. За это время, например, аж два стадиона успешно были реконструированы. Виктор Янукович может теперь сколько угодно рассказывать, как они с Владимиром Рыбаком уговаривали бизнесменов "добровольно" посодействовать возрождению стадиона "Локомотив". На "Локомотиве" уже и игры национального первенства проводят, там даже зрители иногда появляются, а донецкие предприниматели и до сих пор, перечисляя деньги в казну (например, за регистрацию себя в качестве СПД), указывают назначение платежа так: "на "Локомотив". Впрочем, те руководители нищих предприятий, которых в свое время не удостоили аудиенции с Януковичем и Рыбаком (и правильно - а зачем приглашать на такую благотворительную беседу с губернатором и мэром тех, кто зарплату рабочим не платит годами?) и без такой "платежки" не забудут, как бывшие замы бывшего губернатора вытрясали из них последние крохи на возрождение этой спортивной арены.
Появление в едином "архитектурном контексте" облагодетельствованной правительством мечети-университета и застывшего в строительных лесах православного храма, возможно, и не было бы столь заметно, если бы не два обстоятельства. Первое - у всех на виду: назначение премьера из "дончан". Второе - усиливающаяся "раскрутка" в СМИ г-на Ахметова. Пока все идет как надо - Ринат Леонидович однозначно выглядит привлекательнее надоевших политических, футбольно-бизнесовых и прочих персонажей (хотя первый звонок прозвучал - не тех детишек ему с его другом Игорем Крутым подсунули для вручения подарков). Удивительно, но никого в Донецке особенно не раздражают архитектурные проекты г-на Ахметова. Никогда не открещивался от своей причастности к Донгорбанку - ну и выкупил для банка у областного отделения НБУ за несколько миллионов хоромы, достроил еще пару этажей, мрамора не пожалел - смотрите, любуйтесь, это уже не вила "Люкс", которую простому смертного вообще не увидеть и которую несколько лет назад штурмовал ОМОН. Трудится президентом ФК "Шахтер" - ну и возводит на деньги клуба пятизвездочную гостиницу в центре города общей стоимостью 20 миллионов долларов. Так в прежнем, снесенном отеле все равно никто из приезжих не жил - был там на нескольких этажах офис нардепа Лещинского, решетки и охрана с АКМ, ну и директорствовал там некто Александр Брагин (не "тот", родственник). И пожалуй, главное для нашего разговора об "украинском" университете, - никогда Ринат Леонидович не выпячивал своего отношения ни к Партии мусульман Украины, руководимой еще одним Брагиным - Рашидом, ни к мечети-университету. Но вот нынешней осенью Ринату Леонидовичу взбрело почему-то в голову примерить на себя статус "официального" лица. Сначала он встречал в Донецке посланцев Татарии и показывал им и мечеть, и тренировочную базу "Шахтера", затем в составе официальной делегации Донбасса нанес ответный визит в Казань.
На таком фоне выделенные Кабмином 400 тысяч гривень на университет при мечети, да еще почему-то законспирированный под "украинский", смотрятся совсем иначе.
Обком, январь 2003
В первоочередной реставрационный список украинских национальных святынь на 2003 год правительство Святую Софию не включило. Хотя и обещало. Зато включило ...Исламский университет. В Донецке.
Незадолго до отставки Кинаха Кабмин своим распоряжением утвердил на ближайшие два года план ремонта и реставрации памятников сакральной архитектуры, а также строительства и реконструкции отдельных объектов социально-культурного назначения. Поскольку можно предположить, что это распоряжение станет руководством к действию правительства Януковича, мы решили внимательнее присмотреться к упомянутому документу.
На первый взгляд, можно лишь радоваться, что в перечень этих объектов вошли, например, Армянский собор во Львове, Хоральная синагога в Киеве... Однако при более внимательном изучении текста распоряжения возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, они касаются объемов выделенных на реставрационные работы денег. Например, что можно сделать на предположительно выделяемые полмиллиона гривень для реконструкции корпуса № 60 Киево-Печерской Лавры? Мы проконсультировались по этому вопросу у специалистов "Киевреставрации". "Крышу перестелить хватит", - сказали нам. И не больше. Для сравнения нам назвали другие цифры: только на благоустройство территории церкви Антония и Феодосия из киевского городского бюджета в свое время было потрачено около 2,5 млн грн.
Более того, специалисты считают, что нет ничего опаснее для памятника архитектуры, как "малыми" деньгами начать его реконструкцию. К сожалению, уже стало правилом, что в таких случаях объект чаще всего после первого этапа работ надолго "замораживается", "консервируется", как, например, Золотые Ворота. И потом сюда нужно вкладывать намного больше, поскольку в таких условиях памятники архитектуры разрушаются еще быстрее.
Во-вторых, удивляет и то, почему же в этом списке так и нет заповедника Святой Софии, вокруг которого весь прошлый год шли такие ожесточенные дискуссии? А ведь были специальные заседания Кабмина, пламенные речи с трибуны Верховной Рады...
В то же время в приведенном перечне встречаются даже такие объекты, которых, мягко говоря, просто-напросто не существует. Например, в Донецке ни в одном справочном бюро ничего не известно о существовании в этом городе Украинского университета по адресу ул. Маршала Жукова, 1. Если это всего-навсего досадная ошибка, то само собой возник вопрос: как она закралась в такой серьезный государственный документ, и куда же пойдут (если пойдут) выделенные государством деньги?
Будучи неравнодушными к судьбе земляков нашего родного премьер-министра, мы из самых лучших побуждений предприняли попытку с досадной этой штукой разобраться. И что же мы выяснили? Да то, что по указанному адресу в Донецке расположена... мечеть. А при ней - Исламский университет. Заведению этому - четвертый год. Сейчас, как нам удалось узнать, там обучаются в надежде получить звание муллы 33 студента. По окончанию они получат распределение в разные города Украины, дабы нести свет ислама...
Понимая всю щекотливость вопроса и отбрасывая прочь низкие спекуляция на тему, что раздел Украины "между Ахметовым и Суркисом" есть ничто иное, как установление "татаро-масонского ига", тем не менее, остановимся на цифрах. В информации, которая была размещена поздней осенью на сайте Кабмина, указано, что в общем на означенные работы в ближайшее время планируется истратить около 11 млн грн. Разумеется, эта сумма на фоне многомиллиардных ассигнований на нужды украинских силовых ведомств, предусмотренных бюджетом-2003, выглядит уныло. Но коль скоро государственная политика сводится к тому, что граждан лучше воспитывать дубиной и интерьером СИЗО, нежели культовой архитектурой и проповедью, то тут остается лишь возрадоваться этим "11 млн". И пребывать в надежде, что традиционные каналы разбазаривания госсредств в сфере строительства те же самые щедро финансируемые силовики перекроют наглухо.
И все же. В типичный "новострой", который из себя представляет "украинский" (он же - мусульманский) университет в Донецке планируется вложить 0,4 миллиона гривень. (Вообще-то 33 подрастающих мулы - это почти академическая группа в светских вузах, но это ладно, пусть будет "университет"). Но в списке значится, например, уже упоминавшийся Армянский собор во Львове, на который предполагается отпустить 1 миллион гривень. Кто видел воочию это замечательное творение архитектуры (одно из старейших культовых зданий Украины) в его нынешнем состоянии, тот поймет, что один миллион в этом случае явно "меньше", нежели 400 тысяч гривень, отпущенных "под" донецких студентов-мусульман.
Еще один аспект, который стоит отметить. Донецк, конечно, город далекий от какой-либо религиозной экзальтации, особенно если главы УПЦ КП Филарета нет поблизости. Но все же - в самом центре города уже который год "ударно" возводится Свято-Преображенский собор. За это время, например, аж два стадиона успешно были реконструированы. Виктор Янукович может теперь сколько угодно рассказывать, как они с Владимиром Рыбаком уговаривали бизнесменов "добровольно" посодействовать возрождению стадиона "Локомотив". На "Локомотиве" уже и игры национального первенства проводят, там даже зрители иногда появляются, а донецкие предприниматели и до сих пор, перечисляя деньги в казну (например, за регистрацию себя в качестве СПД), указывают назначение платежа так: "на "Локомотив". Впрочем, те руководители нищих предприятий, которых в свое время не удостоили аудиенции с Януковичем и Рыбаком (и правильно - а зачем приглашать на такую благотворительную беседу с губернатором и мэром тех, кто зарплату рабочим не платит годами?) и без такой "платежки" не забудут, как бывшие замы бывшего губернатора вытрясали из них последние крохи на возрождение этой спортивной арены.
Появление в едином "архитектурном контексте" облагодетельствованной правительством мечети-университета и застывшего в строительных лесах православного храма, возможно, и не было бы столь заметно, если бы не два обстоятельства. Первое - у всех на виду: назначение премьера из "дончан". Второе - усиливающаяся "раскрутка" в СМИ г-на Ахметова. Пока все идет как надо - Ринат Леонидович однозначно выглядит привлекательнее надоевших политических, футбольно-бизнесовых и прочих персонажей (хотя первый звонок прозвучал - не тех детишек ему с его другом Игорем Крутым подсунули для вручения подарков). Удивительно, но никого в Донецке особенно не раздражают архитектурные проекты г-на Ахметова. Никогда не открещивался от своей причастности к Донгорбанку - ну и выкупил для банка у областного отделения НБУ за несколько миллионов хоромы, достроил еще пару этажей, мрамора не пожалел - смотрите, любуйтесь, это уже не вила "Люкс", которую простому смертного вообще не увидеть и которую несколько лет назад штурмовал ОМОН. Трудится президентом ФК "Шахтер" - ну и возводит на деньги клуба пятизвездочную гостиницу в центре города общей стоимостью 20 миллионов долларов. Так в прежнем, снесенном отеле все равно никто из приезжих не жил - был там на нескольких этажах офис нардепа Лещинского, решетки и охрана с АКМ, ну и директорствовал там некто Александр Брагин (не "тот", родственник). И пожалуй, главное для нашего разговора об "украинском" университете, - никогда Ринат Леонидович не выпячивал своего отношения ни к Партии мусульман Украины, руководимой еще одним Брагиным - Рашидом, ни к мечети-университету. Но вот нынешней осенью Ринату Леонидовичу взбрело почему-то в голову примерить на себя статус "официального" лица. Сначала он встречал в Донецке посланцев Татарии и показывал им и мечеть, и тренировочную базу "Шахтера", затем в составе официальной делегации Донбасса нанес ответный визит в Казань.
На таком фоне выделенные Кабмином 400 тысяч гривень на университет при мечети, да еще почему-то законспирированный под "украинский", смотрятся совсем иначе.
Обком, январь 2003
понедельник, 22 сентября 2008 г.
Кич на продажу
Сорочинская ярмарка – один из самых ярких отечественных мифов. Окутанная гоголевским мистицизмом и, казалось бы, обласканная властью, она по-прежнему остается такой же шумной, безалаберной и … хуторянской – в истинном значении этого слова.
Рискуя попасть под гневную критику истинных ценителей упомянутого действа, все-таки скажу откровенно: не ощутила я той загадочной прелести ярмарки, о которой слышала и читала в детстве.
И хотя действительно, собралось там множество истинных умельцев, а гостям было тесновато в узеньких проходах между торговыми рядами – все это было как-то очень предсказуемо.
Даже традиционным ежегодным появлением в этих местах первых лиц государства, похоже, никого из местных не удивишь. Все давно идет по накатанной схеме и затертому сценарию. Ну разве можно всерьез считать новшеством общественную приемную министра внутренних дел Луценко под транспарантом «МилициЯ С НАРОДОМ»? Популизм чистой воды. На нынешней ярмарке если и случилась какая-то неожиданность, так это сутолока и неразбериха во время пребывания в Сорочинцах Виктора Ющенко. Поскольку команда президента никак не приспособится к его экспромтам и импровизациям, ее представителям опять пришлось неоднократно попотеть, особенно в те моменты, когда Ющенко вдруг резко разворачивался и ступал куда глаза глядят. Один раз вышло очень «демократично»: президент оказался без охраны в кругу сотни разных людей, а тому же Юрию Луценко пришлось перелезать через какие-то ограждения. Когда кто-то из охраны, не узнав Юрия Витальевича со спины, попытался его остановить, он, не оборачиваясь «пояснил»: «Мне можно, я министр!».
На второй день работы ярмарки ее посетил глава Верховной Рады Владимир Литвин. Местные журналисты и милиционеры отметили, что спикер оказался намного организованнее президента. Обошел ярмарку по заранее намеченному маршруту, тоже поговорил с народом и отведал полтавских галушек. Как и Ющенко, приобрел кое-что для семьи. Признался. что потратил всего 300 гривен: 200 на сорочку для сына, остальные – на кухонные приспособления в подарок жене.
…Товар в Сорочинцах преимущественно – тот же, что и на любом, не только столичном, вернисаже. Обилие вышиванок, изделий из глины, веничков-оберигов, плетеных корзин и всевозможных капелюхов убеждает в том, что в этой сфере у нас налицо «кризис перепроизводства». Ведь не секрет, отчего в свое время многие наши соотечественники ринулись откапывать старинные дедовские методы и стали «ремесленничать» (берем слово в кавычки, ибо далеко не всякая поделка, изготовленная руками и продаваемая на наших рынках достойна того, чтобы причислять ее к образцам народного промысла). У кого хоть мало-мальски руки из того места, что нужно, росли, именно этим занятием научились зарабатывать себе на хлеб.
Именно тогда, на рубеже 80-90-х годов в большие города и столицы потянулись кустари –одиночки. Стоит ли объяснять, что роднит сегодня Старый московский Арбат с киевским Андреевским спуском и теми же Сорочинцами? И ассортимент товара – практически один и тот же. И так ли это хорошо?
Нет, мы не против, чтобы приумножались и крепли уникальные промыслы. Мода на изысканную простоту - вечна. Возможно, именно поэтому та же решетиловская традиционная вышиванка «белым по белому» как была не по карману среднестатистическому украинцу, так и осталась. Самую простенькую женскую блузу, к которой прикоснулись решетиловские мастерицы, в Сорочинцах можно было купить не меньше, чем за 400 гривен. В такую же цену и мужские вышиванки. А если захочется, чтоб и рисунок, и ткань были «побогаче» – выложить нужно не менее 600-700 грн. Желающие, конечно, были. Но факт, что рядом бойко уходил «массовый» товар попроще и подешевле наводит на грустные размышления.
Во время своего трехчасового пребывания в Сорочинцах, Виктор Ющенко назвал ярмарку примером того, как возрождается страна, а далее заявил, что это традиционное мероприятие "возвращает нас в жизнь, которая была много веков назад в Украине". Это в каком же смысле, хотелось бы спросить президента? Одно дело помнить и чтить традиции, помогать в развитии чего-то своего, очень уникального, самобытного. Но глядя на ворох практически никому не нужного крама – того самого, из-за которого и по Киеву уже скоро пройти нельзя будет, так хочется кого-нибудь повыше спросить: а что и кого, собственно, нужно поддерживать? Халтурщиков, которые поставили на поток низкопробные кичевые вещицы? Или все же стоит по-хозяйски подойти к делу? Ведь в том же Решетилове – масса проблем. Сейчас в художественном училище, что расположено в этом небольшом, в общем-то селе, обучаются мастерству художественной вышивки 250 молодых людей со всей Украины . Учебное заведение нуждается в серьезной спонсорской помощи. Но ее как не было, так и нет. И получается, что власть намерена и дальше лукавить, называя Сорочинскую ярмарку национальным достоянием. Ведь стоит лишь взглянуть окрест на заброшенные дома и улочки, на огромную лужу при подъезде на ярмарку – ясно как белый день: никто этим всерьез не занимается. Словно бедностью своей кичимся и даже выставляем ее напоказ. После того, как в 1998 году Сорочинская ярмарка получила статус Национальной, нет ни четко обоснованной программы, ни концепции ее развития. Например, непонятно, зачем именно сюда тащить образцы тяжелой техники? Разве не удобнее и не целесообразнее выставлять ее на специализированных выставках?
…В дни проведения Сорочинской ярмарки очень часто к месту и не очень вспоминают Николая Васильевича Гоголя. С годами его уже так заглянцевали, что истинный смысл одноименного произведения давно подзабылся. А там, видимо, не зря даже самая последняя фраза звучит не очень весело: «И тяжело и грустно становится сердцу, и нечем помочь ему».
август 2005 (ничегошеньки с тех пор не изменилось...)
Рискуя попасть под гневную критику истинных ценителей упомянутого действа, все-таки скажу откровенно: не ощутила я той загадочной прелести ярмарки, о которой слышала и читала в детстве.
И хотя действительно, собралось там множество истинных умельцев, а гостям было тесновато в узеньких проходах между торговыми рядами – все это было как-то очень предсказуемо.
Даже традиционным ежегодным появлением в этих местах первых лиц государства, похоже, никого из местных не удивишь. Все давно идет по накатанной схеме и затертому сценарию. Ну разве можно всерьез считать новшеством общественную приемную министра внутренних дел Луценко под транспарантом «МилициЯ С НАРОДОМ»? Популизм чистой воды. На нынешней ярмарке если и случилась какая-то неожиданность, так это сутолока и неразбериха во время пребывания в Сорочинцах Виктора Ющенко. Поскольку команда президента никак не приспособится к его экспромтам и импровизациям, ее представителям опять пришлось неоднократно попотеть, особенно в те моменты, когда Ющенко вдруг резко разворачивался и ступал куда глаза глядят. Один раз вышло очень «демократично»: президент оказался без охраны в кругу сотни разных людей, а тому же Юрию Луценко пришлось перелезать через какие-то ограждения. Когда кто-то из охраны, не узнав Юрия Витальевича со спины, попытался его остановить, он, не оборачиваясь «пояснил»: «Мне можно, я министр!».
На второй день работы ярмарки ее посетил глава Верховной Рады Владимир Литвин. Местные журналисты и милиционеры отметили, что спикер оказался намного организованнее президента. Обошел ярмарку по заранее намеченному маршруту, тоже поговорил с народом и отведал полтавских галушек. Как и Ющенко, приобрел кое-что для семьи. Признался. что потратил всего 300 гривен: 200 на сорочку для сына, остальные – на кухонные приспособления в подарок жене.
…Товар в Сорочинцах преимущественно – тот же, что и на любом, не только столичном, вернисаже. Обилие вышиванок, изделий из глины, веничков-оберигов, плетеных корзин и всевозможных капелюхов убеждает в том, что в этой сфере у нас налицо «кризис перепроизводства». Ведь не секрет, отчего в свое время многие наши соотечественники ринулись откапывать старинные дедовские методы и стали «ремесленничать» (берем слово в кавычки, ибо далеко не всякая поделка, изготовленная руками и продаваемая на наших рынках достойна того, чтобы причислять ее к образцам народного промысла). У кого хоть мало-мальски руки из того места, что нужно, росли, именно этим занятием научились зарабатывать себе на хлеб.
Именно тогда, на рубеже 80-90-х годов в большие города и столицы потянулись кустари –одиночки. Стоит ли объяснять, что роднит сегодня Старый московский Арбат с киевским Андреевским спуском и теми же Сорочинцами? И ассортимент товара – практически один и тот же. И так ли это хорошо?
Нет, мы не против, чтобы приумножались и крепли уникальные промыслы. Мода на изысканную простоту - вечна. Возможно, именно поэтому та же решетиловская традиционная вышиванка «белым по белому» как была не по карману среднестатистическому украинцу, так и осталась. Самую простенькую женскую блузу, к которой прикоснулись решетиловские мастерицы, в Сорочинцах можно было купить не меньше, чем за 400 гривен. В такую же цену и мужские вышиванки. А если захочется, чтоб и рисунок, и ткань были «побогаче» – выложить нужно не менее 600-700 грн. Желающие, конечно, были. Но факт, что рядом бойко уходил «массовый» товар попроще и подешевле наводит на грустные размышления.
Во время своего трехчасового пребывания в Сорочинцах, Виктор Ющенко назвал ярмарку примером того, как возрождается страна, а далее заявил, что это традиционное мероприятие "возвращает нас в жизнь, которая была много веков назад в Украине". Это в каком же смысле, хотелось бы спросить президента? Одно дело помнить и чтить традиции, помогать в развитии чего-то своего, очень уникального, самобытного. Но глядя на ворох практически никому не нужного крама – того самого, из-за которого и по Киеву уже скоро пройти нельзя будет, так хочется кого-нибудь повыше спросить: а что и кого, собственно, нужно поддерживать? Халтурщиков, которые поставили на поток низкопробные кичевые вещицы? Или все же стоит по-хозяйски подойти к делу? Ведь в том же Решетилове – масса проблем. Сейчас в художественном училище, что расположено в этом небольшом, в общем-то селе, обучаются мастерству художественной вышивки 250 молодых людей со всей Украины . Учебное заведение нуждается в серьезной спонсорской помощи. Но ее как не было, так и нет. И получается, что власть намерена и дальше лукавить, называя Сорочинскую ярмарку национальным достоянием. Ведь стоит лишь взглянуть окрест на заброшенные дома и улочки, на огромную лужу при подъезде на ярмарку – ясно как белый день: никто этим всерьез не занимается. Словно бедностью своей кичимся и даже выставляем ее напоказ. После того, как в 1998 году Сорочинская ярмарка получила статус Национальной, нет ни четко обоснованной программы, ни концепции ее развития. Например, непонятно, зачем именно сюда тащить образцы тяжелой техники? Разве не удобнее и не целесообразнее выставлять ее на специализированных выставках?
…В дни проведения Сорочинской ярмарки очень часто к месту и не очень вспоминают Николая Васильевича Гоголя. С годами его уже так заглянцевали, что истинный смысл одноименного произведения давно подзабылся. А там, видимо, не зря даже самая последняя фраза звучит не очень весело: «И тяжело и грустно становится сердцу, и нечем помочь ему».
август 2005 (ничегошеньки с тех пор не изменилось...)
Кучма Морозу неинтересен (интервью с А.Морозом)
25/06/2005
ЛИДЕР СОЦИАЛИСТОВ ЛОЯЛЕН К НОВОЙ ВЛАСТИ. НО ИНОГДА ЕГО ВСЕ ЖЕ «ПРОРЫВАЕТ»
«Газета...» отправилась к одному из признанных «тузов» в украинской политической колоде – Александру Морозу. Очень хотелось узнать: чем сегодня живет «заклятый враг» прежнего украинского президента и «отец политической реформы».
Александр Александрович показался нам на редкость спокойным и даже осторожным. Очень осторожным.
– Александр Александрович, после оранжевой революции вас практически не видно ни на экранах ТВ, ни в Верховной Раде. Складывается впечатление, будто вы то ли устали, то ли ушли в тень. В чем причина?
– Я никуда не ушел! И в областях стараюсь более-менее регулярно бывать, и на региональных каналах появляюсь, отвечаю на вопросы. А в сессионном зале бываю реже не потому, что игнорирую заседания. Много времени уходит на различные встречи с людьми, которым я не могу отказать. Практически ежедневно веду прием. А фракция СПУ активна, и это результат нашей внутренней работы, которую приходится организовывать. Нагрузки огромные, естественно...
Кроме того, ко мне постоянно обращаются люди, которые не имеют возможности выходить к исполнительной власти напрямую. А я когда вижу что-то дельное, уже обращаюсь к Президенту или к премьеру.
– Напрямую вы с Президентом поговорить можете?
– Излишне его не беспокою. Иногда удается кое-что подкорректировать. Общаюсь и с Ющенко, и с Тимошенко. С Юлией Владимировной – чаще, при необходимости созваниваемся. Думаю, стоит создать некий представительский совет от всех партий, делегировавших своих людей в новую власть. Нужно собираться и определять стратегию по тем или иным наиболее важным направлениям. А иначе... Перепалки между СНБО и Кабмином, заканчивающиеся публичными заверениями в дружбе, вызывают у людей подозрение, что в верхах что-то не в порядке. Считаю, что такие конфликты нужно локализовать до того, как они выплеснутся наружу.
– Если бы вас с Ющенко не объединил Майдан, вы бы жестче критиковали сегодня Президента и правительство?
– Хочу напомнить, что в политике нет сослагательного наклонения. Мне сегодня ничто не мешает занимать объективную позицию. Мы не связаны какими-то обязательствами. СПУ конкретно поддержала Ющенко под определенные условия. Теперь смотрим, какие из них выполнены, какие – нет.
– Значит, к Ющенко у вас претензий практически нет? А к правительству?
– Президент имел основания давать положительную оценку деятельности правительства за первые сто дней. Повышение зарплат, пенсий, выплат по рождению детей – это все-таки серьезно. Сделать это было непросто – прошлогодняя эмиссия прежнего правительства обернулась колоссальной инфляцией. Да, Кабмин Тимошенко, преодолевая этот кризис, поступал не всегда корректно и точно. Но следует учитывать и всю сложность ситуации. В целом я бы правительство не захваливал, но и излишняя критика тоже не нужна. Что касается конкретных проблем: энергетический кризис, сложности на мясном рынке, ревальвация гривни – не исключаю, что это результат и недостаточного опыта, и отсутствия системного, перспективного анализа.
Опасно, что ухудшились отношения с Россией. Уже наблюдаются тенденции, небезопасные для Украины. Поэтому нужно немедленно находить выход.
– Тесные отношения СПУ с российским политиком Дмитрием Рогозиным могут в этом помочь новой власти?
– При чем здесь это? «Тесными» наши отношения с Рогозиным сделали мои политические оппоненты и недоброжелатели. Речь можно вести лишь о том, что мы подписали с партией «Родина» договор об обмене информацией о ситуации в наших странах. Скажите, кому это мешает? Ведь эта политическая сила в России набирает вес, и в ближайшее время будет влиять на внутреннюю и внешнюю политику России. Нужно с ними поддерживать контакты в том смысле, о котором я говорю? Думаю, не нашли ничего иного, за что нас укусить. В то время как сама новая власть допускает грубейшие политические ошибки. Как можно было не отпустить на европейскую конференцию «Украина после оранжевой революции» людей из правительства, которые согласились там выступить? Это же хуторянство! Так было и при Кучме.
– А что еще нам осталось от режима Кучмы?
– Бизнес от власти так и не отделен – это беда. В украинском руководстве в целом старого – больше, чем нового. Декларация и намерения – это одно. Конкретные действия – это другое. Того, о чем я говорю многие годы – смены системы власти,– пока не произошло.
– Лично у вас есть обида на предыдущего президента? Многие считают, что в определенной степени ему удалось сломать вам политическую карьеру.
– Знаете, я 16 лет на виду в политике. И за эти годы не потерялся. Политическая сила, которая была создана при моем участии, имеет авторитет и доверие. Я так или иначе существенно влияю на внутреннюю и внешнюю политику государства и не считаю, что Кучма испортил мне карьеру. Другое дело, что были украдены голоса на президентских выборах 1999 года. Если бы выборы тогда прошли справедливо, совершенно иначе бы развивалась Украина. Это, конечно, утрата – но не столько для меня, это потеря для страны и общества в целом. Кучма мне неинтересен как человек, говорить о нем не считаю нужным.
– Тогда поговорим о ваших близких соратниках. Наверное, самый яркий среди всех социалистов в Кабмине – министр МВД Юрий Луценко. Не много ли он дров уже наломал?
– Луценко на правильном пути. Об этом и цифры говорят. На момент его прихода доверие граждан к милиции едва дотягивало до 16%, а сейчас этот показатель поднялся практически до 50%. Значит, люди заметили качественные изменения, в том числе кадровые. Другое дело, что подходы, на мой взгляд, могли быть несколько иными. Открыто немало уголовных дел в отношении чиновников, которые так или иначе преступали закон, занимались злоупотреблениями. И вот именно здесь важным будет судебный результат. Лишь тогда увидим, насколько эффективно работало МВД, и не только МВД.
– А если в суде развалится, например, дело Бориса Колесникова?
– Давайте уточним: дело Колесникова – не милицейское, его ведет прокуратура. Милиция выполнила одну функцию – задержала Колесникова. Но почему-то принято считать, что Луценко решил его посадить.
– Значит, это – задача Пискуна? И как вам работа Генпрокуратуры?
– Пискун – не член Социалистической партии, чтобы я давал ему оценки. Но отмечу, что последовательности в решении конкретных дел, на мой взгляд, ему явно не хватает.
Расследуется, например, дело Гонгадзе. Уже четыре года прошло. Так почему же оно до сих пор не в суде? Я думаю, Пискун не осмеливается довести его до конца, боясь, очевидно, что это коснется высоких чиновников, которые и сегодня пока еще при власти. Я хотел бы знать: если меня допрашивали по этому делу, то давал ли показания тогдашний замминистра? Он объяснил следствию, почему врал с трибуны парламента? Это ведь не рядовой свидетель, а человек, который сознательно перекручивал факты, зная истинное состояние дела. За это нужно отвечать.
– С кем СПУ может пойти на выборы 2006 года?
– Форма блока может быть разная. Мы предложили близким к нашему политическому спектру политическим партиям сложить с себя партийный статус и вступить в ряды СПУ. Сегодня в Украине появились предпосылки для нового политического структурирования и значительного сокращения большого количества партий. Этого не нужно бояться.
Хотя с некоторыми партиями, например, с теми же «зелеными», мы могли координировать усилия на местном уровне. Не исключаю, что и общие списки у нас могут быть или договоренности о том, чтобы не мешать друг другу в некоторых округах. Но на общегосударственном уровне мы приняли решение – СПУ идет на выборы самостоятельно.
ЛИДЕР СОЦИАЛИСТОВ ЛОЯЛЕН К НОВОЙ ВЛАСТИ. НО ИНОГДА ЕГО ВСЕ ЖЕ «ПРОРЫВАЕТ»
«Газета...» отправилась к одному из признанных «тузов» в украинской политической колоде – Александру Морозу. Очень хотелось узнать: чем сегодня живет «заклятый враг» прежнего украинского президента и «отец политической реформы».
Александр Александрович показался нам на редкость спокойным и даже осторожным. Очень осторожным.
– Александр Александрович, после оранжевой революции вас практически не видно ни на экранах ТВ, ни в Верховной Раде. Складывается впечатление, будто вы то ли устали, то ли ушли в тень. В чем причина?
– Я никуда не ушел! И в областях стараюсь более-менее регулярно бывать, и на региональных каналах появляюсь, отвечаю на вопросы. А в сессионном зале бываю реже не потому, что игнорирую заседания. Много времени уходит на различные встречи с людьми, которым я не могу отказать. Практически ежедневно веду прием. А фракция СПУ активна, и это результат нашей внутренней работы, которую приходится организовывать. Нагрузки огромные, естественно...
Кроме того, ко мне постоянно обращаются люди, которые не имеют возможности выходить к исполнительной власти напрямую. А я когда вижу что-то дельное, уже обращаюсь к Президенту или к премьеру.
– Напрямую вы с Президентом поговорить можете?
– Излишне его не беспокою. Иногда удается кое-что подкорректировать. Общаюсь и с Ющенко, и с Тимошенко. С Юлией Владимировной – чаще, при необходимости созваниваемся. Думаю, стоит создать некий представительский совет от всех партий, делегировавших своих людей в новую власть. Нужно собираться и определять стратегию по тем или иным наиболее важным направлениям. А иначе... Перепалки между СНБО и Кабмином, заканчивающиеся публичными заверениями в дружбе, вызывают у людей подозрение, что в верхах что-то не в порядке. Считаю, что такие конфликты нужно локализовать до того, как они выплеснутся наружу.
– Если бы вас с Ющенко не объединил Майдан, вы бы жестче критиковали сегодня Президента и правительство?
– Хочу напомнить, что в политике нет сослагательного наклонения. Мне сегодня ничто не мешает занимать объективную позицию. Мы не связаны какими-то обязательствами. СПУ конкретно поддержала Ющенко под определенные условия. Теперь смотрим, какие из них выполнены, какие – нет.
– Значит, к Ющенко у вас претензий практически нет? А к правительству?
– Президент имел основания давать положительную оценку деятельности правительства за первые сто дней. Повышение зарплат, пенсий, выплат по рождению детей – это все-таки серьезно. Сделать это было непросто – прошлогодняя эмиссия прежнего правительства обернулась колоссальной инфляцией. Да, Кабмин Тимошенко, преодолевая этот кризис, поступал не всегда корректно и точно. Но следует учитывать и всю сложность ситуации. В целом я бы правительство не захваливал, но и излишняя критика тоже не нужна. Что касается конкретных проблем: энергетический кризис, сложности на мясном рынке, ревальвация гривни – не исключаю, что это результат и недостаточного опыта, и отсутствия системного, перспективного анализа.
Опасно, что ухудшились отношения с Россией. Уже наблюдаются тенденции, небезопасные для Украины. Поэтому нужно немедленно находить выход.
– Тесные отношения СПУ с российским политиком Дмитрием Рогозиным могут в этом помочь новой власти?
– При чем здесь это? «Тесными» наши отношения с Рогозиным сделали мои политические оппоненты и недоброжелатели. Речь можно вести лишь о том, что мы подписали с партией «Родина» договор об обмене информацией о ситуации в наших странах. Скажите, кому это мешает? Ведь эта политическая сила в России набирает вес, и в ближайшее время будет влиять на внутреннюю и внешнюю политику России. Нужно с ними поддерживать контакты в том смысле, о котором я говорю? Думаю, не нашли ничего иного, за что нас укусить. В то время как сама новая власть допускает грубейшие политические ошибки. Как можно было не отпустить на европейскую конференцию «Украина после оранжевой революции» людей из правительства, которые согласились там выступить? Это же хуторянство! Так было и при Кучме.
– А что еще нам осталось от режима Кучмы?
– Бизнес от власти так и не отделен – это беда. В украинском руководстве в целом старого – больше, чем нового. Декларация и намерения – это одно. Конкретные действия – это другое. Того, о чем я говорю многие годы – смены системы власти,– пока не произошло.
– Лично у вас есть обида на предыдущего президента? Многие считают, что в определенной степени ему удалось сломать вам политическую карьеру.
– Знаете, я 16 лет на виду в политике. И за эти годы не потерялся. Политическая сила, которая была создана при моем участии, имеет авторитет и доверие. Я так или иначе существенно влияю на внутреннюю и внешнюю политику государства и не считаю, что Кучма испортил мне карьеру. Другое дело, что были украдены голоса на президентских выборах 1999 года. Если бы выборы тогда прошли справедливо, совершенно иначе бы развивалась Украина. Это, конечно, утрата – но не столько для меня, это потеря для страны и общества в целом. Кучма мне неинтересен как человек, говорить о нем не считаю нужным.
– Тогда поговорим о ваших близких соратниках. Наверное, самый яркий среди всех социалистов в Кабмине – министр МВД Юрий Луценко. Не много ли он дров уже наломал?
– Луценко на правильном пути. Об этом и цифры говорят. На момент его прихода доверие граждан к милиции едва дотягивало до 16%, а сейчас этот показатель поднялся практически до 50%. Значит, люди заметили качественные изменения, в том числе кадровые. Другое дело, что подходы, на мой взгляд, могли быть несколько иными. Открыто немало уголовных дел в отношении чиновников, которые так или иначе преступали закон, занимались злоупотреблениями. И вот именно здесь важным будет судебный результат. Лишь тогда увидим, насколько эффективно работало МВД, и не только МВД.
– А если в суде развалится, например, дело Бориса Колесникова?
– Давайте уточним: дело Колесникова – не милицейское, его ведет прокуратура. Милиция выполнила одну функцию – задержала Колесникова. Но почему-то принято считать, что Луценко решил его посадить.
– Значит, это – задача Пискуна? И как вам работа Генпрокуратуры?
– Пискун – не член Социалистической партии, чтобы я давал ему оценки. Но отмечу, что последовательности в решении конкретных дел, на мой взгляд, ему явно не хватает.
Расследуется, например, дело Гонгадзе. Уже четыре года прошло. Так почему же оно до сих пор не в суде? Я думаю, Пискун не осмеливается довести его до конца, боясь, очевидно, что это коснется высоких чиновников, которые и сегодня пока еще при власти. Я хотел бы знать: если меня допрашивали по этому делу, то давал ли показания тогдашний замминистра? Он объяснил следствию, почему врал с трибуны парламента? Это ведь не рядовой свидетель, а человек, который сознательно перекручивал факты, зная истинное состояние дела. За это нужно отвечать.
– С кем СПУ может пойти на выборы 2006 года?
– Форма блока может быть разная. Мы предложили близким к нашему политическому спектру политическим партиям сложить с себя партийный статус и вступить в ряды СПУ. Сегодня в Украине появились предпосылки для нового политического структурирования и значительного сокращения большого количества партий. Этого не нужно бояться.
Хотя с некоторыми партиями, например, с теми же «зелеными», мы могли координировать усилия на местном уровне. Не исключаю, что и общие списки у нас могут быть или договоренности о том, чтобы не мешать друг другу в некоторых округах. Но на общегосударственном уровне мы приняли решение – СПУ идет на выборы самостоятельно.
Танцы? Танцы…ТАНЦЫ!!!
(частное мнение)
«Танец - это такой же священный экстaз тела, как молитва - экстаз души».
Максимилиан Волошин, «О смысле танца»
Днем, в воскресенье 26-го ноября, пьем чай в компании с другом-актером. Запел его мобильник:
- А-а-а-а...., здравствуйте, 95-й мужчина...” – ответил друг (ну, ясно же, кто на связи, правда?.. )
- Я объясню, как отправлять СМС и скажи ему, что мои уже в полном составе за 5-ю проголосовали, - пытаюсь вмешаться в разговор.
Но оказалось, что их беседа сугубо деловая.
- Хм. После этих бешеных танцев он все же находит время заниматься делом”, - ворчит мой приятель.
-Эй...Ты что, стареешь? – пытаюсь подколоть и заглянуть ему в глаза. Он не реагирует – отправляет СМС...
Не секрет - танцы пробуждают хорошую, здоровую чувственность. Как у самих танцоров, так и у зрителей. И потому поддержу всех, кто вопреки различным ханжеским «фи» выступает в защиту проекта «Танцы со звездами». Наконец-то программа из разряда развлекательных предоставила зрителю возможность пожить настоящими страстями – искренне и азартно, настроившись исключительно на позитивные эмоции. Нечасто нынче телевидение балует нас тем, что вызывает радость и восхищение.
Не могу и не смею оценивать все детали и нюансы танцевального шоу, представляемого нам каналом «1+1» в течение последних двух месяцев. Тем более, что и смотреть его начала лишь с того вечера, когда с площадки ушел Остап Ступка со своей партнершей. Но затем не пропустила ни-че-го.
Любимчиков среди оставшихся конкурсантов для себя определила не сразу – настолько неожиданно зрелищной и зрелой показалась программа, что поначалу просто с любопытством присматривалась к тому, как проявляют себя в новом для них амплуа известные на всю страну артисты.
Первое, что по-хорошему удивило – атмосфера шоу. Возможно, это операторы умело выхватывали взгляды участников под час выступления соперников, а может, я сама подсознательно настроила себя на это - но практически ни разу даже тени зависти или злорадства не увидела на лицах конкурентов даже в финале. Согласитесь, в мигом разлетевшемся по всей стране экспромте Зеленского: «Могилевская Наташа, победа будет наша», - задор, шутка, честный и уважительный вызов достойным …ну, не могу я тут написать слово «противникам».
Радость, сопереживание, восхищение, вдохновение, удивление – сколько живых эмоций подарили нам организаторы… Куда-то на дальний план уходило то, что так или иначе просачивалось к телезрителю «из-за кадра», из некоторых интервью для СМИ - где нет-нет, да и позволяли некоторые звездочки нанести «укол зонтиком» сопернику. Но, глядя, какие невероятные, казалось бы, вещи вытворяли они субботними вечерами на площадке, думаю, не я одна простила им это. Разве не знаем мы, сколько перца в характере каждого из них? Поэтому лично я благодарна им, что они смачно приправляли ним свои танцевальные блюда, а не чвары, которые, без сомнения, могли разгореться в таком довольно смелом проекте.
Под конец конкурса я уже вошла во вкус и, чтоб хотя бы чуточку побыть объективной, постаралась составить для себя этакую табличку – кому и за что я бы добавляла, а кому из конкурсантов снимала бы баллы.
Не буду утомлять всеми впечатлениями – просто несколько штрихов.
Прежде всего – пару слов о партнерах- профессионалах, которые выступили здесь и как педагоги-хореографы. Спорить об уровне их профессионализма – бессмысленно. Все показали блестящую работу. Но!
Наверняка, им ставилась задача преодолеть стереотип, так или иначе довлеющий над их звездными партнерами. И мы видели сильнейшие перевоплощения – особенно в образе Русланы Писанки. С огромным уважением отношусь к ее партнеру – Николаю Коваленко. Но при всей титанической работе, которую он совершил, мне показалось, что на определенном этапе, когда у Руси только-только открылось второе дыхание, именно он сложил оружие…Особенно это было заметно после того, как лишь звонки телезрителей позволили Руслане и Николаю «обойти» на площадке королеву стандарта, как ее назвали судьи (и в чем я тоже уверена - Надя Мейхер-Грановская лучшая в вальсе! Жаль, что мы не увидела эту пару в Гала концерте…) Мне даже показалось, еще бы чуть-чуть – и даже многомиллионная аудитория зрителей поверила бы в то, что именно Руслана и Николай должны представлять нашу страну... Нет, не на профессиональном конкурсе бальных танцев, а на ярком, веселом карнавале!!! -мы словно забыли СУТЬ главного приза. А ведь потрясающе красивая, грациозная, неподражаемая и непредсказуемая в танце Писанка – это сам карнавал и есть.
Рано сдалась в соревновании, по моему мнению, и Ксения Горб – партнерша Виталия Козловского. На это, кажется, обратила внимание и член жури Елена Коляденко.
А вот умничка Алена Шоптенко, эта хрупкая девчушка, на мой взгляд, смогла подобрать какой-то особый ключик к Зеленскому. Думаю, непросто было этой паре балансировать на грани откровенно шутовского амплуа Володи, чтоб не скатиться до банальностей, перевоплощая его в клоуна с «осенью в сердце».
Как-то услышала мнение, что этой паре в танцах не хватает сексапильности. Мне же на это вспомнился чей-то афоризм: настоящие чувства всегда благородны. И лично я сдержанную гармонию предпочту фальшивой чувственности. Еще одно зрительское «спасибо» этой паре за вальс «Привидение». Уверена, они знали, как рискуют, повторяя этот танец, вызвавший неоднозначное мнение в жури. Но они отправили этот воздушный поцелуй всем своим многотысячным зрителям, и сигнал был и принят…
Наташа и Влад пошли, на мой взгляд, по пути наименьшего сопротивления и не стали рисковать. Неужели Влад не ощутил, что Могилевская в танцах себя не «ломала» - она осталась такой же заводной и задорной, и в медленном танце она выглядела …скучающей, что ли. И тем не менее - то, что в финале конкурса оказались самые яркие обладатели бойцовских качеств – Зеленский- Шоптенко и Могилевская –Яма ни для кого сюрпризом, конечно, не было. Это был достойный финал, поставивший в тупик жури в целом. Мы видели, что судейство последнего дня трудно было назвать хладнокровным: даже мудрейший и справедливейший Чапкис не удержался от дуэли с …женщиной, Еленой Коляденко.
Думаю, отдельной благодарности заслуживают спонсоры шоу – прежде всего, за великолепные костюмы конкурсантов. Похоже, любая фантазия участников была взлелеяна до последнего стежка…У меня, как у зрителя, не осталось ни капли сомнения – не осталось в проекте хоть «чего-то», на что в самый последний момент организаторам не хватило бы денег…
Еще один штрих , подмеченный не мной, а сыном: это радостный Влад Ряшин – гость самой рейтинговой нынче программы на канале его многолетних конкурентов. Эх, почаще бы мы искренне радовались успехам коллег.
…и еще напоследок, чуть-чуть личного. Пару недель назад во время прямого эфира «Танцев» оператор дважды выхватил среди зрителей в студии восторженное лицо очень дорогого мне человека – руководителя донецкого Клуба бальных танцев «Фантазия» Владимира Викторовича Ковшова. Мы несколько лет подряд работали с Володей и его женой Светланой в детской здравнице «Буревестник» на Азовском побережье. Никогда не забуду, КАК он работал с малышами. Впервые подсмотрев это на площадке, в тот же день я привела к нему своего 5-летнего сынишку.
И хоть прошло с тех пор уже немало лет, хочу, что Вы прочли это, Владимир Викторович: спина « у нас» до сих пор прямая. Как Вы учили.
Р.S. Да, еще я решила поинтересоваться: какова же по составу «великолепная восьмерка» в белокаменной? Вот список: Антон Макарский, Алексей Кравченко, Игорь Бочкин, Елена Яковлева, Лариса Голубкина, Вячеслав Грунский, Мария Ситтель, Наталья Королева.
Жаль, не видела. Но почему-то интуиция подсказывает: наши звезды их звезд перезвездили бы.
А вы как думаете?
специально для «Телекритики»
Декабрь 2006
«Танец - это такой же священный экстaз тела, как молитва - экстаз души».
Максимилиан Волошин, «О смысле танца»
Днем, в воскресенье 26-го ноября, пьем чай в компании с другом-актером. Запел его мобильник:
- А-а-а-а...., здравствуйте, 95-й мужчина...” – ответил друг (ну, ясно же, кто на связи, правда?.. )
- Я объясню, как отправлять СМС и скажи ему, что мои уже в полном составе за 5-ю проголосовали, - пытаюсь вмешаться в разговор.
Но оказалось, что их беседа сугубо деловая.
- Хм. После этих бешеных танцев он все же находит время заниматься делом”, - ворчит мой приятель.
-Эй...Ты что, стареешь? – пытаюсь подколоть и заглянуть ему в глаза. Он не реагирует – отправляет СМС...
Не секрет - танцы пробуждают хорошую, здоровую чувственность. Как у самих танцоров, так и у зрителей. И потому поддержу всех, кто вопреки различным ханжеским «фи» выступает в защиту проекта «Танцы со звездами». Наконец-то программа из разряда развлекательных предоставила зрителю возможность пожить настоящими страстями – искренне и азартно, настроившись исключительно на позитивные эмоции. Нечасто нынче телевидение балует нас тем, что вызывает радость и восхищение.
Не могу и не смею оценивать все детали и нюансы танцевального шоу, представляемого нам каналом «1+1» в течение последних двух месяцев. Тем более, что и смотреть его начала лишь с того вечера, когда с площадки ушел Остап Ступка со своей партнершей. Но затем не пропустила ни-че-го.
Любимчиков среди оставшихся конкурсантов для себя определила не сразу – настолько неожиданно зрелищной и зрелой показалась программа, что поначалу просто с любопытством присматривалась к тому, как проявляют себя в новом для них амплуа известные на всю страну артисты.
Первое, что по-хорошему удивило – атмосфера шоу. Возможно, это операторы умело выхватывали взгляды участников под час выступления соперников, а может, я сама подсознательно настроила себя на это - но практически ни разу даже тени зависти или злорадства не увидела на лицах конкурентов даже в финале. Согласитесь, в мигом разлетевшемся по всей стране экспромте Зеленского: «Могилевская Наташа, победа будет наша», - задор, шутка, честный и уважительный вызов достойным …ну, не могу я тут написать слово «противникам».
Радость, сопереживание, восхищение, вдохновение, удивление – сколько живых эмоций подарили нам организаторы… Куда-то на дальний план уходило то, что так или иначе просачивалось к телезрителю «из-за кадра», из некоторых интервью для СМИ - где нет-нет, да и позволяли некоторые звездочки нанести «укол зонтиком» сопернику. Но, глядя, какие невероятные, казалось бы, вещи вытворяли они субботними вечерами на площадке, думаю, не я одна простила им это. Разве не знаем мы, сколько перца в характере каждого из них? Поэтому лично я благодарна им, что они смачно приправляли ним свои танцевальные блюда, а не чвары, которые, без сомнения, могли разгореться в таком довольно смелом проекте.
Под конец конкурса я уже вошла во вкус и, чтоб хотя бы чуточку побыть объективной, постаралась составить для себя этакую табличку – кому и за что я бы добавляла, а кому из конкурсантов снимала бы баллы.
Не буду утомлять всеми впечатлениями – просто несколько штрихов.
Прежде всего – пару слов о партнерах- профессионалах, которые выступили здесь и как педагоги-хореографы. Спорить об уровне их профессионализма – бессмысленно. Все показали блестящую работу. Но!
Наверняка, им ставилась задача преодолеть стереотип, так или иначе довлеющий над их звездными партнерами. И мы видели сильнейшие перевоплощения – особенно в образе Русланы Писанки. С огромным уважением отношусь к ее партнеру – Николаю Коваленко. Но при всей титанической работе, которую он совершил, мне показалось, что на определенном этапе, когда у Руси только-только открылось второе дыхание, именно он сложил оружие…Особенно это было заметно после того, как лишь звонки телезрителей позволили Руслане и Николаю «обойти» на площадке королеву стандарта, как ее назвали судьи (и в чем я тоже уверена - Надя Мейхер-Грановская лучшая в вальсе! Жаль, что мы не увидела эту пару в Гала концерте…) Мне даже показалось, еще бы чуть-чуть – и даже многомиллионная аудитория зрителей поверила бы в то, что именно Руслана и Николай должны представлять нашу страну... Нет, не на профессиональном конкурсе бальных танцев, а на ярком, веселом карнавале!!! -мы словно забыли СУТЬ главного приза. А ведь потрясающе красивая, грациозная, неподражаемая и непредсказуемая в танце Писанка – это сам карнавал и есть.
Рано сдалась в соревновании, по моему мнению, и Ксения Горб – партнерша Виталия Козловского. На это, кажется, обратила внимание и член жури Елена Коляденко.
А вот умничка Алена Шоптенко, эта хрупкая девчушка, на мой взгляд, смогла подобрать какой-то особый ключик к Зеленскому. Думаю, непросто было этой паре балансировать на грани откровенно шутовского амплуа Володи, чтоб не скатиться до банальностей, перевоплощая его в клоуна с «осенью в сердце».
Как-то услышала мнение, что этой паре в танцах не хватает сексапильности. Мне же на это вспомнился чей-то афоризм: настоящие чувства всегда благородны. И лично я сдержанную гармонию предпочту фальшивой чувственности. Еще одно зрительское «спасибо» этой паре за вальс «Привидение». Уверена, они знали, как рискуют, повторяя этот танец, вызвавший неоднозначное мнение в жури. Но они отправили этот воздушный поцелуй всем своим многотысячным зрителям, и сигнал был и принят…
Наташа и Влад пошли, на мой взгляд, по пути наименьшего сопротивления и не стали рисковать. Неужели Влад не ощутил, что Могилевская в танцах себя не «ломала» - она осталась такой же заводной и задорной, и в медленном танце она выглядела …скучающей, что ли. И тем не менее - то, что в финале конкурса оказались самые яркие обладатели бойцовских качеств – Зеленский- Шоптенко и Могилевская –Яма ни для кого сюрпризом, конечно, не было. Это был достойный финал, поставивший в тупик жури в целом. Мы видели, что судейство последнего дня трудно было назвать хладнокровным: даже мудрейший и справедливейший Чапкис не удержался от дуэли с …женщиной, Еленой Коляденко.
Думаю, отдельной благодарности заслуживают спонсоры шоу – прежде всего, за великолепные костюмы конкурсантов. Похоже, любая фантазия участников была взлелеяна до последнего стежка…У меня, как у зрителя, не осталось ни капли сомнения – не осталось в проекте хоть «чего-то», на что в самый последний момент организаторам не хватило бы денег…
Еще один штрих , подмеченный не мной, а сыном: это радостный Влад Ряшин – гость самой рейтинговой нынче программы на канале его многолетних конкурентов. Эх, почаще бы мы искренне радовались успехам коллег.
…и еще напоследок, чуть-чуть личного. Пару недель назад во время прямого эфира «Танцев» оператор дважды выхватил среди зрителей в студии восторженное лицо очень дорогого мне человека – руководителя донецкого Клуба бальных танцев «Фантазия» Владимира Викторовича Ковшова. Мы несколько лет подряд работали с Володей и его женой Светланой в детской здравнице «Буревестник» на Азовском побережье. Никогда не забуду, КАК он работал с малышами. Впервые подсмотрев это на площадке, в тот же день я привела к нему своего 5-летнего сынишку.
И хоть прошло с тех пор уже немало лет, хочу, что Вы прочли это, Владимир Викторович: спина « у нас» до сих пор прямая. Как Вы учили.
Р.S. Да, еще я решила поинтересоваться: какова же по составу «великолепная восьмерка» в белокаменной? Вот список: Антон Макарский, Алексей Кравченко, Игорь Бочкин, Елена Яковлева, Лариса Голубкина, Вячеслав Грунский, Мария Ситтель, Наталья Королева.
Жаль, не видела. Но почему-то интуиция подсказывает: наши звезды их звезд перезвездили бы.
А вы как думаете?
специально для «Телекритики»
Декабрь 2006
Интервью с Виталием КОНОНОВЫМ (Партия зеленых)
июль 2005, "Газета по-киевски"
----------
ВИТАЛИЙ КОНОНОВ: НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ РЕВАНША СТАРОЙ ВЛАСТИ
Пока новая власть «пишет» заявление в объединенную Европу, украинские «зеленые» пишут Конституцию ЕЭС
В октябре в Киеве будет проходить заседания Совета Европы. Лидер украинской «Партии Зеленых» Виталий Кононов мечтает совместить приезд гостей с празднованием 15-летия своей партии. «Газета …» побывала в гостях у Виталия Николаевича.
Виталий Николаевич, несмотря на то, что флаги «зеленых» часто-густо можно увидеть на улицах и площадях самых разных городов Украины, не покидает ощущении, что ваша партия оказалась где-то на обочине политической жизни страны…
- Возможно, это можно объяснить тем, что «зеленые» сегодня вне стен Верховной Рады. А партия на слуху и на виду, когда есть ее представители в парламенте, когда она может инициировать законы. Да и возможности заявить о себе у нас другие. Масс-медиа ведь интересуются лишь верхним эшелоном власти, на что-либо другое внимание обращают только в случае громкого скандала, подобного тому, что разгорелся вокруг Пущи-Водицы.
- Но вы не будете отрицать, что первой эту тему подняла «Газета…?» А зеленые уже присоединились позже?
- Ни в коей мере. Вы- молодцы, и слава Богу, что всем вместе удалось добиться результата. Вообще это дело очень сложное – критиковать власть, бороться с ней. Вот, например, у нас сейчас большие неприятности по Крыму. Мы проиграли суд строительной компании, которая вела стрительство в Никитском Ботаническом саду. Протестуя против застройки, «зеленые» выставили там свои палатки. Суд признал, что наши действия повлекли за собой блокирование работы строителей, и теперь мы должны возместить материальный ущерб в размере 500 тысяч гривен. Мы подавали апелляцию, обращались и в Верховный суд – но решение оставили в силе. В результате – здание построено там, где его не должно было быть. Поскольку мы еще раз убедились, что власть защищается, как может, даже если она не права, это заставляет нас менять тактику, действовать аккуратно и продуманно в подобных ситуациях, советоваться с юристами. Вот торчит в Мариинском саду здание, которое портит ландшафт города. Все граждане против, и Президент обещал, что его разберут, но, боюсь, владельцы через суд докажут свои права.
- Поговаривали, что вы собираетесь баллотироваться на пост мэра Киева?
Нет, я этого делать не буду. На этом месте должен быть человек, который в комплексе понимает, что такое город. Нужно поработать хотя бы в этой системе. И потом, у меня никогда не было властных амбиций. Я - «зеленый». Задачу, которую я перед собой ставлю – несколько иная. Я просто хочу иметь определенные рычаги влияния на власть.
Часто вспоминаю эпизод. У меня и моих соратников после проигрыша на парламентских выборах 2002 года было очень удрученное состояние. А вывел меня из него президент Мальты, когда я приехал туда отдохнуть. Он встретил меня и начал расспрашивать. Когда узнал, что мы набрали «всего» 300 тысяч голосов, то воскликнул: «Да ведь это все население Мальты, ребята!». То есть настолько все в мире относительно. И работы «зеленым» хватит на многие поколения.
В период «помаранчевых» событий вы поддерживали Ющенко. Почему вас не видно в составе новой власти?
-А мы никогда не ставили своей задачей вхождение во власть.» Зеленые» по определению не могут быть партией власти. У нас в партии на первом месте – отношение к природе, качество жизни, медицина… «Партия зеленых» – это скорее партия контроля над властью. Наша задание – критиковать власть, какой бы она ни была.
Кстати, во время «помаранчевых» событий нам сказали: «Ребята, не надо так активно ваши флаги выставлять…» Это политика, мы понимаем. Но там, где наши услуги пригодились – «зеленые» принимали самое активное участие. Ведь в Юго-Восточных областях, кроме нас, в общем-то, никого и не было больше. Все боялись…Договора мы никакого не подписывали. Во время встречи с Ющенко я сказал, что понимаю, сколькими обязательствами он теперь связан. Открыто сказал ему, что хоть сейчас и поддерживаем, после победы будем критиковать и что ничего взамен не хотим и не просим. Думаю, он все-таки должен быть нам благодарен, но пока этого не видно.
А какой благодарности вы ждете?
Да в общем-то, никакой, простых слов: «Спасибо, ребята…» И понимания проблем, о которых мы неустанно говорим. А это непросто. Ведь несмотря на определенную популярность «зеленых» идей во всем мире, по статистике, примерно лишь каждый 10-й житель планеты действительно готов защищать природу. Все остальные ее просто потребляют.
Вот, например, разве мог кто-то подумать лет 10 назад, что будем воду покупать в магазине, чтобы борщ сварить?.. А ведь происходит подобное от того, что люди сами не хотят заглядывать в будущее и принимать вовремя меры. Иначе мы и воздух искусственный будем покупать. Очень важно менять отношение людей к окружающему миру. Помните, мы покритиковали Ющенко в прошлом году, что он на Говерлу каждый год тысячные толпы водит? Он ничего мне тогда не сказал, но обиделся, наверное, я его знаю. Но потом уже поступил по-другому. Во-первых, мусор собирали все вместе, а в этом году заявил, что вновь туда пойдут, но подниматься будут по одной тропке. Я к чему веду? Мы часто говорим вещи неприятные. Мы – неудобные, кому-то кажемся вообще неприятными, кто-то нас не любит. Когда-то Салий заявил: «Да что там эти, «зеленые»? Пусть жаб защищают!» Но и это хорошо – раз навязли мы кому-то на уста, значит, обращают внимание на нашу критику. Да и жаб ведь действительно нужно защищать.
Недавно я видел страшную вещь. В магазине продают чучело совы. Цена – 140 гривен. Возникает вопрос: это предмет чего? Роскоши или глупости человеческой? Работает потребительская идеология: «Сейчас я убью эту сову, выпотрошу, набью чучело и продам, заработаю гривен 50». Дальше включается посредник, магазин… Совы буду у нас после этого? Ведь никакой закон этих сов не охраняет – птица не охотничья, и летает не только в заповедной зоне…О ландышах и подснежниках сколько уже говорено! Провела власть акцию в этом году. Но что сделали? Поломали, помяли…Но ведь в сознании людей мало что изменилось.
Вы очень резко выступили против инициативы Юлии Тимошенко построить в Украине свыше 10 новых атомных станций…
Предложение прежде всего не просчитано экономически. Я понимаю Юлию Владимировну, которая ищет возможности избавиться от энергозависимости. На самом деле ядерная энергетика – это еще большая зависимость, чем нефтяная, если не построить свой замкнутый ядерный цикл. А поскольку это сделать нереально, то мы опять же попадаем в зависимость России. Да еще придется решать не менее важный вопрос: что делать с радиоактивными отходами? Почему Германия позволила себе отказаться от ядерной энергетики, а мы не можем и собираемся строить эти станции? Чтобы продавать электроэнергию в ту же Германию, и тем самым превратить свою страну в обычную колонию? Будем у себя накапливать ядерные отходы, ставить под удар свой народ, что когда-нибудь что-нибудь да случится?
Мы очень боимся, что если концепция будет принята, то именно Чернобыльская зона превратится в свалку радиоактивного мусора со всей Европы. Естественно, власть будет это отрицать, но ведь контролировать потом уже будет гораздо сложнее, чем воспрепятствовать этому. И не дай Бог, чтоб мы, в центре Европы, в 100 километрах от Киева получили такой «подарок». Поэтому «зеленые» никогда не согласятся с такими планами, как бы ни были нам симпатичны люди в новом руководстве страны.
А они вам по-прежнему симпатичны?
Знаете, новой власти нужно еще многому учиться. Произошла смена поколений. Эта элита еще не готова управлять государством и только учится этому. И все же мне симпатична эта власть, говорю откровенно. Она гораздо тождественнее выражает волю и пожелание народа, особенно молодого поколения. Чтобы не допустить реванша старой власти, нынешним нужно честно говорить, что они в состоянии сделать в ближайшее время, а что – нет. Нужно избегать этих публичных скандалов, которые подрывают авторитет и нивелируют все самые добрые начинания. Проблема вот еще в чем. Как ни банально это прозвучит – народу нужно дать хлеба и зрелищ. Ну, со зрелищами еще куда ни шло. Вот, свежий пример- Евровидение. Да, провели, красиво… Но ведь «хлеба» давать пока не получается. Держать людей на риторике, что мы вот такие хорошие и все выполним, что обещаем – сложно, и, к сожалению, это приводит к разочарованию в новой власти. Их оппоненты сегодняшние - это бывшая проигравшая власть. Это же никакая не оппозиция, дай им Ющенко должности – они тут же успокоятся. Не это нужно нашим согражданам. Народ хотел обновления, и не хочет возврата прежней власти.
На какие ошибки новой власти вы еще обратили внимание?
Очень велика проблема «кум-сват-брат»…Это, конечно, наше, родное, хуторянское. Но это недопустимо, ни в одной стране такого нет. Думаю, нам нужен о «родственных» ограничениях. Вообще многие вещи в нашей стране нужно обозначать законами. Там, где есть практика и традиция демократии, не нужно принимать, например, закон о парламентском большинстве. Но мы, к сожалению, демократию начали с нуля, и поэтому многое необходимо регулировать законом.
А к какому флангу тяготеют сами «зеленые»? Они левые, правые или все же центристы?
Знаете, это уже классификация прошлого века. Хотя во всем мире «зеленые» – классически левая партия. Но не будем же мы себя отождествлять с коммунистами и социалистами, правда? Мы под другим углом зрения смотрим в будущее.
В стране должна вызреть реальная оппозиция. Я думаю, что «зеленые» будут в том числе. Оппозиция должна быть идеологическая. Хотя по большому счету для продвижения вперед важно, сколько времени уйдет на реальное структурирование и партий, и общества по идеологическому принципу. В мире ведь от силы 7 ведущих идеологий наберется. Но наши люди пока еще привыкли голосовать за лидера. Вот, к примеру, отнимите у «Батькивщины» Тимошенко и пустите партию на выборы. Не думаю, что они вообще что-нибудь наберут. В этом и заключается наша проблема – в Украине должны выкристаллизоваться настоящие партии, которые не будут зависеть от лидера. Нет, конечно же, лидер должен быть яркой, узнаваемой личностью, иметь авторитет, но голосовать люди должны за идею. Каждый раз перед выборами разыгрываются одни и те же фанты: кто за НАТО, кто за Европу; кто за Россию… А самый главный вопрос: как решить дилемму «богатые – бедные», как обеспечить людям социальные гарантии – то, над чем вся Европа копья ломает, опять проходит мимо. Но народ-то интересует прежде всего именно это. Левые партии сегодня в Украине очень слабые – что бы там не говорили Александр Мороз или Симоненко. И тем не менее, мне нравится идея Симоненко о левом фронте. Это серьезная вещь. Если бы нам предложили участвовать в таком блоке, мы бы рассмотрели свое участие там. И в таком случае люди бы понимали, за какую концепцию голосуют. Лозунг «Богатые помогут бедным» - нереальная вещь. Мы это видим в жизни.
Отношение к «зеленым» в Украине в общем-то хорошее, но нет понимания того, что мы должны не только поднимать пробелмы, будоражить власть, но принимать участие в законодательном процессе. Отсутствие наших представителей в парламенте приводит к тому, что многие законы там принимают без соответствующей экспертизы. Да и появление «зеленых» на определенных государственных постах дает положительные результаты. Когда министром экологии был Сергей Курыкин, к нему практически не было претензий. Именно он спас Прикарпатье от вырубки леса, чего не случилось в Закарпатье. А вот не стало министра Курыкина, не стало в парламенте «зеленых», и что хорошего произошло в природоохранной зоне? Достройка РАЭС и ХАЭС... А что происходит с водой, с продуктами питания? Посмотрите, на любом углу продаются напитки с пометкой ГМП – генетически модифицированный продукт. Мы сколько могли противостояли этому, теперь на это и внимания никто не обращает…
Я когда куда не приезжаю, меня не торопятся приглашать в презентабельные места. И ведут в первую очередь не в школы, и не в больницы. Первым делом меня везут на свалки, на мусорники. Водоканалы, водокачки – тоже наши объекты. Я прекрасно знаю, почему в Одессе постоянно закрыты пляжи. Там же через огромную трубу с диаметром с хороший человеческий рост в Черное море идут фекалии, и ничего не меняется на протяжении многих лет.
Известно, что вы были дружны с Зурабом Жвания…
Да, у нас были очень хорошие отношения с Зурабом… Мы вместе начинали, практически в одно и то же время были зарегистрированы наши партии. Он несколько лет возглавлял Партию Зеленых в Грузии. Несмотря на то, что он потом ушел в другую партию, с зеленым движением не порвал. И когда бывал в Киеве, обязательно заезжал к нам в офис.
Для нас это была очень большая потеря. Прокуратура на днях озвучила якобы новую версию – о том, что это было все-таки убийство. Люди, которые близко знали Зураба, сразу обратили внимание на целый ряд нюансов, которые указывали именно на это. Уже одно то, что Жвания много курил, а в квартире, где их нашли, не было ни сигарет, ни пепельницы – говорящие факты…Он был ярким, интересным человеком. Для меня лично это большая потеря.
В этом году «Партии зеленых» исполняется 15 лет. Будете праздновать?
Мы не будем устраивать таких торжеств, как, например, УРП. Наша партия была зарегистрирована в Минюсте в мае 1990 года. Но отсчет своей деятельности мы ведем с сентября – когда прошел съезд. Мало кто верит, что сегодня «зеленые» объединяют под своими знаменами свыше 80 тысяч человек. Но это абсолютно реальная цифра, мы имеем около 500 депутатских мандатов в органах местного самоуправления. И сейчас, несмотря на то, что партия не в парламенте, к нам идет много молодежи.
В октябре в Киеве будет проходить заседания Совета Европы. Это будет глобальное международное мероприятие, беспрецедентное для Украины. Вот тогда , думаю, мы и отметим юбилей, поскольку на это мероприятие приедет 40 «зеленых» депутатов Европарламента, наших коллег по Европейской партии «зеленых». Эта партия - первая международная интегрированная политическая структура, куда входит и украинская сторона. В начале этого года депутаты Европарламента на своем заседании принимали текст резолюции по Конституции ЕЭС. В обязательном порядке выяснялась позиция зеленых. Голосовали на равных и мы – за документы, по которым живет реальная Европа. И там никому в голову не пришло указать на то, что Украина пока еще не член Евросоюза.
----------
ВИТАЛИЙ КОНОНОВ: НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ РЕВАНША СТАРОЙ ВЛАСТИ
Пока новая власть «пишет» заявление в объединенную Европу, украинские «зеленые» пишут Конституцию ЕЭС
В октябре в Киеве будет проходить заседания Совета Европы. Лидер украинской «Партии Зеленых» Виталий Кононов мечтает совместить приезд гостей с празднованием 15-летия своей партии. «Газета …» побывала в гостях у Виталия Николаевича.
Виталий Николаевич, несмотря на то, что флаги «зеленых» часто-густо можно увидеть на улицах и площадях самых разных городов Украины, не покидает ощущении, что ваша партия оказалась где-то на обочине политической жизни страны…
- Возможно, это можно объяснить тем, что «зеленые» сегодня вне стен Верховной Рады. А партия на слуху и на виду, когда есть ее представители в парламенте, когда она может инициировать законы. Да и возможности заявить о себе у нас другие. Масс-медиа ведь интересуются лишь верхним эшелоном власти, на что-либо другое внимание обращают только в случае громкого скандала, подобного тому, что разгорелся вокруг Пущи-Водицы.
- Но вы не будете отрицать, что первой эту тему подняла «Газета…?» А зеленые уже присоединились позже?
- Ни в коей мере. Вы- молодцы, и слава Богу, что всем вместе удалось добиться результата. Вообще это дело очень сложное – критиковать власть, бороться с ней. Вот, например, у нас сейчас большие неприятности по Крыму. Мы проиграли суд строительной компании, которая вела стрительство в Никитском Ботаническом саду. Протестуя против застройки, «зеленые» выставили там свои палатки. Суд признал, что наши действия повлекли за собой блокирование работы строителей, и теперь мы должны возместить материальный ущерб в размере 500 тысяч гривен. Мы подавали апелляцию, обращались и в Верховный суд – но решение оставили в силе. В результате – здание построено там, где его не должно было быть. Поскольку мы еще раз убедились, что власть защищается, как может, даже если она не права, это заставляет нас менять тактику, действовать аккуратно и продуманно в подобных ситуациях, советоваться с юристами. Вот торчит в Мариинском саду здание, которое портит ландшафт города. Все граждане против, и Президент обещал, что его разберут, но, боюсь, владельцы через суд докажут свои права.
- Поговаривали, что вы собираетесь баллотироваться на пост мэра Киева?
Нет, я этого делать не буду. На этом месте должен быть человек, который в комплексе понимает, что такое город. Нужно поработать хотя бы в этой системе. И потом, у меня никогда не было властных амбиций. Я - «зеленый». Задачу, которую я перед собой ставлю – несколько иная. Я просто хочу иметь определенные рычаги влияния на власть.
Часто вспоминаю эпизод. У меня и моих соратников после проигрыша на парламентских выборах 2002 года было очень удрученное состояние. А вывел меня из него президент Мальты, когда я приехал туда отдохнуть. Он встретил меня и начал расспрашивать. Когда узнал, что мы набрали «всего» 300 тысяч голосов, то воскликнул: «Да ведь это все население Мальты, ребята!». То есть настолько все в мире относительно. И работы «зеленым» хватит на многие поколения.
В период «помаранчевых» событий вы поддерживали Ющенко. Почему вас не видно в составе новой власти?
-А мы никогда не ставили своей задачей вхождение во власть.» Зеленые» по определению не могут быть партией власти. У нас в партии на первом месте – отношение к природе, качество жизни, медицина… «Партия зеленых» – это скорее партия контроля над властью. Наша задание – критиковать власть, какой бы она ни была.
Кстати, во время «помаранчевых» событий нам сказали: «Ребята, не надо так активно ваши флаги выставлять…» Это политика, мы понимаем. Но там, где наши услуги пригодились – «зеленые» принимали самое активное участие. Ведь в Юго-Восточных областях, кроме нас, в общем-то, никого и не было больше. Все боялись…Договора мы никакого не подписывали. Во время встречи с Ющенко я сказал, что понимаю, сколькими обязательствами он теперь связан. Открыто сказал ему, что хоть сейчас и поддерживаем, после победы будем критиковать и что ничего взамен не хотим и не просим. Думаю, он все-таки должен быть нам благодарен, но пока этого не видно.
А какой благодарности вы ждете?
Да в общем-то, никакой, простых слов: «Спасибо, ребята…» И понимания проблем, о которых мы неустанно говорим. А это непросто. Ведь несмотря на определенную популярность «зеленых» идей во всем мире, по статистике, примерно лишь каждый 10-й житель планеты действительно готов защищать природу. Все остальные ее просто потребляют.
Вот, например, разве мог кто-то подумать лет 10 назад, что будем воду покупать в магазине, чтобы борщ сварить?.. А ведь происходит подобное от того, что люди сами не хотят заглядывать в будущее и принимать вовремя меры. Иначе мы и воздух искусственный будем покупать. Очень важно менять отношение людей к окружающему миру. Помните, мы покритиковали Ющенко в прошлом году, что он на Говерлу каждый год тысячные толпы водит? Он ничего мне тогда не сказал, но обиделся, наверное, я его знаю. Но потом уже поступил по-другому. Во-первых, мусор собирали все вместе, а в этом году заявил, что вновь туда пойдут, но подниматься будут по одной тропке. Я к чему веду? Мы часто говорим вещи неприятные. Мы – неудобные, кому-то кажемся вообще неприятными, кто-то нас не любит. Когда-то Салий заявил: «Да что там эти, «зеленые»? Пусть жаб защищают!» Но и это хорошо – раз навязли мы кому-то на уста, значит, обращают внимание на нашу критику. Да и жаб ведь действительно нужно защищать.
Недавно я видел страшную вещь. В магазине продают чучело совы. Цена – 140 гривен. Возникает вопрос: это предмет чего? Роскоши или глупости человеческой? Работает потребительская идеология: «Сейчас я убью эту сову, выпотрошу, набью чучело и продам, заработаю гривен 50». Дальше включается посредник, магазин… Совы буду у нас после этого? Ведь никакой закон этих сов не охраняет – птица не охотничья, и летает не только в заповедной зоне…О ландышах и подснежниках сколько уже говорено! Провела власть акцию в этом году. Но что сделали? Поломали, помяли…Но ведь в сознании людей мало что изменилось.
Вы очень резко выступили против инициативы Юлии Тимошенко построить в Украине свыше 10 новых атомных станций…
Предложение прежде всего не просчитано экономически. Я понимаю Юлию Владимировну, которая ищет возможности избавиться от энергозависимости. На самом деле ядерная энергетика – это еще большая зависимость, чем нефтяная, если не построить свой замкнутый ядерный цикл. А поскольку это сделать нереально, то мы опять же попадаем в зависимость России. Да еще придется решать не менее важный вопрос: что делать с радиоактивными отходами? Почему Германия позволила себе отказаться от ядерной энергетики, а мы не можем и собираемся строить эти станции? Чтобы продавать электроэнергию в ту же Германию, и тем самым превратить свою страну в обычную колонию? Будем у себя накапливать ядерные отходы, ставить под удар свой народ, что когда-нибудь что-нибудь да случится?
Мы очень боимся, что если концепция будет принята, то именно Чернобыльская зона превратится в свалку радиоактивного мусора со всей Европы. Естественно, власть будет это отрицать, но ведь контролировать потом уже будет гораздо сложнее, чем воспрепятствовать этому. И не дай Бог, чтоб мы, в центре Европы, в 100 километрах от Киева получили такой «подарок». Поэтому «зеленые» никогда не согласятся с такими планами, как бы ни были нам симпатичны люди в новом руководстве страны.
А они вам по-прежнему симпатичны?
Знаете, новой власти нужно еще многому учиться. Произошла смена поколений. Эта элита еще не готова управлять государством и только учится этому. И все же мне симпатична эта власть, говорю откровенно. Она гораздо тождественнее выражает волю и пожелание народа, особенно молодого поколения. Чтобы не допустить реванша старой власти, нынешним нужно честно говорить, что они в состоянии сделать в ближайшее время, а что – нет. Нужно избегать этих публичных скандалов, которые подрывают авторитет и нивелируют все самые добрые начинания. Проблема вот еще в чем. Как ни банально это прозвучит – народу нужно дать хлеба и зрелищ. Ну, со зрелищами еще куда ни шло. Вот, свежий пример- Евровидение. Да, провели, красиво… Но ведь «хлеба» давать пока не получается. Держать людей на риторике, что мы вот такие хорошие и все выполним, что обещаем – сложно, и, к сожалению, это приводит к разочарованию в новой власти. Их оппоненты сегодняшние - это бывшая проигравшая власть. Это же никакая не оппозиция, дай им Ющенко должности – они тут же успокоятся. Не это нужно нашим согражданам. Народ хотел обновления, и не хочет возврата прежней власти.
На какие ошибки новой власти вы еще обратили внимание?
Очень велика проблема «кум-сват-брат»…Это, конечно, наше, родное, хуторянское. Но это недопустимо, ни в одной стране такого нет. Думаю, нам нужен о «родственных» ограничениях. Вообще многие вещи в нашей стране нужно обозначать законами. Там, где есть практика и традиция демократии, не нужно принимать, например, закон о парламентском большинстве. Но мы, к сожалению, демократию начали с нуля, и поэтому многое необходимо регулировать законом.
А к какому флангу тяготеют сами «зеленые»? Они левые, правые или все же центристы?
Знаете, это уже классификация прошлого века. Хотя во всем мире «зеленые» – классически левая партия. Но не будем же мы себя отождествлять с коммунистами и социалистами, правда? Мы под другим углом зрения смотрим в будущее.
В стране должна вызреть реальная оппозиция. Я думаю, что «зеленые» будут в том числе. Оппозиция должна быть идеологическая. Хотя по большому счету для продвижения вперед важно, сколько времени уйдет на реальное структурирование и партий, и общества по идеологическому принципу. В мире ведь от силы 7 ведущих идеологий наберется. Но наши люди пока еще привыкли голосовать за лидера. Вот, к примеру, отнимите у «Батькивщины» Тимошенко и пустите партию на выборы. Не думаю, что они вообще что-нибудь наберут. В этом и заключается наша проблема – в Украине должны выкристаллизоваться настоящие партии, которые не будут зависеть от лидера. Нет, конечно же, лидер должен быть яркой, узнаваемой личностью, иметь авторитет, но голосовать люди должны за идею. Каждый раз перед выборами разыгрываются одни и те же фанты: кто за НАТО, кто за Европу; кто за Россию… А самый главный вопрос: как решить дилемму «богатые – бедные», как обеспечить людям социальные гарантии – то, над чем вся Европа копья ломает, опять проходит мимо. Но народ-то интересует прежде всего именно это. Левые партии сегодня в Украине очень слабые – что бы там не говорили Александр Мороз или Симоненко. И тем не менее, мне нравится идея Симоненко о левом фронте. Это серьезная вещь. Если бы нам предложили участвовать в таком блоке, мы бы рассмотрели свое участие там. И в таком случае люди бы понимали, за какую концепцию голосуют. Лозунг «Богатые помогут бедным» - нереальная вещь. Мы это видим в жизни.
Отношение к «зеленым» в Украине в общем-то хорошее, но нет понимания того, что мы должны не только поднимать пробелмы, будоражить власть, но принимать участие в законодательном процессе. Отсутствие наших представителей в парламенте приводит к тому, что многие законы там принимают без соответствующей экспертизы. Да и появление «зеленых» на определенных государственных постах дает положительные результаты. Когда министром экологии был Сергей Курыкин, к нему практически не было претензий. Именно он спас Прикарпатье от вырубки леса, чего не случилось в Закарпатье. А вот не стало министра Курыкина, не стало в парламенте «зеленых», и что хорошего произошло в природоохранной зоне? Достройка РАЭС и ХАЭС... А что происходит с водой, с продуктами питания? Посмотрите, на любом углу продаются напитки с пометкой ГМП – генетически модифицированный продукт. Мы сколько могли противостояли этому, теперь на это и внимания никто не обращает…
Я когда куда не приезжаю, меня не торопятся приглашать в презентабельные места. И ведут в первую очередь не в школы, и не в больницы. Первым делом меня везут на свалки, на мусорники. Водоканалы, водокачки – тоже наши объекты. Я прекрасно знаю, почему в Одессе постоянно закрыты пляжи. Там же через огромную трубу с диаметром с хороший человеческий рост в Черное море идут фекалии, и ничего не меняется на протяжении многих лет.
Известно, что вы были дружны с Зурабом Жвания…
Да, у нас были очень хорошие отношения с Зурабом… Мы вместе начинали, практически в одно и то же время были зарегистрированы наши партии. Он несколько лет возглавлял Партию Зеленых в Грузии. Несмотря на то, что он потом ушел в другую партию, с зеленым движением не порвал. И когда бывал в Киеве, обязательно заезжал к нам в офис.
Для нас это была очень большая потеря. Прокуратура на днях озвучила якобы новую версию – о том, что это было все-таки убийство. Люди, которые близко знали Зураба, сразу обратили внимание на целый ряд нюансов, которые указывали именно на это. Уже одно то, что Жвания много курил, а в квартире, где их нашли, не было ни сигарет, ни пепельницы – говорящие факты…Он был ярким, интересным человеком. Для меня лично это большая потеря.
В этом году «Партии зеленых» исполняется 15 лет. Будете праздновать?
Мы не будем устраивать таких торжеств, как, например, УРП. Наша партия была зарегистрирована в Минюсте в мае 1990 года. Но отсчет своей деятельности мы ведем с сентября – когда прошел съезд. Мало кто верит, что сегодня «зеленые» объединяют под своими знаменами свыше 80 тысяч человек. Но это абсолютно реальная цифра, мы имеем около 500 депутатских мандатов в органах местного самоуправления. И сейчас, несмотря на то, что партия не в парламенте, к нам идет много молодежи.
В октябре в Киеве будет проходить заседания Совета Европы. Это будет глобальное международное мероприятие, беспрецедентное для Украины. Вот тогда , думаю, мы и отметим юбилей, поскольку на это мероприятие приедет 40 «зеленых» депутатов Европарламента, наших коллег по Европейской партии «зеленых». Эта партия - первая международная интегрированная политическая структура, куда входит и украинская сторона. В начале этого года депутаты Европарламента на своем заседании принимали текст резолюции по Конституции ЕЭС. В обязательном порядке выяснялась позиция зеленых. Голосовали на равных и мы – за документы, по которым живет реальная Европа. И там никому в голову не пришло указать на то, что Украина пока еще не член Евросоюза.
Москва заказала нам Батьку Махно
Снимается кино
Нестор Иванович Махно – одна из самых загадочных и легендарных фигур тревожного революционного времени и периода гражданской войны в Украине. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют» - вот так долгие годы очерчивали его жизненную философию историки, публицисты, кинематографисты. Корреспонденты «Газеты…» побывали в художественно-этнографическом музее под Переяславом –Хмельницким, где сейчас по заказу москвичей снимается значительная часть нового, 12-серийного фильма «Махно».
Детство – это в жизни самое серьезное
До сих пор никто не смог дать однозначных ответов на вопросы, почему 30-летнего «батьку» и любили, и ненавидели тысячи самых разных людей. Множество противоречивых легенд об этом человеке живы и сегодня. Ежегодно махновскими тропами по селам и лесам юго-востока страны бродит немало любопытных – ведь, говорят, в самых труднодоступных местах до наших дней сохранились еще остатки атаманских куреней. В начале 70-х годов на этом маршруте побывал и Владимир Высоцкий, всерьез увлекшийся образом Нестора Ивановича и мечтавший воплотить его образ на экране. Тогда ему даже посчастливилось встретить тех, кто еще помнил то грозовое время.
…До Переяслава мы доехали из Киева маршруткой, а там на автостанции, по предварительной договоренности нас встретила машина , обслуживающая съемочную группу. Минут через 15 мы въехали на территорию музея, который представляет собой натуральную украинскую деревню: кривые улочки, крытые соломой хаты, подворья с нехитрым скарбом, с густым ароматом чернобрывцов. Сама кинематографическая «база» расположилась в таком же, разве чуть боле просторном сельском дворе, с заросшим садом и хозяйственными постройками.
Одного взгляда было достаточно, чтобы убедиться – именно здесь нынче остановились на привал бойцы «народной армии» Нестора Махно. Где только можна было примостить, под солнышком сушились перепачканные глиной шинели, галифе, гимнастерки, сапоги, шапки, фуражки и прочее нехитрое обмундирование. «Это вчера снимали сцену, когда больше двухсот человек заходят в воду, - вот теперь сушим», - объяснил нам режиссер Юрий Хоменко. «А что сегодня будет?», - спрашиваю. «О, сегодня – самое необычное. Дети».
Я знаю Юрия Петровича Хоменко – режиссера, полвека работающего на киностудии им. А.Довженко, - давно. И знаю, что работа с детьми всегда доставляет ему огромное удовольствие. Именно этому человеку уже давно доверяют самые ответственные просмотры и отборы юных талантов. Тем более, что в период кинематографического застоя Хоменко много работал в развлекательных программах: «Как стать звездой», «Скрытая камера» и прочих.
Как выяснилось, и в этот раз Юрий Петрович не подкачал. Именно он привел на съемочную площадку 9-летнего Владика Поликашкина, исполняющего роль маленького Нестора. Когда-то он приметил этого малыша на одном из просмотров, а в нужную минуту вспомнил именно о нем. Правда, оказалось, что Владик к этому времени уже стал …профессиональным актером.
Только этим летом он снимается в трех телевизионных сериалах. И везде – в главных детских ролях!
Но каково было наше удивление, что и другие дети, занятые в этом фильме, тоже в кино – не новички. Так, например, еще один Владик – Карпенко- уже снимался в эпизодических ролях в недавно отснятых фильмах «Овод», «Утесов», «Братство».
Любо, братцы, любо…
…Около 11 часов начались съемки. Эпизоды этого дня были построены на том, чтобы показать: Нестор – лидер с самых малых лет. Он организовывает все мальчишечьи вылазки: налет на панские сады, воровство яблок, поход за петухом пана Данилевского после того, как накануне его побили на конюшне. Панский петух был дорогой, обученный, вот Нестор и решил отомстить: – украсть его и отравить. Мальчишки же смотрели на него как на лидера и шли за ним.
В промежутках между дублями взрослые на площадке нас шепотом просвещают: «Дальше эта линия будет продолжаться. Юный Нестор попадет в тюрьму после того, как с друзьями ограбит почтовую карету. Возвратится он в родные места уже совершеннолетним – в 21 год. Опять же организует свою команду и вместе они начнут мстить обидчикам. С теми, кого посчитают предателями, рассчитаются очень жестоко: убьют всех в один вечер. Это происходит в период абсолютного безвластия на территории Украины…»
Все эпизоды снимают быстро - дети играют замечательно, им практически не делают замечаний. Главный режиссер фильма Николай Каптан доволен: «Однозначно, со взрослыми мы бы снимали это намного дольше» - комментрует он просматриваемый на экране, тол ко что снятый материал. Правда, я замечаю, что у малышей был соблазн съесть больше чем нужно яблок при повторах одной из сцен – после налета на панский сад. Но за этим внимательно следят притихшие на площадке родители. В коротких перерывчиках они поправляют своим чадам съехавшие набекрень брыли и размотавшиеся при побеге из чужого сада такие непривычные для них онучи. «Вообще-то во времена детства Махно дети босиком бегали…»- слышу от кого-то и тут же переадресовываю вопрос режиссеру. «Да ладно, решили так снимать, - говорит мне Юрий Петрович».
В полуденную жару режиссеры решили дать малышам отдохнуть. Они в такие минуты выглядят очень серьезно и деловито. Подхожу к Поликашкину.
- Владик, тебе нравится Нестор?
- Да. Он смелый, справедливый. И у него стальной характер – мне бабушка рассказывала.
- А чем этот фильм отличается от тех, где ты уже снимался?
- Здесь все очень строго. И Махно сам очень строгий. Раньше я играл чьих то сыновей – а тут приходится все решать самому.
- А командовать тебе нравится?
- Лидером быть трудно, - вздыхает мальчишка.
Здесь же, на площадке знакомлюсь с мамой двух братьев Пазыч – Владиславом (9 лет) и Игорем (14 лет). Мама Лена рассказывает, что старший, который играет здесь страшего брата Нестора, всерьез увлекается историей Украины. Недавно написал сценарий «Запорожская Сечь». Пока свой труд никому не показывал кроме родных. После беседы с Игорем лично у меня сложилось впечатление, что этим 40-страничным сочинением, основанном на историческом материале, с пятью батальными сценами, должны поинтересоваться взрослые эксперты.
Женские образы
Нам к сожалению, не удалось в этот день встретиться с главной женщиной фильма – мамой Нестора Махно, которую играет Ада Роговцева.
В этот день она не была занята в съемках, как и повзрослевший сын – актер Павел Деревянко.
Зато с удовольствием мы пообщались с маленькой Настей (настоящее имя –Юля). Эта единственная девочка в компании сельских мальчуганов вызывала огромную симпатию и уважение. Юля призналась, что имя Настя ей не очень нравится, но это единственное, что ее огорчает. Ей приятно, что все мальчишки на площадке ее оберегают, стараются быть внимательными.
В реальной жизни Юля серьезно занимается танцами, поэтому с удовольствием и со знанием дела позирует перед камерой и объективом.
А кони тоже не простые…
Об этом нам рассказал главный конюх – человек, который сам подошел к нам и предложил рассказать о своих питомцах. «Звіть мене просто Петро»_ - обратися к нам обычный житель города Васильков и рассказал, что снялся уже в 15 кинокартинах – телесериалах и полнометражных художественных фильмах: и в «Мазепе», и в последнем китайском варианте эпопеи «Как закалялась сталь». Имеет в личном хозяйстве шестерых коней. Впервые полпал в кино на съемках картины «Черная рада» в 1998 году. С тех пор его приглашают туда, где в кадре по замыслу авторов появляются кони.
Что рассказывает о фильме «Махно» его главный режиссер Николай Каптан:
- Николай Николаевич, нам кто-то на площадке «посочувствовал», что мы попали на съемки в скучный день. Но если честно, такого ощущения нет. Все было очень интересно. А какое место сегодняшние эпизоды будут занимать в фильме?
- На самом деле это очень важные события для 12-серийной ленты. Несмотря на то, что они будут занимать немного места – лишь в первой серии, именно здесь зритель должен будет ощутить, как закладываются основные жизненные позиции, мировоззрение Нестора Махно. Он проживает в фильме целую жизнь – с 8 лет до самой смерти в Париже. Также мы отслеживаем в фильме сложные, трагические судьбы друзей его детства. Поэтому с детьми работаем очень тщательно. Я ничего не заставляю их делать в кадре, жду, пока они сами найдут решения тех или других эпизодов. Вот так развиваем в детях то анархическое начало.
-А как вы сами понимаете анархию?
-В это слово каждый человек вкладывает свое понимание. Некоторые просто умничают по этому поводу. Но вряд ли кто-то может дать на это полный исчерпывающий ответ. Я думаю, это можно было бы обозначить так: свободный человек, свободная жизнь.
-Свобода от чего?
От государства, от денежных отношений, от природных условий, да черт его знает…Свобдный человек в свободном обществе – вот такое сочетание было бы, наверное, идеальным.
А как вы попали в главрежи этого фильма?
- Меня пригласили продюсеры после фильма «Любовь слепа».
Я киевлянин, закончил наш кинофакультет в мастерской Юрия Ильенко. Так получилось, что как только закончил учебу – грянул кризис, зацепивший и кинопроизводство. Мне пришлось долгое время заниматься рекламными роликами. А года полтора назад снял первый сериал, и потом уже пошло. В государственные кабинеты я не вхож, по каким законам развивается и существует украинское кино судить не могу.
- Чем будет отличаться ваш Махно от привычного образа из старых кинофильмов?
- Кино тоталитарной эпохи выполняло не только соцзаказ, но и очень мощный заказ идеологический. А для идеологии Махно – очень неудобный человек. Я его анархизм обозначил для себя как «теория малой родины».В ней основными ценностями для человека есть то, что он живет в своем селе, в своем доме, у него есть близкие люди, с которым он общается, и никто им не должен не мешать, указывать, когда они должны сеять, кому что продавать или нет. Для такого большого и мощного государства как СССР такая позиция была крайне вредна, поэтому в старых фильмах был найден идеальный ход – высмеять Махно, создать его карикатурный образ и этим упростить, снивелировать основную идею, за которую он в общем-то, отдал жизнь.
Как вы определяете жанр своего фильма?
- Это скорее всего ближе к исторической драме. Будут разные элементы – и смешное, и грустное.
А насчет трудностей в съемках что скажете?
Как обычно - группа уже испытывает финансовые сложности. Я как режиссер, не знаю, каков точно бюджет фильма. Этим занимаются продюсеры. И это не советское кино, когда даже с масштабными батальными съемками особых проблем не было: отдавался приказ, приезжали воинские подразделения и все решалось с минимальными затратами. Теперь же за каждую лошадь, как и за каждую реквизитную деталь, нужно платить. Каждый человек, каждый костюм – это деньги, деньги, деньги…У сериала же есть продажная стоимость, а у каналов – покупная способность. Поэтому продюсерам приходится напряженно работать для того, чтобы соблюсти этот бюджетный баланс.
- То, что вы не уехали снимать на историческую родину Махно, а работаете здесь, тоже связано с экономией или есть другие причины?
Нет, мы снимаем тут потому, что на родине у Махно снимать невозможно. Эта зона индустриальной экспансии полностью преобразилась с тех пор. Там разрушен и этнос, и природа. У меня бабушка живет в Херсонской области, так я помню, что еще в середине 70-х годов в селе висела табличка «Эвакопункт». Приезжали переселенцы, получали какие-то ордера, им давали хаты… Большая часть этих людей принимала участие в строительстве многочисленных дамб, электростанций, и так полностью менялась вся атмосфера. Другие люди, другая жизнь…Так что для съемок там трудно найти что-то «живое».
А здесь, в музее, нас прекрасно приняли. Лет 12 назад я снимал тут свою курсовую корометкометражную работу «Сашко», которая затем была отмечена, побывала на Берлинском фестивале. Тогда Сикорсикй – директор музея – пошел навстречу бедному студенту и разрешил снимать совершенно бесплатно.
Комплекс этот уникальный. Он хоть и не единственный этнографический музей в Украине, но самый «настоящий».
Когда фильм будет готов?
До Нового года съемки должны быть завершены, а на весну планируется премьера. Но снимать еще очень много. Я мечтаю даже о Париже – снять там последние годы жизни Нестора. И в других местах еще буде снимать. На полигоне в Белой Церкви - стрельбы, а Каменец-Подольск будет изображать Екатиринослав, теперешний Днепропетровск и другие города, которых уже нет в том виде, как было при жизни Махно.
Что вы скажете о главном исполнителе?
Главного героя играет очень хороший актер -Павел Деревянко. Он очень тщательно работает над материалом, и я не уверен, что картина могла бы состояться без него. Павел - московский, очень модный театральный актер. Его опыт сериально-киношный еще пока невелик и лицо, как принято говорить, нерастиражировано. Но вот в ближайшее время на экраны выходит картина Павла Лунгина «Мертвые души», где Деревянко воплотит компиляцию трех гоголевских героев. Так что уверен - этот талантливый актер будет очень популярным.
А кто все же первым увидит картину?
Фильм заказала одна очень крупная частная московская компания. Кто ее увидит сразу – не знаю, но скорее всего, какие-то российские каналы ее покажут, а потом, надеюсь, она появится и на наших экранах.
Со сценарием был подготовительный период, когда мы определяли, какие будут сюжетные линии, какие основные детали. И первоисточник пришлось очень серьезно перерабатывать, несмотря на то, что в подготовке его принимали участие известные авторы, на счету у которых популярные в свое время фильмы: «Адъютант его превосходительства», «Дума о Ковпаке».
лето 2005, "Газета по-киевски"
Нестор Иванович Махно – одна из самых загадочных и легендарных фигур тревожного революционного времени и периода гражданской войны в Украине. «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют» - вот так долгие годы очерчивали его жизненную философию историки, публицисты, кинематографисты. Корреспонденты «Газеты…» побывали в художественно-этнографическом музее под Переяславом –Хмельницким, где сейчас по заказу москвичей снимается значительная часть нового, 12-серийного фильма «Махно».
Детство – это в жизни самое серьезное
До сих пор никто не смог дать однозначных ответов на вопросы, почему 30-летнего «батьку» и любили, и ненавидели тысячи самых разных людей. Множество противоречивых легенд об этом человеке живы и сегодня. Ежегодно махновскими тропами по селам и лесам юго-востока страны бродит немало любопытных – ведь, говорят, в самых труднодоступных местах до наших дней сохранились еще остатки атаманских куреней. В начале 70-х годов на этом маршруте побывал и Владимир Высоцкий, всерьез увлекшийся образом Нестора Ивановича и мечтавший воплотить его образ на экране. Тогда ему даже посчастливилось встретить тех, кто еще помнил то грозовое время.
…До Переяслава мы доехали из Киева маршруткой, а там на автостанции, по предварительной договоренности нас встретила машина , обслуживающая съемочную группу. Минут через 15 мы въехали на территорию музея, который представляет собой натуральную украинскую деревню: кривые улочки, крытые соломой хаты, подворья с нехитрым скарбом, с густым ароматом чернобрывцов. Сама кинематографическая «база» расположилась в таком же, разве чуть боле просторном сельском дворе, с заросшим садом и хозяйственными постройками.
Одного взгляда было достаточно, чтобы убедиться – именно здесь нынче остановились на привал бойцы «народной армии» Нестора Махно. Где только можна было примостить, под солнышком сушились перепачканные глиной шинели, галифе, гимнастерки, сапоги, шапки, фуражки и прочее нехитрое обмундирование. «Это вчера снимали сцену, когда больше двухсот человек заходят в воду, - вот теперь сушим», - объяснил нам режиссер Юрий Хоменко. «А что сегодня будет?», - спрашиваю. «О, сегодня – самое необычное. Дети».
Я знаю Юрия Петровича Хоменко – режиссера, полвека работающего на киностудии им. А.Довженко, - давно. И знаю, что работа с детьми всегда доставляет ему огромное удовольствие. Именно этому человеку уже давно доверяют самые ответственные просмотры и отборы юных талантов. Тем более, что в период кинематографического застоя Хоменко много работал в развлекательных программах: «Как стать звездой», «Скрытая камера» и прочих.
Как выяснилось, и в этот раз Юрий Петрович не подкачал. Именно он привел на съемочную площадку 9-летнего Владика Поликашкина, исполняющего роль маленького Нестора. Когда-то он приметил этого малыша на одном из просмотров, а в нужную минуту вспомнил именно о нем. Правда, оказалось, что Владик к этому времени уже стал …профессиональным актером.
Только этим летом он снимается в трех телевизионных сериалах. И везде – в главных детских ролях!
Но каково было наше удивление, что и другие дети, занятые в этом фильме, тоже в кино – не новички. Так, например, еще один Владик – Карпенко- уже снимался в эпизодических ролях в недавно отснятых фильмах «Овод», «Утесов», «Братство».
Любо, братцы, любо…
…Около 11 часов начались съемки. Эпизоды этого дня были построены на том, чтобы показать: Нестор – лидер с самых малых лет. Он организовывает все мальчишечьи вылазки: налет на панские сады, воровство яблок, поход за петухом пана Данилевского после того, как накануне его побили на конюшне. Панский петух был дорогой, обученный, вот Нестор и решил отомстить: – украсть его и отравить. Мальчишки же смотрели на него как на лидера и шли за ним.
В промежутках между дублями взрослые на площадке нас шепотом просвещают: «Дальше эта линия будет продолжаться. Юный Нестор попадет в тюрьму после того, как с друзьями ограбит почтовую карету. Возвратится он в родные места уже совершеннолетним – в 21 год. Опять же организует свою команду и вместе они начнут мстить обидчикам. С теми, кого посчитают предателями, рассчитаются очень жестоко: убьют всех в один вечер. Это происходит в период абсолютного безвластия на территории Украины…»
Все эпизоды снимают быстро - дети играют замечательно, им практически не делают замечаний. Главный режиссер фильма Николай Каптан доволен: «Однозначно, со взрослыми мы бы снимали это намного дольше» - комментрует он просматриваемый на экране, тол ко что снятый материал. Правда, я замечаю, что у малышей был соблазн съесть больше чем нужно яблок при повторах одной из сцен – после налета на панский сад. Но за этим внимательно следят притихшие на площадке родители. В коротких перерывчиках они поправляют своим чадам съехавшие набекрень брыли и размотавшиеся при побеге из чужого сада такие непривычные для них онучи. «Вообще-то во времена детства Махно дети босиком бегали…»- слышу от кого-то и тут же переадресовываю вопрос режиссеру. «Да ладно, решили так снимать, - говорит мне Юрий Петрович».
В полуденную жару режиссеры решили дать малышам отдохнуть. Они в такие минуты выглядят очень серьезно и деловито. Подхожу к Поликашкину.
- Владик, тебе нравится Нестор?
- Да. Он смелый, справедливый. И у него стальной характер – мне бабушка рассказывала.
- А чем этот фильм отличается от тех, где ты уже снимался?
- Здесь все очень строго. И Махно сам очень строгий. Раньше я играл чьих то сыновей – а тут приходится все решать самому.
- А командовать тебе нравится?
- Лидером быть трудно, - вздыхает мальчишка.
Здесь же, на площадке знакомлюсь с мамой двух братьев Пазыч – Владиславом (9 лет) и Игорем (14 лет). Мама Лена рассказывает, что старший, который играет здесь страшего брата Нестора, всерьез увлекается историей Украины. Недавно написал сценарий «Запорожская Сечь». Пока свой труд никому не показывал кроме родных. После беседы с Игорем лично у меня сложилось впечатление, что этим 40-страничным сочинением, основанном на историческом материале, с пятью батальными сценами, должны поинтересоваться взрослые эксперты.
Женские образы
Нам к сожалению, не удалось в этот день встретиться с главной женщиной фильма – мамой Нестора Махно, которую играет Ада Роговцева.
В этот день она не была занята в съемках, как и повзрослевший сын – актер Павел Деревянко.
Зато с удовольствием мы пообщались с маленькой Настей (настоящее имя –Юля). Эта единственная девочка в компании сельских мальчуганов вызывала огромную симпатию и уважение. Юля призналась, что имя Настя ей не очень нравится, но это единственное, что ее огорчает. Ей приятно, что все мальчишки на площадке ее оберегают, стараются быть внимательными.
В реальной жизни Юля серьезно занимается танцами, поэтому с удовольствием и со знанием дела позирует перед камерой и объективом.
А кони тоже не простые…
Об этом нам рассказал главный конюх – человек, который сам подошел к нам и предложил рассказать о своих питомцах. «Звіть мене просто Петро»_ - обратися к нам обычный житель города Васильков и рассказал, что снялся уже в 15 кинокартинах – телесериалах и полнометражных художественных фильмах: и в «Мазепе», и в последнем китайском варианте эпопеи «Как закалялась сталь». Имеет в личном хозяйстве шестерых коней. Впервые полпал в кино на съемках картины «Черная рада» в 1998 году. С тех пор его приглашают туда, где в кадре по замыслу авторов появляются кони.
Что рассказывает о фильме «Махно» его главный режиссер Николай Каптан:
- Николай Николаевич, нам кто-то на площадке «посочувствовал», что мы попали на съемки в скучный день. Но если честно, такого ощущения нет. Все было очень интересно. А какое место сегодняшние эпизоды будут занимать в фильме?
- На самом деле это очень важные события для 12-серийной ленты. Несмотря на то, что они будут занимать немного места – лишь в первой серии, именно здесь зритель должен будет ощутить, как закладываются основные жизненные позиции, мировоззрение Нестора Махно. Он проживает в фильме целую жизнь – с 8 лет до самой смерти в Париже. Также мы отслеживаем в фильме сложные, трагические судьбы друзей его детства. Поэтому с детьми работаем очень тщательно. Я ничего не заставляю их делать в кадре, жду, пока они сами найдут решения тех или других эпизодов. Вот так развиваем в детях то анархическое начало.
-А как вы сами понимаете анархию?
-В это слово каждый человек вкладывает свое понимание. Некоторые просто умничают по этому поводу. Но вряд ли кто-то может дать на это полный исчерпывающий ответ. Я думаю, это можно было бы обозначить так: свободный человек, свободная жизнь.
-Свобода от чего?
От государства, от денежных отношений, от природных условий, да черт его знает…Свобдный человек в свободном обществе – вот такое сочетание было бы, наверное, идеальным.
А как вы попали в главрежи этого фильма?
- Меня пригласили продюсеры после фильма «Любовь слепа».
Я киевлянин, закончил наш кинофакультет в мастерской Юрия Ильенко. Так получилось, что как только закончил учебу – грянул кризис, зацепивший и кинопроизводство. Мне пришлось долгое время заниматься рекламными роликами. А года полтора назад снял первый сериал, и потом уже пошло. В государственные кабинеты я не вхож, по каким законам развивается и существует украинское кино судить не могу.
- Чем будет отличаться ваш Махно от привычного образа из старых кинофильмов?
- Кино тоталитарной эпохи выполняло не только соцзаказ, но и очень мощный заказ идеологический. А для идеологии Махно – очень неудобный человек. Я его анархизм обозначил для себя как «теория малой родины».В ней основными ценностями для человека есть то, что он живет в своем селе, в своем доме, у него есть близкие люди, с которым он общается, и никто им не должен не мешать, указывать, когда они должны сеять, кому что продавать или нет. Для такого большого и мощного государства как СССР такая позиция была крайне вредна, поэтому в старых фильмах был найден идеальный ход – высмеять Махно, создать его карикатурный образ и этим упростить, снивелировать основную идею, за которую он в общем-то, отдал жизнь.
Как вы определяете жанр своего фильма?
- Это скорее всего ближе к исторической драме. Будут разные элементы – и смешное, и грустное.
А насчет трудностей в съемках что скажете?
Как обычно - группа уже испытывает финансовые сложности. Я как режиссер, не знаю, каков точно бюджет фильма. Этим занимаются продюсеры. И это не советское кино, когда даже с масштабными батальными съемками особых проблем не было: отдавался приказ, приезжали воинские подразделения и все решалось с минимальными затратами. Теперь же за каждую лошадь, как и за каждую реквизитную деталь, нужно платить. Каждый человек, каждый костюм – это деньги, деньги, деньги…У сериала же есть продажная стоимость, а у каналов – покупная способность. Поэтому продюсерам приходится напряженно работать для того, чтобы соблюсти этот бюджетный баланс.
- То, что вы не уехали снимать на историческую родину Махно, а работаете здесь, тоже связано с экономией или есть другие причины?
Нет, мы снимаем тут потому, что на родине у Махно снимать невозможно. Эта зона индустриальной экспансии полностью преобразилась с тех пор. Там разрушен и этнос, и природа. У меня бабушка живет в Херсонской области, так я помню, что еще в середине 70-х годов в селе висела табличка «Эвакопункт». Приезжали переселенцы, получали какие-то ордера, им давали хаты… Большая часть этих людей принимала участие в строительстве многочисленных дамб, электростанций, и так полностью менялась вся атмосфера. Другие люди, другая жизнь…Так что для съемок там трудно найти что-то «живое».
А здесь, в музее, нас прекрасно приняли. Лет 12 назад я снимал тут свою курсовую корометкометражную работу «Сашко», которая затем была отмечена, побывала на Берлинском фестивале. Тогда Сикорсикй – директор музея – пошел навстречу бедному студенту и разрешил снимать совершенно бесплатно.
Комплекс этот уникальный. Он хоть и не единственный этнографический музей в Украине, но самый «настоящий».
Когда фильм будет готов?
До Нового года съемки должны быть завершены, а на весну планируется премьера. Но снимать еще очень много. Я мечтаю даже о Париже – снять там последние годы жизни Нестора. И в других местах еще буде снимать. На полигоне в Белой Церкви - стрельбы, а Каменец-Подольск будет изображать Екатиринослав, теперешний Днепропетровск и другие города, которых уже нет в том виде, как было при жизни Махно.
Что вы скажете о главном исполнителе?
Главного героя играет очень хороший актер -Павел Деревянко. Он очень тщательно работает над материалом, и я не уверен, что картина могла бы состояться без него. Павел - московский, очень модный театральный актер. Его опыт сериально-киношный еще пока невелик и лицо, как принято говорить, нерастиражировано. Но вот в ближайшее время на экраны выходит картина Павла Лунгина «Мертвые души», где Деревянко воплотит компиляцию трех гоголевских героев. Так что уверен - этот талантливый актер будет очень популярным.
А кто все же первым увидит картину?
Фильм заказала одна очень крупная частная московская компания. Кто ее увидит сразу – не знаю, но скорее всего, какие-то российские каналы ее покажут, а потом, надеюсь, она появится и на наших экранах.
Со сценарием был подготовительный период, когда мы определяли, какие будут сюжетные линии, какие основные детали. И первоисточник пришлось очень серьезно перерабатывать, несмотря на то, что в подготовке его принимали участие известные авторы, на счету у которых популярные в свое время фильмы: «Адъютант его превосходительства», «Дума о Ковпаке».
лето 2005, "Газета по-киевски"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)