Омельченко - СДПУ(о): дуэль состоится при любой погоде?

24 Янв 2003
"ОБКОМ"

Яр раздора

По-особому всегда забавны и привлекательны пикировки и перебранки между Киевским городским головой Александром Омельченко и лидерами СДПУ(о) в лице Виктора Медведчука и Григория Суркиса.


История уже действительно "с бородой": точку отсчета этой войны нужно искать примерно в году 1999, когда никакие чемоданы компромата, равно как и подметные листовки не помогли эсдекам вырвать из-под Омельченко кресло столичного головы для упомянутого уже Григория Рахмильевича. С тех пор не один ушат грязной воды вылили оппоненты друг на друга. Как бы там ни было, а Сан Санычу симпатизировали чаще и громче, хотя представители СДПУ (о) тоже не один раз имели возможность удовлетворительно потереть ручки.

Особенно ярким выдался конец 2001 года, ознаменованный тем, что Омельченко удалось реализовать практически неосуществимое - пересадить Медведчука из кресла вице-спикера в зал для простых депутатов. Омельченко та проделка стоила дорого: уже в начале 2002 г. столичного мэра чуть было досрочно не отправили на пенсию, а его собственный политический проект "Єднiсть" зарубили на корню - мало ли что, а вдруг он и впрямь не простой нахрапистый прораб, а...

Читая короткие новостийные ленты информагентств до и после новогоднего периода нельзя было не заметить, что обе стороны уже и на этот год проанонсировали продолжение поединка, который, впрочем, уже и матчем-реваншем назвать трудно, поскольку трудно подсчитать, кто кому сколько палок в колеса навтыкал, а кто и в свои ворота мячей назабивал.

В конце 2002 года Омельченко чаще, чем его традиционные оппоненты, принимал подарки. И хоть самый "громкий", конечно же - "Человек года" от украинской диаспоры в Америке, возможно, самым "приятным" было сообщение о прекращении столичной прокуратурой уголовных дел в отношении некоторых работников администрации, так или иначе связанных с застройками в районе собора Святой Софии.

А поскольку давно уже не секрет, что "напакостили" там больше всех не столько подчиненные Омельченко, а друзья-приятели главного киевского архитектора, который, в свою очередь, не чужд руководителям СДПУ(о), вполне понятное ликование столичных властей переросло в заявление пресс-службы горадминистрации, которое и было распространено в последний рабочий день уходящего 2002 года. Что уж удивляться патетике самого заявления и наличествующим в нем не всегда логическим связкам?! Как указывала в заявлении пресс-службе КГГА, "этим фактом (прекращением дел - Обком) лишний раз подтверждено существование определенных политических сил, главным образом собранных под знаменами СДПУ(О), недовольных сегодняшними принципами управления Киевом, распределением собственности, принадлежащей киевской общине". Далее в заявлении говорится: "Именно этими силами, которые недружелюбно относятся к Киеву, его руководству, лично к Киевскому городскому голове Александру ОМЕЛЬЧЕНКО, и была инициирована попытка шумной атаки на киевские власти, которую не замедлили подхватить телеканалы "Интер", "ТЕТ", "1+1", газеты "Киевские ведомости", "День", и другие средства массовой информации, владельцами акций которых и являются представители объединенных социал-демократов".

СДПУ(о) такого новогоднего "поросенка" столичной прокуратуре простить естественно, не смогло, а посему ... Уже 4 января от имени партии была разослана резолюция - документ серьезный, да и тема - самая что ни на есть актуальная: "СДПУ(о) обеспокоена позицией киевских властей относительно судьбы Софиевского собора и других исторических памятников столицы". Благородное дело, чего там говорить. Тем более, что действительно, и общественность весь прошедший год беспокоилась, и прокуратура изучала. А диаспора украинская из США (в Киеве лично этой проблемой занимался глава Всемирного конгресса украинцев Арнольд Лозинский) "доразбиралась" до того, что признала Александра Омельченко "Украинцем года - 2002" - и как ни парадоксально, сформулировала-то его заслуги так: "За сприяння у справi вiдродження української духовностi, вiдбудовi церков та iнших нацiональних пам'яток iсторiї та архiтектури".



Да что там украинская диаспора! Федерация еврейских общин СНГ наградила Омельченко своей еврейской менорой. Эту награду столичному голове вручил 23 декабря раввин Ионатан Бениамин Маркович (гражданин Израиля, уроженец Украины). Как отметил раввин, "эта награда традиционно вручается выдающимся государственным деятелям". Правда, если честно, неиудею, как наверное, и иудею трудно понять, за что в 2001 году менорой были награждены президенты Украины и России Леонид Кучма и Владимир Путин, а в этом году - президент США Джордж Буш, но задаться вопросом - почему ее до сих пор не имеет никто из лидеров СДПУ(о) - можно, поскольку из разных источников известно, что тот же Григорий Суркис в рамках деятельности различных общественных еврейских организаций печется о судьбе евреев и в Украине, и за рубежом. Есть даже сведения, что иногда он даже циркуляры (что-то сродни темников) по заграницам рассылает с указанием, стоит или не стоит встречаться с тем или иным вояжирующим украинским политиком. Так вот в отношении Омельченко указание для нью-йоркских евреев было более чем строгим - не встречаться! А они ослушались - и встретились.

А потом и менора поспела. А потом - и столичная прокуратура поздравила. Но... после гневной резолюции СДПУ(о) по поводу Софии Генпрокуратура уже сразу после Рождества вновь пригрозила киевским властям: не все, мол, точки поставлены в том деле...

В общем, не скучно. Кстати, проанализировав некоторые документы, можно предположить, что в противостоянии упомянутых сторон в этом году "пас" для на падения на Омельченко Медведчук снова передал ближайшему коллеге - Григорию Суркису. И похоже, поле настоящей брани будет не футбольным. Мы не зря коснулись здесь еврейского вопроса. Как ни трагично, но уже практически в открытую в Киеве идет борьба за еще один историко-культурный объект в столице, а точнее - за то, быть ему или не быть в Киеве. Речь идет о создании еврейского культурного центра в Бабьем Яру. Дискуссия на эту тему уже не первый год будоражит сознание многих. Чтобы понять проблему, нужно заглянуть на сайт www.babiyar-diskus.narod.ru.

Очень печально, что такая действительно важная проблема может приобрести персонифицированный характер и быть зависимой не от объективности и даже не от исторической справедливости.