Еще одно "донецкое"

ДОНЕЦКИЙ СИНДРОМ

Год назад мне довелось далеко не впервые в своей биографии оформлять личный листок по учету кадров. Казалось бы - простая формальность, не более.
Однако совершенно неожиданно для меня всплыло, что «добро» на мою кандидатуру давалось не столько благодаря образованию и опыту, сколько факту моего «донецкого» происхождения. Тогда меня это несколько покоробило: несмотря на добрые человеческие отношения со многими земляками, в том числе и с теми, что живут теперь в Киеве, я не собираюсь причислять себя и своих друзей к той бравой бизнес-команде, что активно штурмует нынче столичные рубежи. А тут еще и друг подлил масла: дали ему на работе воспользоваться какой-то базой данных. «Знаешь, что напротив твоей фамилии написано? – и зачитал: «Из Донецка, сейчас живет в Киеве». «Это все?» - спрашиваю. «Нет, - говорит, - там еще мобильник такой-то (и называет номер)…
В общем, меня, как говорят, зацепило, и появился этот заголовок. В течение нескольких месяцев я смотрела на происходящее под этим углом зрения.
Думаю, что со статьей я все же несколько запоздала – в силу известных причин донецкая тема галопировала ом многим уже набила оскомину, поэтому от

Не думаю, что в этой статье будет сделано какое-то принципиально новое открытие. Развившаяся и расслоившаяся по интересам в последние годы когорта отечественных политологов и не менее благополучно устроившийся у нас десант заезжих политтехнологов дают всем желающим вполне объемную фактологическую картину отечественного бомонда. Ну, скажите, какой нежелательный факт из биографии может сегодня утаить от электората тот или иной выходящий на поле игрок? Сегодня можно говорить о другом феномене украинского политиканства. Любая негативная информация о том или ином «вожде» чаще всего тут же ложится канвой для …дальнейшей раскрутки и популяризации «героя». Несмотря на всю примитивность такой методы и то, что обществу в целом она порядком осточертела, и кукловоды, и основные персонажи (по инерции, что ли?) продолжают и дальше разыгрывать пьесы с предсказуемым концом.
Еще совсем недавно образ каждого нового «украинского героя» лепился более-менее прочно. Кравчук - обязательно “хитрый лис”, “хатынка”, “...між крапельками” и «маємо те, що маємо”... Плющ – это, конечно же, “мікрохфон” со всеми “вытекающими” ассоциациями, Кучма : “...скажіть, що ми будуємо...”. Не помню, чтоб обижались на свои устоявшиеся образы Дурдинец или Марчук, Потебенько или Суркис. Несмотря на многократную перетасовку колоды, все же народу было известно, “ху из ху”. Парадокс или нет, но кажущаяся банальность тех расхожих штампов и образов была близка к правде, поскольку имела под собой реальную основу.
Но уже задолго до 10-летнего рубежа провозглашения Украиной независимости, сфера доморощенного политического предпринимательства влипла в новомодную паутину: так называемый “черный пиар”.


Теперь же, не без влияния интернетовского информационного бума, о своих “героях” количественно мы читаем-слышим гораздо и гораздо больше, но, как любит говаривать наш Президент “без бутылки с этим не разобраться”... Где ложь, где правда, где злой умысел, а где лепет угоднический – разобраться все сложней...
Кстати, согласятся ли со мной сведущие читатели в том, что в последнее время на публикуме предпочтение отдается не продолжительным сериалам – с лихо закрученным сюжетом, сменой сценаристов и режиссеров по ходу действа, - а все чаще мелким дробушками: “сенсация - интригующие и жутко компрометирующие подробности - холостое “разоблачение”? Задавшись вопросом “почему”, ответ напрашивается следующий: именно так легче всего “зацепить” как можно большее количество действующих фигур. Кому и зачем это нужно, вопрос, скорее всего



...Как бы мы - и я в том числе - не пытались убедить кого-то в том, что понятие "донецкие" так же многогранно как "днепропетровские" или "львовские" - это все будет неправдой. Почему? да потому что в каждом социуме все же рано или поздно выкристаллизовывается какая-то доминанта. Чаще всего- это поведенческий стереотип, помогающий выжить и обеспечить хлебом насущным своих близких. Дык вот. Каждый наш регион в Украине выживал и выжил ПО-РАЗНОМУ.
Те, кто успел приворовнуть - жили в принципе везде очень похоже. Но ведь большинство-то населения оказалось в бедственном положении.
Еще лет 10 назад люди из Западной Украины ехали в Донбасс на заработки - и на шахты даже, и дома под красной черепицей строить...И в Донбассе им приходилось пахать. Люди пооборотистее на Западе сориентировались же ...на донецких челноков: уволенных по возрасту и состоянию здоровья шахтеров, их жен, детей, а также обнищавшую интеллигенцию... Могло ли произойти братание между Западом и Востоком на хмельницком или ужгородском базаре?...

Общие черты были, конечно, поскольку Союз дал предпосылки комсомолятам, например, действовать одинаково на всей территории. Для меня Тигипко, Зинченко, Матвиенко, - одного поля ягоды навсегда...
В абсолютно понятную и единую! схему укладываються Плющ, Кравчук...
Другая ветвь: аполитичные, в принципе, люди - Ющенко, Юшко, Поживанов, может...Я тут не вес политический имею в виду - а характерность, так сказать.
Все вышеназванные люди - типа "себе на уме".
Они способны приспосабливаться, мимикрировать...Но - не воевать по большому счету! Они "успешные" люди в своем поколении, и больших далеких звезд им вроде бы и не нужно. И в ныненшней ситуации Ющенко можно лишь по-человечески жалеть - уж очень не по Сеньке шапка...В условиях пресловутой и все более мифической реформы - да, согласна, он мог бы вояжировать и "красиво" представлять нашу страну. Но ведь это неправда. Страна сегодня не имеет такого лица, каким оно было у Ющенко месяц назад. Она такая, как он выглядит сегодня...

Как это произошло - тут уж многие и без меня объясняли: вследствие целого ряда причин - взаимопереплетающихся, взаимоисключающих даже.

Мой основной постулат - донецким власть премьерская упала с неба, как Украине независимость в 91-м. Если бы это произошло году этак...Ну, например, не Лазаренко, а тот же Щербань...Да, донецкие и тогда бы тянули одеяло на себя. Но они вынуждены были бы … строить свободную экономическую зону в рамкаъ единого гос-ва, а не одного региона…И было бы, возможно, все по-другому. В те годы в Донбассе основным рефреном было "Политику делают в Киеве, а деньги -в Донбассе". Вместо того, чтобы тогда присмотреться к тому, как и какие деньги делают в Донбассе - и кое-что перенять, "донецких" начали убивать в прямом и переносном смысле. Ни один регион не пострадал так от уничтожения "экономических" мозгов, как Донбасс.
Почему? Если отвлечься от деталей - испуг пошел, конечно, из центра. И не только киевского. После того, как Евгений Щербань - лидер фракции СРВ совершенно искренне - а донецкие вообще люди откровенные, тут уж ничего не скажешь , это не купеческий Харьков - надел вышиванку, заставил сына идти учиться в Киев-Могилянку и перешел на украинский язык и, по слухам, даже стал финансово поддерживать местных унсовцев, при этом явно выпячиваясь своим патриотизмом в московско-кобзоновских кругах…
В общем, война началась по всем направлениям...
А сегодня мы с вами видим тех, кто остался…И страшно то, что среди этих людей уж наверняка есть и те, кто в упомянутые мною годы просто –напросто стреляли…в спины своим же. Ради «светлого» своего «сегодня». А людей, мыслящих государственно – в этой команде нет. Нет их и у Ющенко, думаю. То есть люди такие , наверняка есть в симпатиках и у одного и у другого, Но кто ж им, как говорит Жванецкий, ДАСТ?...
Опять ТЕ же на манеже…
А Янык – несчастный по-своему человек. Жалок, унижен, втянут, обманут. Ведь ему нет возврата НИКУДА. У них был шанс с Ющенко – год назад. Развели их как пацанов. Говорила уже. А дальше в лес - дров еще больше наломали.

И тут из-за спины появляется иезуитская улыбочка ВВМ. Вряд ли у есть время на затяжные игры - засиделся. Вот все и ждут от него сюрпризов. Непредсказуемо, как по мне. Вариантов масса - сами тут же пронозировали. Что будет - грець його зна...

(не публиковалось, написано летом 2004)